Hvorfor jeg er enda mer begeistret for Post-Merge Crypto Space

Når det gjelder finans, er krypto den første nye aktivaklassen på århundrer. Det begynner så vidt å gjøre sin innvirkning følt.

Men teknologien som gjør at valideringssystemer for bevis på arbeid «går» er fra 2009. Det er greit. Det er "bra nok", og det fungerer, men det er dinosaurgreier. Det er ikke det beste vi kan gjøre lenger.

Jeg mener, bruker du fortsatt en telefon eller bærbar datamaskin fra 2009? Nei, for det er 2022 og vi kan gjøre mye bedre enn det.

Det samme gjelder blokkjedevalidering: vi kan gjøre mye bedre enn det nå.

Men det er en teknologi som har eksistert lenge nok til at en hardnakket "gammel garde" har dukket opp, spesielt rundt Bitcoin. De klamrer seg desperat til utdatert teknologi og standarder, enten det er på grunn av treghet eller arroganse eller frykt eller en blanding. De er maksimalister, i bunn og grunn; så snart et beviselig bedre alternativ dukker opp, ropes det ned.

Vi ser at det skjer nå med Ethereum. Sammenslåingen er mindre enn 48 timer unna, og hardbarkene faller over seg selv når de prøver å sette opp et proof-of-work-alternativ – mer om det på et sekund.

Men som jeg har sagt før, maksimalistene tar feil, og ikke engang de kan stoppe det som kommer rundt hjørnet, post-Merge.

Det er en mye mer effektiv og lukrativ måte å "gjøre" krypto.

Det er mange problemer med Proof-of-Work nå

Til å begynne med var de revolusjonerende, men i disse dager befinner kryptogruvearbeidere seg stadig mer på den spisse enden av historien. Denne ukens Ethereum Merge kommer bare til å gjøre det mer sterk.

Det store problemet, slik jeg ser det, er at de er ubrukelige. Eller, skal jeg si, ikke særlig nyttig. De kjøper og huser et stort antall datamaskiner som løser de endeløse matteproblemene som Bitcoins proof-of-work-system trenger for å sikre sin blokkjede.

Det er sløsing og skittent – ​​jeg er sikker på at du har sett faktumet at Bitcoins validering bruker "mer strøm enn hele landet Argentina" på et år. Den binder sammen verdifulle databrikker – som også er en begrenset ressurs – for å gjøre det som utgjør ubrukelig travelt arbeid.

Saken er at vi ikke trenger det lenger. Vi kan bruke proof-of-stake (PoS). Den eneste grunnen til at vi ikke kunne begynne med det i 2009 er fordi ingen hadde noe krypto ennå. Eiere kan forplikte og fryse kryptovalutaen deres for å validere transaksjoner og generere flere tokens.

Litt lenger nede i veien får vi se bevis på-nyttig-arbeid (PoUW) validering. Det er allerede en liten håndfull PoUW-prosjekter der ute. Som navnet antyder, vil datainnsatsen som kreves faktisk ha et poeng. Denne innsatsen kan gå inn i maskinlæring for kunstig intelligens (AI), for eksempel, eller forutsi komplekse, kaotiske værmønstre, eller sporing av sommerfuglvandringer – himmelen er grensen. PoUW vil fortsatt være renere og mer effektiv enn "klassisk" PoW. PoUW er et virkelig spennende konsept Jeg kommer til å følge nøye med når jeg laster opp med gode AI-tokens.

Og PoS-validering har fortsatt et enormt uutnyttet potensial – og oppside som ennå ikke er realisert.

Cryptos fremtid er sannsynligvis uten gruvearbeidere

Cardano skjønner det. Det er derfor den ble designet for å bruke PoS-validering fra dag én. Ethereum får det. Det er derfor den forvandler seg selv til en proof-of-stake kryptovaluta med sin Merge-oppdatering, som vil være fullført før denne arbeidsuken er ute.

Kryptogruvearbeidere... forstår det ikke. Det ser de i hvert fall ikke ut til. De er imidlertid ostet av.

Hele deres økonomiske grunn til å være avtar raskt, og forståelig nok tar de det ikke bra. Likviditeten deres tørker ut – gruvearbeidere slår på riggene sine for å betale ned gjeld, men mange av dem opplever at utstyret deres ikke er verdt det de trodde det var. Og med strømkostnadene som skyter i været noen steder, er det heller ingen tenkelig vei til lønnsomhet. Gruvearbeidere i detaljhandel har vært over et fat i flere måneder på dette tidspunktet.

Ethereum-gruvearbeidere ser desperate ut akkurat nå. Jeg har sett på massevis av forskjellige muligheter for å tjene penger i forkant av Ethereums sammenslåing og overgang til PoW (mer om det her), men i stedet for å gjøre det samme, presser en gruppe gruvearbeidere seg frem med en hard gaffel som vil se en mindre gruppe noder bryte av og beholde en PoW-"smak" av Ethereum. Denne gaffelen har ikke skjedd ennå, men folk handler den på IOU-basis på noen få børser. Hvis det klarer å skje, vil det handles under ETHW-tickeren.

Hvis gaffelen skjer og du får ETHW-tokens, vil jeg selge dem samme dag eller like etter. Det kan være en pop, som ville være det beste ETHW kunne håpe på. Vend disse tokenene for noen få dollar og ta litt fortjeneste. Ellers kommer disse forked tokens til å være nesten ingenting verdt.

Nå skulle du tro at jeg var en Bitcoin-bjørn etter å ha sagt alt dette, men det er helt motsatt. Bitcoin forsvinner ikke med det første – kanskje noen gang. Det er digitalt gull, og selve fysisk gull handles fortsatt etter 5,000 år i pluss. Det er usannsynlig å 100X pengene dine, men det vil fortsette å fungere.

Men ingen nye eller eksisterende kryptoprosjekter kan legitimt hevde at det er "innovativt" hvis det fortsatt bruker klassisk PoW.

---