Hvorfor er David Beckham shilling en low cap layer one blockchain? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hvorfor er David Beckham shilling en low cap layer one blockchain?

Tidsstempel: 26. mars 2022 8:00

Digitalbits, en lag én blokkjedeløsning med en markedsverdi på litt over 400 millioner dollar, annonserte at David Beckham blir deres nye globale ambassadør. Det skal han ifølge uttalelsen «bidra til å formidle den transformative kraften til DigitalBits blockchain til forbrukere, merkevarer og andre organisasjoner over hele verden.» Pressemeldingen leser mye mer som et brev til VC-er enn et verdiforslag til utviklere eller detaljinvestorer. Det er et sterkt fokus på kraften til David Beckham-merkevaren, selskapene han har jobbet med og størrelsen på følget hans på sosiale medier. Selv om disse elementene ser ut til å være positive for prosjektet, er deres token, XDB, ned 20 % på en dag hvor Bitcoin brøt $45,000 XNUMX.

XDB 25. mars
kilde: Handelssyn

Kjendis støttet krypto

Nylig har Jake Paul vært det kritisert for å tjene millioner på pump and dump kryptoordninger og Kim Kardashian og Floyd Mayweather forfremmet Ethereum Maks, bare for senere å bli saksøkt av investorer. Dette er bare en håndfull av gangene hvor kjendiser, som vet lite eller ingenting om blockchain, har blitt betalt for å shill et prosjekt. Likevel høres ikke navnet David Beckham ofte sammen med de andre navnene i dette avsnittet. Han er kjent for sitt veldedig natur og har tatt til kunnskap virksomhetsoppkjøp siden han trakk seg fra fotballen. Guild Esports, et London-basert spillselskap, medeid av Beckham, er en av disse investeringene. Kanskje han tror at et trekk inn i 'metaversen' er det neste logiske steget i utviklingen av merkevaren hans?

Beckhams globale friere

Beckham er ikke fremmed for den globale ambassadørrollen. Det er en han har tatt med selskaper som UNICEF, AIA. Maserati og Tudor. Som Digitalbit påpeker, har Beckham en enorm merkevarerekkevidde, og han vet det. Hans primære sikkerhet er hans image, og som et resultat vil han selge rettighetene, for en tid, til ethvert selskap som passer hans visjon og er villig til å betale. Hele Digitalbits-kampanjen er berettiget "Beckham går inn i metaversen", og kampanjevideoen starter med at han sparker en ball av energi. Den har god energi og ser fantastisk ut, men jeg lurte på hva den egentlig sa. Du kan se sci-fi-kunngjøringsvideoen av Beckhams ankomst på Digitalbiter nettsted. Jeg leste pressemeldingen, skannet nettsiden og så alt PR-materialet, og jeg vet fortsatt ikke hva David Beckham faktisk bringer til bordet annet enn ansiktet sitt. Selv om det ansiktet har en enorm rekkevidde, er det delt på et dusin andre selskaper som også anser ham som deres "globale ambassadør".

Jeg liker Beckham, jeg vokste opp med å se ham spille i hjembyen min, og han er en del av noen av de beste øyeblikkene i mine formative år. Det er sannsynligvis av denne grunn at jeg er villig til å gi ham en pause, men jeg kan bare ikke se hvordan dette ikke bare handler om pengene. På spørsmål om flyttingen, Beckham sa selv,

«Jeg er alltid opptatt av å finne nye måter å få kontakt med fansen min over hele verden. I det øyeblikket jeg snakket med Al og DigitalBits-teamet, visste jeg at dette var en stor mulighet til å skape nye opplevelser for fansen min på nettet. Jeg har alltid vært stolt av å jobbe med de beste teamene, og jeg er så glad for å jobbe med NFT-kolleksjonene mine og flere innovasjoner i fremtiden."

Tilfører han verdi?

Det er ikke mye i kommentarene hans annet enn en mulig lekkasje av noen offisielle David Beckham NFT-er på Digitalbits-økosystemet i månedene fremover. Hovedtitteltaggen på Digitalbits-nettstedet lyder "The blockchain for brands", så det ser ut til at de retter seg mot tradisjonelle selskaper som ønsker å flytte inn i blockchain. Av den grunn kan det virke som en genial idé å måtte bruke Beckham for å gi deg merkevaregjenkjenning. Nettsiden og pressen inkluderer også mange på moten fraser som "miljøvennlig blokkjede", "metaverse" og "mangfoldig regional strategi". Jeg kan imidlertid ikke fastslå hvorfor noen ville velge en ukjent, uprøvd blokkjede for å være vert for merkevaren deres, bare fordi David Beckham er i en annonse. Dette kan godt være grunnen til at tokenet deres kom på nyhetene; en sann selger nyhetshendelsen. Hvis du fortsatt er interessert i prosjektet, er det tilgjengelig på Kucoin og har faktisk økt med 2000 % siden juli 2021. Kommer Beckham inn på toppen, eller har han valgt en sagnomsuste 100x-perle? Gi meg beskjed på Twitter hva du synes.

Innlegget Hvorfor er David Beckham shilling en low cap layer one blockchain? dukket først på CryptoSlate.

Tidstempel:

Mer fra CryptoSlate