Hvorfor er ikke USA klar for en Bitcoin ETF?

Med den økende populariteten til kryptovalutaer har det også vært en økning i antall institusjoner og tradisjonelle investorer som ønsker å begynne å investere i de digitale eiendelene. Foreløpig er det ingen måte for dem å gjøre det gjennom en ETF, men det er flere ETF-er som venter på godkjenning fra amerikanske regulatoriske kommisjoner. Selv om disse kan være positive for Bitcoin på kort sikt er markedene fortsatt for umodne, og det vil til slutt vende mange investorer bort fra krypto for raskt.

USAs Aksjemarked. For mange er disse fem ordene sammenvevd med ideene om kapitalisme, den amerikanske drømmen og «making it». Imidlertid er den viktigste assosiasjonen som de fleste investorer ubevisst gjør, den med sikkerheten og reguleringen gitt av U.S. Securities and Exchange Commission, som sikrer like markedsmuligheter for alle. Uten denne garantien for sikkerhet, ville investorer som strømmer billioner av dollar inn i markedene hvert år, sammen med 50 billioner dollar i pensjonsfond, ikke føle seg komfortable med å la pengene sine ligge i et så risikabelt miljø. Imidlertid er manipulasjon og mangel på regulering nøyaktig hva som kan skje hvis SEK velger å godkjenne en Bitcoin ETF i nær fremtid.

Akkurat nå er det flere Bitcoin-børshandlede fond, eller ETF-er, som venter på å bli diskutert og bestemt av SEC. Noen kommer fra noen av de største navnene innen finans, inkludert Fidelity, mens andre er mer ukjente, for eksempel Anthony Scaramuccis SkyBridge. Uavhengig av hvor de kommer fra, er målet deres å tilby et investeringsverktøy i Bitcoin for trillioner av dollar som for øyeblikket ikke er i stand til å kjøpe, enten det er på grunn av regulatoriske årsaker eller mangel på depotløsninger.

Selv om det for tiden er truster, som Grayscale Bitcoin Trust, som lar institusjoner kjøpe Bitcoin for sine kunder, handler de vanligvis til en høy prispremie på det åpne markedet, og som et resultat er de relativt ineffektive for den gjennomsnittlige investoren. En Bitcoin ETF vil ha sine beholdninger støttet 1:1 med den digitale eiendelen, og vil dermed ikke handle til mye av en prispremie, om i det hele tatt. Det ville tilby en måte for enorme mengder nye penger å strømme inn i eiendelen, og ville føre til en økning i interesse og investeringer som aldri før har vært sett i Bitcoins 13-årige historie.

Selv om dette høres ut som en uklarhet, vil en ETF som blir godkjent i dag forårsake mer skade enn nytte i kryptovalutamarkedet på lang sikt.

Akkurat nå er kryptovalutamarkedene fullstendig uregulerte. Dette betyr at alle, inkludert Elon Musk, kan kjøpe, selge, lyve og manipulere prisene så mye de vil for å tjene penger. Dette er delvis grunnen til at markedene er så volatile. På grunn av valutaens desentraliserte natur og mangel på en galionsfigur å forfølge, har regjeringer problemer med å finne ut hvordan de skal regulere denne nye aktivaklassen. Hvis USA bestemmer seg for å håndheve tradisjonell verdipapirlov for å forhindre manipulasjon, og investorer i andre deler av verden ikke er underlagt disse forskriftene, vil det ikke være noen forskjell i manipulasjonsnivået, og de amerikanske investorene vil bli utelatt fra uetiske gevinster som resten av verdens Bitcoin-hvaler oppnår. Den eneste måten å virkelig regulere kryptovaluta på vil kreve samarbeid fra nesten alle store verdensregjeringer, noe som er praktisk talt umulig.

Dermed vil en Bitcoin ETF være underlagt innfallene og ønskene til noen få Bitcoin-hvaler. De individene med titalls milliarder kan lett manipulere og stjele fra institusjonelle investorer og pensjonsfond ved å flytte prisen i deres favør over lange perioder. Ikke bare ville dette føre til massive tap for private og institusjonelle investorer, men det ville også skape en atmosfære av mistillit rundt Bitcoin, og kan slå av enkelte investorer fullstendig. Ideen om å legge 5 % av et pensjonsfond inn i Bitcoin, for så å se det forsvinne på grunn av manipulasjon, er nok til å gjøre enhver investor forsiktig med eiendelen, og de kan bestemme seg for å ignorere den helt.

Noen vil kanskje hevde at alle som investerer i en Bitcoin ETF bør vite risikoen og at eventuelle tap er deres feil. Selv om dette er et gyldig argument, beseirer det fullstendig formålet med SEC, og reiser spørsmålet om hvorfor vi ikke tillater manipulasjon av alle former i aksjemarkedet. Enhver manipulasjon vil føre til at prisene beveger seg på en måte som ikke indikerer en eiendels sanne verdi, noe som gjør lønnsomt å investere i det utrolig vanskelig, selv for de mest risikovillige.

USA vil være klar for en Bitcoin ETF når kryptovalutamarkedet modnes mer. Disse manipulatorene vil miste makten sin så snart det er nok penger i Bitcoin til å vanne ut beholdningen deres til å være liten nok til at de ikke kan påvirke prisene, eller beholdningen deres øker i verdi til et punkt hvor de ikke lenger kan risikere å miste sin store kapital. Når dette først skjer, vil en ETF og den påfølgende flom av institusjonelle penger inn i eiendelen være fornuftig. Inntil da kan detaljinvestorer og ivrige institusjoner bruke de tilgjengelige kjøretøyene for å bli med i kryptovaluta-revolusjonen, vente på at økosystemet blir mer utviklet, tåle den massive prisvolatiliteten, og deretter høste fordelene av å være tidlige brukere.

Av Lincoln Murr

Source: https://bitpushnews.medium.com/why-is-the-united-states-not-ready-for-a-bitcoin-etf-4b5739d946a3?source=rss——-8—————–cryptocurrency