Hvorfor NFT-er er dårlige: 4 argumenter mot NFT-er PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hvorfor NFT-er er dårlige: 4 argumenter mot NFT-er

NFT-er har blitt en mani ulik alle andre, og har fått oppmerksomhet fra alle deler av internett. Enten du er en gamer, en artist, en eiendomsmegler eller til og med en miljøaktivist, har du mest sannsynlig hørt om NFT-er.

NFT-er gir utrolige muligheter for kunsten og andre næringer, og sikrer sikkerhet, bevis på eierskap, økt tilgjengelighet og mye mye mer. Men selv med alle disse spennende mulighetene som presenteres, er det noen problemer som dukker opp. Alle disse "NFT-er er dårlige" brukere på internett er kanskje ikke så nådeløse og dumme som de ser ut til. Det er noen klare problemer i NFT-området, og selv om de ikke er uløselige eller så skadelige som de ser ut til, er de fortsatt problemer som må løses. 

I dag skal vi dekke hva NFT-er er, "hvorfor er NFT-er dårlige", samt hvorfor og hvordan disse problemene kan overvinnes. 

Innholdsfortegnelse

Hva er NFT-er?

NFT er en forkortelse for Non-Fungible Tokens. "Ikke-fungibel" er en referanse til noe som er unikt og ikke kan erstattes av et annet. Bitcoin er fungibel i den forstand at handel med en Bitcoin for en annen vil gi deg samme eiendel eller verdi. 

Disse unike og ikke-utskiftbare dataenhetene er lagret i en digital hovedbok, kjent som en blokkjede. Blockchain-teknologi gir sikkert bevis på eierskapssertifikat for eiendelen din på en uforgjengelig hovedbok. 

NFT-er er ikke begrenset til digital kunst og kan variere fra bilder til spillfigurer eller lydklipp og mye mer. Du kan lære mer om NFT-er og deres muligheter i vår ultimate guiden til NFT-er, men foreløpig vil vi gå videre til problemene med NFT-er. 

Hvorfor er NFT-er dårlige for miljøet?

Hvorfor NFT-er er dårlige: 4 argumenter mot NFT-er

Når folk sier NFT er dårlig for miljøet, overdriver de ikke. De fleste NFT-er er opprettet og preget på Ethereum-nettverket, en tidligere proof-of-work blokkjede med høy energiforbruk. 

Det anslås at preging av en enkelt NFT på et proof-of-work-nettverk kan forbruke samme mengde energi som en gjennomsnittlig amerikansk husholdning bruker på omtrent 47 dager. Behandlingskraften som trengs for å fullføre disse komplekse digitale matematiske gåter er uholdbar og tærer på verdens energiforsyning.

Men det er ikke bare dysterhet og undergang, siden bevis på arbeid blokkjeder ikke er det eneste alternativet. Nylig har det største NFT-nettverket, Ethereum, gått over til en proof-of-stake-konsensus for å redusere gassavgiftene og energiforbruket. Selv om Ethereum ikke er så konservativt som du ønsker ennå, er det andre grønnere alternativer der ute, som Solana (SOL), Cardano (ADA) og Tezos (XTZ). I tillegg finner NFT-plattformer og blokkjeder måter å omgå energikrisen og fortsatt gi deg innovativ teknologi. 

Nifty Gateway, en kjent NFT markedsplass, lovet å bli karbonnøytral innen 2022, og mange andre investerer i fornybare energiressurser eller bytter til bevis på eierandel. Mens miljøet var og fortsatt er et problem, er kryptosamfunnet bevisst og villig til å endre seg, du må bare finne den rette passformen for dine miljøvernbehov.

Hvorfor er NFT-er dårlige for artister? 

Så hva er grunnen til at alle i kunstmiljøet hater NFT-er? Det er noen grunner, og mens NFT-er stort sett har gitt kunstnere muligheten til å dele nyere og mer verdifulle versjoner av kunsten deres, er det fortsatt mange begrensninger.

Fordi NFT-markedet fortsatt er ganske nytt og stort sett uregulert, er opphavsrett og åndsverk fortsatt gråsoner. For eksempel vil Disney mest sannsynlig ikke være i stand til å straffeforfølge alle artister som lager "fanfic" kunstverk av innholdet deres. Og hvis den store musen ikke kan slå systemet, har den lille fyren enda mindre flaks.

Med mangelen på regulering kommer også risikoen for svindel, eller teppetrekk. Prosjekter som lover månen og stjernene for en heftig pris kan forsvinne over natten og unngå ethvert ansvar. Vi har sett noen mennesker og prosjekter møte konsekvenser for sine handlinger, men det Squid Game knockoff å love et P2E-spill gjorde det uskadd fra søksmål eller ansvar. 

"Jeg kunne bare ta et skjermbilde av NFT-en din"-debatten er ikke engang den største bekymringen, siden det å selge et trykk kontra den originale Mona Lisa aldri ville oppnå samme verdi. Og med royalties og videresalgsprovisjoner som spiller inn, har kunstverdenen flere fordeler enn noen gang gjennom NFT-teknologi. Du er virkelig fengslende uforanderlig eierskap når du jobber med NFT-er. Det er fortsatt brukerens ansvar å kontrollere disse prosjektene før de kjøper deres NFT-er. Sørg for at du bidrar til et etisk forsvarlig prosjekt og gjør din egen forskning om deres levetid, mål og teammedlemmer. 

Hvorfor er NFT-er dårlige for spill? 

Hvorfor er NFT-er dårlige for spill
Hvorfor NFT-er er dårlige: 4 argumenter mot NFT-er

Ingen industri er motstandsdyktig mot ponzi-opplegg, de ser alltid ut til å finne en måte å vrikke seg inn i. Selv om NFT-er gir så mye positiv endring og akselerasjon spesielt for spillindustrien, er det fortsatt noen problemer som må løses før vi virkelig kan nyte fordelene. 

Henvisningsprogrammer og urettferdige startfordeler gjør det vanskelig for spillere å virkelig spille for å tjene, og skyver oss tilbake til den fryktede betal-for-vinn-æraen med spill. Og selv om disse funksjonene er avgjørende for å promotere spillet og appellere til et bredere publikum, kan de utgjøre en risiko for langsiktig plausibilitet av spillet. Ingen nybegynner ønsker å kjempe mot en spiller som har låst opp alle karakterens maksimale CP-er ved ganske enkelt å få henvisningsprovisjoner. Det ville være umulig å gå opp i nivå derfra.

Og igjen, miljøpåvirkning er i enda større grad sett når spill og NFT-er kolliderer. Noen spillere bruker timevis på å male et spill, sluker overdrevne mengder energi med de utrolig sultne GPU-ene, bare for å gå avgårde med en NFT som koster mer å lage enn den er verdt. En av Minecraft-utviklerne gjorde dette poenget.

Men dette er ikke slutten på NFT-spillrunden, siden det er så mange utrolige prosjekter der ute som tar opp disse problemene og gir brukerne sine løsninger. Axie Infinity, Crypto Kittys, The Sandbox, Gods Unchained og mer. Axie Infinity har nylig oppgradert systemet sitt for å tillate brukere å slå sammen eller oppgradere eiendeler for å gjøre dem kraftigere og unike, samt øke videresalgsverdien.

Hvorfor er NFT-er dårlige for økonomien?

Visst, NFT-området mangler forskrifter og opphavsrettsproblemene går ubemerket hen, men det betyr ikke at de er slutten på økonomien. Det er mest sannsynlig kreditert store selskaper som Amazon som betaler sine ansatte under fattigdomsgrensen for 16 timers arbeid om dagen.

Hvitvasking av penger er imidlertid et stort problem, siden dette går ut over nasjonenes velvære når de rike og eliten hamstrer millioner av bilder av pikselerte punkere. Med mangel på regelverk vil dette sannsynligvis fortsette. Men med all støyen NFT-er har laget de siste to årene, og store selskaper liker det Universal Studios og Disney ser på måter å ta i bruk teknologien, kan offentlige forskrifter ikke være for langt unna. 

Svindel er et annet økonomisk problem som ser ut til å råde i en uregulert bransje. Men dette er ikke nytt for NFT-er, og det er et problem som konsumerer verden. Vekttapspiller, prinser fra fremmede land, og så videre. Men alle disse problemene ser ut til å være i tråd med mangelen på reguleringer, og selv om dette er et ømtålelig tema for kryptovalutamiljøet, vil flere reguleringer bety flere konsekvenser for ondsinnede aktiviteter og et trygt økosystem generelt. 

Problemene med NFT-er og løsningene

Som vi har diskutert, er det klare problemer innenfor NFT-området og blockchain-teknologiverdenen som helhet. Men det er tingen med problemer, de tilbyr muligheten til å finne løsninger og gi samfunnet en måte å skape et lykkeligere, sunnere og mer innovativt NFT-økosystem for både skapere og kjøpere. 

NFT-er er fortsatt veldig nye, og mens de har skapt overskrifter, er det fortsatt mye vekstpotensial under overflaten. Tenk om spill stoppet ved PacMan, selv om det var ikonisk, ikke var den fulle potensielle terskelen. Det samme kan sies om NFT-er, det er fortsatt så mye som skal gjøres og arbeides, ikke avvis det bare fordi det ikke er perfekt. Mange prosjekter og mennesker jobber utrettelig for å få til endring.

Uavhengig av problemene, tilbyr NFT-er en hel verden av muligheter og fordeler for artister, musikere, arrangementer, spill, moter og mer. Med en positiv tankegang og besluttsomhet vil kryptovalutasamfunnet garantert skape et tryggere NFT-rom for brukerne og miljøet. Det er gyldig å være kritisk, kun med inngrep kan problemer og løsninger søkes opp og løses. 

Vi ber bare om at du gir NFT-er en sjanse, ettersom du gir et spedbarn tid og rom til å lære å gå, for så å se det løpe til slutt. Med det tar vi slutt på problemene med NFT-er, vi håper du lærte noen ting underveis og så selv at NFT-er ikke er så ille som mainstream får dem til å virke.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoinchaser