Hvorfor ECB bør omfavne krypto i stedet for å presse på for den digitale euroen

Den europeiske sentralbankens (ECB) kunngjorde at de lanserte en etterforskningsfase av Digital Euro-prosjektet i 2021. I kjølvannet av dette er fem selskaper – inkludert Amazon – for tiden i en utarbeidelsesprosess for å hjelpe til med å designe et grensesnitt for detaljbetaling for e-penger. Hvor kommer krypto inn for ECB?

De ECB mottok bred interesse for utlysningen av interessemeldinger fra en pool av 54 front-end-leverandørselskaper. Dette er selskaper som er villige til å delta i prototyping-øvelsen. I følge ECB kan den digitale euroen «bidra til den økonomiske veksten» i euroområdet.

Imidlertid tegner det økende presset fra den amerikanske dollaren på euroen og den økende interessen for kryptobetalinger til tross for kryptovinteren et annet bilde for fremtiden til den digitale euroen.

Her er en titt på noen av de viktigste hindringene ECB vil trenge for å løse direkte. Disse må løses før den digitale euroen slår rot.

Euroen svekkes

2022 vil trolig gå ned som «det verste året i euroens historie». Imidlertid har euroens kollaps vært godt telegrafert i flere år nå.

Den europeiske sentralbankens (ECB) program for kvantitative lettelser (QE) har vært en av hoveddriverne for euroens nedgang. QE ble implementert i 2015 for å øke økonomien i eurosonen

Under QE 2015 kjøpte ECB statsobligasjoner og andre verdipapirer i det åpne markedet. Dette kjøpet skulle øke pengemengden til euroen og senke renten. Dessverre har denne politikken vært utrolig skadelig for euroen. Det har økt tilbudet av euro samtidig som det har redusert etterspørselen etter valutaen.

I tillegg til QE har eurosonen implementert flere andre retningslinjer gjennom årene. Disse andre retningslinjene har bidratt til euroens problemer.

Først er det Den europeiske unions (EU) bail-in-politikk introdusert i 2014. Denne politikken åpner for inndragning av innskudd for å redde sviktende banker. Dette førte til en nedgang i tilliten til banksystemet, da folk var redde for at pengene deres kunne bli konfiskert når som helst.

Det andre er negativ rentepolitikk (NIRP), som først ble implementert i 2014. Under NIRP belastes kommersielle banker med et gebyr på 0.4 % på innskudd hos ECB. Dette har ført til nedgang i utlån og investeringer, ettersom bankene kvier seg for å låne ut penger når de må betale et gebyr for å holde på innskudd.

For det tredje er det EUs finanspakt, som ble innført i 2012. Denne politikken krever at medlemslandene opprettholder et balansert budsjett og begrenser offentlige utgifter.

Styrking av amerikanske dollar

I mellomtiden har den amerikanske dollaren styrket mot euro i løpet av flere år.

Denne trenden er satt til å fortsette i de kommende årene ettersom den amerikanske økonomien fortsetter å komme seg, gitt bevegelsen fra den amerikanske sentralbanken til å heve renten til en 40-års høyde.

Stigningen av kryptovalutaer

Konflikten mellom Ukraina og Russland har også forverret mangelen på forbrukertillit i eurosonen og fremhevet behovet for krypto.

Det har faktisk blitt sett en rekke kryptobaserte fordeler, som kapasiteten til å bruke krypto for å støtte humanitære bestrebelser. Enkelt sagt lar krypto enkeltpersoner donere direkte til de som trenger det uten å gå gjennom konvensjonelle sentraliserte metoder.

Ettersom etterspørselen etter euro fortsetter å avta, er populariteten til deres foreslåtte digitale euro fortsatt i tvil ettersom interessen for kryptovalutaer fortsetter å stige til tross for kryptovinteren. Vår egen interne statistikk støtte dette: til tross for kryptovinteren viser tall for tredje kvartal 3 2022X volumet av transaksjoner og 2X antall transaksjoner i samme periode i 1.94.

En rigid kryptodemografi

I tillegg er kryptobrukere kjent for å være stive i sine beslutninger om betalingsmåter. Som et resultat er de fleste krypto-innfødte vant til å bruke USDT, til tross for den nylige kontroversen rundt stablecoin. Dette er fordi kryptobrukere er svært skeptiske til statsstøttede fiat-valutaer og foretrekker å holde seg til desentraliserte kryptovalutaer som de mener ikke lett kan manipuleres av sentrale myndigheter.

Av denne grunn må den digitale euroen konkurrere med andre fiat-valutaer, som amerikanske dollar, og nye kryptobetalingsløsninger.

Anta at den digitale euroen ikke kan få gjennomslag fra krypto-innfødte, som i hovedsak er de tidlige brukerne av ny teknologi. I så fall er det vanskelig å se hvordan den digitale euroen noen gang vil bli mainstream.

Fremtiden til den digitale euroen, krypto og ECB

Så langt har den digitale euroen blitt møtt med mye skepsis fra ECB og kryptomiljøet. Dette er fordi den digitale euroen ikke tilbyr noe nytt eller innovativt som vil gjøre det attraktivt for krypto-innfødte.

Dessuten introduseres den digitale euroen i en tid da tilliten til det tradisjonelle banksystemet er på et lavt nivå noensinne og når alternativer til fiat-valutaer er på vei oppover.

Som sådan er det beste trekket for ECB å fokusere på å integrere kryptos desentralisering i deres eksisterende betalingsinfrastruktur i stedet for å prøve å lage en ny sentralisert digital valuta fra bunnen av.