Hvorfor denne erfarne investoren tror Bitcoin er "en av de verste kryptovalutaene" uten nytte

Investeringssjef og medgründer av det banebrytende krypto-VC-fondet Cyber ​​Capital, Justin Bons, har sluttet seg til kaderen til bitcoin-skeptikere, og refererer til det som "en av de verste kryptovalutaene". Bons fremstilte også flaggskipet kryptovaluta som en "rent spekulativ eiendel uten nytte".

Bitcoins mangel på teknologisk fremgang kveler nytten, hevder Justin Bons 

Justin Bons har fordømt bitcoin.

I en Twitter-tråd delte Cyber ​​Capital-grunnleggeren sine tanker om den ledende kryptovalutaen, spesielt med henvisning til bitcoins verdiforslag, som lenge har falt på grunn av en ødelagt langsiktig sikkerhetsmodell, relativt svake økonomiske kvaliteter og mangel på kapasitet, programmerbarhet , og komponerbarhet.

Etter å ha lansert et av de eldste kryptofondene i Europa, Cyber ​​Capital, tilbake i 2016, har Bons fremstått som en av de fremtredende figurene i kryptoindustrien. I tillegg til å kjøre noder på bitcoin- og bitcoin-kontantnettverkene, er Bons også stolt over å være en heltidsforsker av kryptovaluta siden 2014.

Justin hevder å ha vært en trofast bitcoin-tilhenger i 2014, men mener at den øverste kryptovalutaen har endret seg enormt siden den gang. I motsetning til hva mange tror, ​​sier han, "å ikke øke blokkstørrelsesgrensen representerte en stor avvik fra den opprinnelige visjonen og formålet med Bitcoin." Etter Bons mening har dette ført til at bitcoins verdiforslag ikke er basert på nytte på grunn av kapasitetsbegrensninger. 

«Verden har også gått videre og utviklet seg. Jeg husker det pleide å bli sagt at BTC bare ville ta i bruk de beste teknologiene. Denne oppgaven har åpenbart mislyktes fullstendig ettersom BTC ikke har noen smarte kontrakter, personvernteknologi eller skaleringsgjennombrudd," skrev kryptofondsforvalteren.

Selv om bruk av bitcoin-nettverket kan være noe tregt og dyrt, har Lightning Network introdusert store forbedringer av transaksjonstider og kostnader - noe Bons praktisk talt ikke klarte å nevne.

Han la til at noen rivaliserende nettverk som ether post-Merge, Avalanche (AVAX), NEAR Protocol (NEAR) og Elrond (EGLD) kan oppnå negativ inflasjon på grunn av gebyrforbrennende mekanismer og høy kapasitet. Uten noen store teknologiske fremskritt, hevder Bons at bitcoin har blitt en "rent spekulativ ressurs" for mange mennesker.

Bitcoin-fellesskapet svarer

Tallrike bitcoin-entusiaster svarte på Cyber ​​Capital CIO for å kritisere hans vurderinger. Noen reiste spørsmål om hvordan bitcoin ikke har noen nytteverdi, men det blir brukt av et helt land (som El Salvador), og det har sendt trillioner av dollar i verdi resultatløst over landegrensene. Dessuten lanserer verdens største kapitalforvalter, BlackRock, en privat bitcoin-tillit for sine institusjonelle investorer til tross for den kraftige nedgangen i kryptomarkedene.

Ikke desto mindre, i Justins øyne, er det faktum at bitcoin fortsatt er den mest betydningsfulle kryptoen etter markedsverdi "et bevis på vår egen umodenhet og grådighet."

Bitcoin, ofte kalt digitalt gull, har de siste par årene blitt sett på av mange som en sikring mot inflasjon, en livline og en vei ut. Med andre ord, de fleste investorer ser på verdien i å eie den programmatisk knappe digitale eiendelen som et verdilager.

Likevel er dette ikke første gang tradisjonelle finanseksperter, politikere og til og med industrieksperter har fortalt verden at bitcoin bare er et spekulativt verktøy. september i fjor, tidligere amerikansk kasserer og Ripple-styremedlem Rosa Rios hevdet at land som Kina holdt på med bitcoin da det ikke gir noe mer enn et verktøy for spekulasjoner sammenlignet med andre kryptovalutaer som Ripples XRP, som hovedsakelig brukes til å lette internasjonale pengeoverføringer.

Bare tiden vil vise, som alltid er tilfellet med kryptomarkedet.