Hvorfor USAs SEC -leder, Gensler tror denne aktivaklassen er "full av svindel, svindel og misbruk"

Styreleder for United States Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, oppfordret nok en gang kryptoselskaper til å registrere seg hos SEC, for å unngå problemer i fremtiden, samtidig som investorbeskyttelsen er i tankene.

Gensler, som etter planen skal presentere vitnesbyrd ved Senatets komité for bank-, bolig- og byspørsmål som var planlagt 14. september, ga ut sin uttalelse på forhånd. Der uttalte han at de fleste kryptoenheter for øyeblikket ikke opererte innenfor regulatoriske rammer som beskytter investorer og forbrukere eller beskytter mot ulovlig aktivitet og finansiell ustabilitet. Han bemerket videre,

"Vi har bare ikke nok investorbeskyttelse i kryptofinansiering, utstedelser, handel eller utlån. Ærlig talt, på dette tidspunktet er det mer som det ville vesten eller den gamle verdenen med 'kjøper pass på' som eksisterte før verdipapirlovene ble vedtatt. Denne aktivaklassen er full av svindel, svindel og misbruk i visse applikasjoner. Vi kan gjøre det bedre.»

Kommisjonæren fremhevet også hva byrået gjorde for å gjøre det "bedre", som inkluderte samarbeid med Commodities Futures Trading Commission (CFTC) for å komme opp med retningslinjer som sikrer forbrukerbeskyttelse. Når det gjelder et bredere sett med politiske rammer som regulerer ulike aspekter av kryptoindustrien, jobber SEC også med Federal Reserve, Department of Treasury, Office of the Comptroller of the Currency og andre medlemmer av presidentens arbeidsgruppe for finansmarkeder , avslørte Gensler.

Imidlertid faller reguleringsbyrden like mye på prosjektene som blomstrer i rommet, da SEC oppfordret dem til å åpne en dialog med vakthundene. Gensler utdypet videre,

«Jeg har foreslått at [krypto]-plattformer og -prosjekter kommer inn og snakker med oss. Mange plattformer har dusinvis eller hundrevis av tokens på seg. Mens hvert tokens juridiske status avhenger av dets egne fakta og omstendigheter, er sannsynligheten ganske liten for at, med 50, 100 eller 1,000 tokens, har enhver gitt plattform null verdipapirer.»

Denne åpenheten for kommunikasjon uttrykt av kommisjonæren er i strid med hva Coinbase administrerende direktør, Brian Armstrong, nylig hadde avslørt da kryptobørsen hans fikk et "Wells-varsel" av byrået over dets kommende marginhandelsprodukt, Lend.

6/ De nekter å fortelle oss hvorfor de tror det er en sikkerhet, og i stedet stevne en haug med poster fra oss (vi overholder), krever vitnesbyrd fra våre ansatte (vi overholder), og forteller oss deretter at de vil saksøke oss hvis vi fortsetter å starte, med null forklaring på hvorfor.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) September 8, 2021

I en lang Twitter-rant anklaget administrerende direktør videre SEC for å nekte å gi noen meninger skriftlig, om hva som bør være tillatt og hvorfor. Han mener det kan gi et felles sett med retningslinjer for hele bransjen å følge. Den regulatoriske uklarheten går over hele bransjen, så mye at presidenten for Chamber of Digital Commerce nylig hadde kommenterte det,

"Vi tror ikke vi har klarhet fra SEC om hvilke tokens som anses som en sikkerhet, og hvilke som ikke er."

Uansett, Gensler erkjente i sin siste tale at teknologisk innovasjon som kryptovaluta kan fungere som en reell "katalysator for endring", men bare når den utvikler seg innenfor et juridisk rammeverk. Han la til,

"I den grad det er verdipapirer på disse handelsplattformene, må de i henhold til våre lover registrere seg hos kommisjonen med mindre de kvalifiserer for et unntak."

Coinbase er neppe det første kryptoselskapet som blir jaget av kommisjonen for verdipapirtilbud. Ripple har kjempet en juridisk kamp i flere måneder for angivelig å tilby ulovlige verdipapirtilbud. Firmaet har hevdet at mangelen på klarhet betydde at de ikke hadde sett på sitt opprinnelige token som en sikkerhet. Krypto-utlånsgiganten BlockFi er et annet eksempel, som ble rammet av en mengde statlige reguleringstiltak over hele landet nylig.

Denne tilsynelatende koordinerte reguleringskontrollen kan fungere som en presedens for SECs fremtidige handlinger mot kryptoplattformer, ettersom den går fra å målrette mot sentraliserte til desentraliserte.

Kilde: https://ambcrypto.com/why-us-sec-chair-gensler-thinks-this-asset-class-is-rife-with-fraud-scams-and-abuse/