Vil Ethereum Merge kjøpe kryptomarkedet?

IDet er en interessant tid for kryptovaluta, for å si det mildt. Overskrifter er ikke sjenerte for å bruke begrepet "dram" når det gjelder å dekke den siste hendelsen: Ethereum-fusjonen. Ethereum-sammenslåingen har hver kryptoinvestor på kanten av setet. Hva kan det bety for markedet? I skrivende stund sjekker jeg dette live BTC-kursdiagram, Bitcoin er fortsatt kryptomarkedets viktigste leder, men er det mulig at Ethereum-fusjonen kan endre det? Det er hvisket om at sammenslåingen er en begivenhet som kan sette Ethereum på topp i det lange løp.

Men vi går foran oss selv. Først av alt må kryptoinvestorer forstå hva som skjer for å foreta en utdannet gjetning om fremtiden til krypto og derfor ta smartere beslutninger om hva de investerer i. Og det er her vi kommer inn. Ta en titt på vår guide til Ethereum-fusjon og hvordan det kan påvirke kryptomarkedet.

Hva skjer?

Vel, snarere enn den enkle sammenslåingen av to selskaper du kanskje hadde forventet, er Ethereum-sammenslåingen faktisk en 2 år lang begivenhet som er pakket inn i myntens teknologi. Enkelt sagt er det en oppgradering av blokkjeden som gjør mynten fra et "Proof of work"-system til en "Proof of stake" blokkjede.

Dette har vært et stridspunkt for blockchain-gruvearbeidere i mange år nå. Alt kommer ned til hvordan penger genereres i Ethereum-mynten og hva utbetalingen for gruvearbeiderne er. Bevis på arbeid er den originale måten å gjøre ting på, og det betyr at ettersom blokkjedegruvearbeidere mine, er de pålagt å løse kryptografiske gåter som en del av mekanismen. Mange av disse er ikke enkle nok for din typiske menneskelige hjerne, så en datamaskin gjør alt arbeidet og øker kostnadene og energien til blockchain-gruvedrift.

Så proof of stake-konseptet ble laget som et alternativ. Det betyr for det første at "gruvearbeidere" nå kalles "validatorer" ettersom den opprinnelige konsensusmekanismen "validerer" den nye blokken som er lagt til blokkjeden. I stedet for å løse et puslespill, krever bevis på innsats at validatorer kjøper eller "setter" en del av pengene for retten til å utvinne blokken. Dette eliminerer utstyret som trengs av hensyn til Proof of Work, og det betyr at du konsekvent mater inn mynten.

Men hovedforskjellen mellom de to er at Proof of work-konseptet er et konkurransebasert system, der den som skal fullføre puslespillet får gruve blokken, og Proof of stake bytter til en tilfeldig mal ved tilfeldig å velge en validator og tildele dem en blokk til min.

Hvordan vil denne endringen påvirke Ethereum?

Mellom gruvearbeidere som reduserer utstyret som trengs for å løse komplekse kryptopuslespill og Ethereum selv skalerer ned utstyret, kan plattformen begrense energibruken til en liten by. Siden det vokser raskt, er det et godt første skritt. Ethereum er angivelig forventet å redusere energiforbruket med rundt 99.95%. Dette er viktig ikke bare for myntens levedyktighet, men også for det bredere markedet, spesielt ettersom grønne løsninger og bekymringer er i ferd med å bli sentrale statlige punkter.

Hvordan vil det hjelpe Ethereum spesielt? Vel, det er mye mer en åpen mekaniker. "Validatorer" vil strømme til nå som de ikke trenger å kjøpe en kostbar datamaskin som kan løse dataoppgaver, og i sin tur må de kjøpe en eierandel i Ethereum - selv om det må være minimumsbeløpet for å bli en validator . Det, kombinert med det faktum at Ethereum kan kaste ut og slutte å kjøre alt sitt eget utstyr betyr at de henter inn mye mer enn de legger ut.

Hvordan vil dette påvirke kryptovalutamarkedet?

Det er det rykter at Ethereum er satt til å tjene mye på denne endringen. Som, til toppen av kryptoledertavlen med denne hastigheten. Den enorme økningen i penger fra nye investorer, mangelen på noe produksjon, og det faktum at Ethereum vanligvis bare er i Bitcoins bakspeil, støtter dette.

Det som hjelper ideen like mye er tilstanden til Bitcoin for øyeblikket. Det har virkelig ikke fungert bra siden november 2021, og har tråkket jevnt og trutt nedover gjennom årene, og kulminerte med en krasj 19. august^th. Kan det være nok til å la dem ligge bak Ethereum i myntkappløpet? Den stigende tilstanden til Ethereum versus den fallende tilstanden til Bitcoin ser ut til å støtte dette.

konklusjonen

Vi snakker i spørsmål og hypoteser her fordi det er en teori som kan sette alt dette i tvil: kjøp ryktet, selg nyhetene. Det er mulig at disse hviskene om at Ethereum overtar Bitcoin blir solgt av Ethereum selv for å presse nye validatorer til å jobbe for mynten og derfor kjøpe innsatsen. Etter hvert som innsatsen øker, vil investorer legge merke til, se dens stigende stjernestatus og bestemme at de også vil investere i Ethereum eller investere mer i Ethereum, som til slutt skyver Ethereum forbi Bitcoin i løpene. Så, til syvende og sist, selger de sin egen selvoppfyllende profeti med denne sammenslåingen.

Ingenting av dette betyr at du ikke bør investere. Hvis det fungerer, fungerer det tross alt. 

Ansvarsfraskrivelse: Dette er et gjesteinnlegg. Coinpedia støtter eller er ikke ansvarlig for noe innhold, nøyaktighet, kvalitet, reklame, produkter eller annet materiale på denne siden. Lesere bør gjøre sine egne undersøkelser før de tar noen handlinger relatert til selskapet.