Winklevoss' Salvo på Silbert åpner nyttår på stridslyst

Gemini-medgründer anklager DCG Honcho for dårlig ledelse og "dårlig tro"

I et ekstraordinært sammenstøt som avslører det stadig økende stresset i kryptovalutaindustrien, anklaget Cameron Winklevoss entreprenørkollegaen Barry Silbert mandag for å sette livsbesparelsene til tusenvis av kunder til Earn i fare, et tilbud støttet av Winklevoss-tvillingenes Gemini-børs. 

Cameron Winklevoss sa at Silbert, grunnlegger og administrerende direktør i Digital Currency Group, et kryptokonglomerat som kontrollerer Genesis-børs- og utlånsantrekket, sliter med å håndtere $900 millioner Genesis skylder Gemini's Earn-kunder. 

Dire Straits

«Tjenerbrukere er slitne. De er redde. Mange er nå i en stor nød," skrev Winklevoss i en åpent brev til Silbert lagt ut på Twitter.

Anklagene kommer etter at Genesis suspenderte utlånsvirksomheten sin 16. november, med Winklevoss som hevder at DCG skylder hele 1.6 milliarder dollar til Genesis, dets heleide datterselskap. 

"De siste seks ukene har vi gjort alt vi kan for å engasjere oss i god tro og på en samarbeidsmåte for å oppnå en konsensus vedtak om å betale tilbake de 900 millioner dollarene du skylder," skrev Winklevoss. "Det begynner nå å bli klart at du engasjerer deg i ond tro stall taktikk."

Silbert motarbeidet i en tweet at DCG ikke lånte $1.675B fra Gemini og ikke hadde gått glipp av noen rentebetalinger. Han nektet også for å ha unnlatt å ta opp spørsmål om kundenes eiendeler.

"DCG leverte til Genesis og rådgiverne dine et forslag 29. desember og har ikke mottatt noe svar," skrev Silbert. 

Winklevoss krevde at Silbert "offentlig forplikter seg" til å løse problemet innen 8. januar. Hans sprudlende brev gjør det klart at han er klar til å skrape opp retorikken og påstandene - Winklevoss anklaget Silbert og DCG for å manipulere kundemidler for å forringe den økonomiske ytelsen. 

Akrimony og Angst

"Du tok disse pengene - pengene til skolelærere - for å gi energi til grådige tilbakekjøp av aksjer, illikvide venture-investeringer og kamikaze Grayscale NAV-handler som økte den avgiftsgenererende AUM for din tillit," skrev Winklevoss. 

Konflikten demonstrerer bitterheten og angsten som strømmer gjennom bransjen i kjølvannet av et katastrofalt år. Winklevoss-brødrene og Silbert var blant de mest innflytelsesrike og høyprofilerte evangelistene for desentralisert finans de siste årene. Nå kjemper de for å stabilisere sine respektive operasjoner.

Online Spat

DCGs Grayscale-familie av digitale aktivatruster har forsøkt å tiltrekke institusjonelle og private investorer inn i rommet, og selskapet er fast bestemt på å konvertere flaggskipet sitt, Grayscale Bitcoin Trust, til et børshandlet fond for å gjøre det mer tilgjengelig for vanlige investorer. I fjor, US Securities and Exchange Commission avvist Gråtoners applikasjon.

Med kryptomarkedet som taper omtrent to tredjedeler av sin verdi i 2022, sparker industrien i gang det nye året med to av sine ledende skikkelser som er engasjert i ekkel netthandel.

Du tok disse pengene – pengene til skolelærere – for å gi energi til grådige tilbakekjøp av aksjer, illikvide ventureinvesteringer.

Cameron Winklevoss

Tvisten stammer fra en avtale som Gemini inngikk med Genesis og dets Earn-tilbud i fjor. Under ordningen kunne Earns kunder gi en årlig avkastning på opptil 8 % på eiendeler utlånt til Genesis, en børs som lar brukere handle digitale tokens som Bitcoin.

Fem dager etter FTX gikk konkurs 11. november sa Genesis at det ble tvunget til det stans uttak og nye lån på grunn av eksponeringen for den forkrøplede kryptobørsen. 

Gemini suspenderte sitt Earn-produkt samme dag. Så begynte en lang ventetid for å få Tjen kunder tilbake pengene sine. Winklevoss hevder Genesis skylder Geminis 340,000 900 Tjen kunder $XNUMXM.

Juridisk utfordring

Den 27. desember anla Earns kunder et rettslig søksmål mot Gemini og hevdet at brukere som innehar eiendeler på plattformen ble "effektivt utslettet" da Gemini stoppet Earn i midten av november.

I brevet sitt sa Winklevoss at Genesis ikke har klart å diskutere en restruktureringsplan tilstrekkelig i seks uker. 

"Den 2. desember uttrykte vi vår tro 'at å samle alle i et rom så snart som mulig vil være den mest produktive veien mot å nå en løsning'," sa Winklevoss og la til at Silbert var enig i betingelsen "det var et forslag om bord." 

[Innebygd innhold]

Men Geminis grunnlegger anklager Silbert for å nekte å møte til tross for at Winklevoss sa at teamet hans leverte forslag til Genesis 17. desember og 25. desember. "Hver gang vi ber deg om konkret engasjement, gjemmer du deg bak advokater, investeringsbankfolk og prosess," Winklevoss sa. "Etter seks uker er oppførselen din ikke bare helt uakseptabel, den er samvittighetsløs."

Winklevoss antydet også at Silbert var uoppriktig ved å nekte at DCG skylder 1.675 milliarder dollar til Genesis. Selv om forskjellige enheter i DCG-gruppen kan ha gjelden, sa Winklevoss at de to firmaene er "utenfor blandet" og påsto at midlene ble brukt av DCG til risikable handler og investeringer.

2. januar, AP_Abacus, en influencer og investor, twitret at en juridisk rådgiver for Gemini forventer at DCG ikke vil overholde fristen 8. januar og er forberedt på «en langvarig juridisk kamp».

Det ser ut til å gå lite kjærlighet tapt for Winklevoss og Gemini på sosiale medier.

"Selv om jeg er enig i følelsen om at Genesis kongelig djevelen her, så gjorde dere det," twitret iamDCinvestor, en populær krypto-påvirker. «Du valgte Genesis, du lovet brukerne en avkastning fra Earn-innskudd, og du gjorde tilsynelatende ikke due diligence. Hvor er DIN EGEN aksept av ansvar for å tjene brukere her?"