Bitcoin mempool-nivåer er ofte tomme i disse dager, så det er et godt tidspunkt å gjennomføre denne beste praksisen for Bitcoin-sikkerhet.
Bitcoin mempools er ikke hva de pleide å være, i det minste når de måles ved ubekreftede transaksjonsnivåer. Nettverksbruken er nede fra markedstoppen i 2021, og med tommere mempooler kommer billigere avgifter, som begge har noen bemerkelsesverdige effekter på nettverket og dets brukere.
Grunnleggende om Mempool
"Mempool" er en teleskopord av "minnepool", som er etiketten som er gitt til holdingdepotet for Bitcoin-transaksjoner som venter på bekreftelse og inkludering i nye blokker av gruvearbeidere. Hver node har sin egen transaksjons-mempool, men samtalemessig blir Bitcoin-mempooler vanligvis referert til som "mempoolen". Mempool-nivåer – målt etter vekt i virtuelle megabyte (vMB), totalt antall transaksjoner eller gebyrvolum – varierer med den daglige bruken av Bitcoins nettverk. Og når en node mottar en ny blokk, fjernes transaksjonene som er inkludert i den blokken fra mempoolen.
En relativt full mempool signaliserer at nettverksbruken er sterk og gruvearbeidere tjener sunne mengder inntekter fra transaksjonsgebyrer. Tomme mempooler signaliserer lavere nettverksbruk og dermed lavere gebyrinntekter for gruvearbeidere.
I disse dager er Mempools ofte tomme
Bitcoin mempools har tømt regelmessig de siste åtte månedene. Sammenlignet med de relativt høye nivåene som er sett i mempooler gjennom april og mai 2021, har mempoolvekten i vMB og transaksjoner falt og platået siden begynnelsen av juli 2021.
På Twitter ringte en sporingsrobot @mempool_alert er et hendig verktøy for å overvåke når mempooler tømmes. Kontoen tweeter varsler etter hver blokkering som sletter alle transaksjoner som for øyeblikket venter i mempoolen som tilhører noden som drives av den som vedlikeholder Twitter-kontoen, som fungerer som en ganske god proxy for mempool-nivåer for noder på tvers av nettverket.
Økende frekvens for å tømme mempoolen startet i juli 2021 og har fortsatt til dags dato med mempool-nivåer stort sett uendret. Diagrammet nedenfor viser det daglige antallet blokker som har fjernet mempoolen i løpet av omtrent de siste to månedene, og visualiserer de siste dataene i denne pågående trenden.
Bare fra dette undersettet av nylige mempool-data viser tidsserien et gjennomsnitt på omtrent 20 blokker per dag som fjerner mempoolen fullstendig. Også de fem dagene med over 30 blokker som ryddet mempoolen skiller seg ut. Og med et forventet gjennomsnitt på 144 blokker utvunnet per dag, så tømte over 20 % av alle blokker mempoolen de dagene.
Hvorfor Mempools er lave
I juli 2021 falt lave mempool-nivåer sammen med et betydelig fall i hash-rate og pris etter Kinas forbud mot gruvedrift. Vanligvis fører et fall i hash-rate til at mempoolen fylles opp fordi færre gruvearbeidere behandler transaksjoner, men mempoolen var tommere denne gangen fordi samtidig som gruvearbeidere ble tvunget offline i Kina, falt transaksjonsvolumene på Bitcoin også.
Selv om bitcoins pris er satt nye rekorder noen måneder senere sent i 2021, forble mempoolen tom. Hash rate og gruvevansker også tok seg betydelig tilbake sent i fjor, men mempoolen forble fortsatt tom.
Nøyaktig hvorfor mempool-nivåene er lave er et åpent spørsmål. Økt bruk av Bitcoins Layer 2-protokoller (f.eks. Lightning Network) er en mulig forklaring. Men det beste spørsmålet er: Betyr det noe?
Sykliske Mempool-mønstre
Den nåværende tilstanden til Bitcoin mempools har blitt sett før. Så sent som det siste oksemarkedet, steg nivåene på ventende transaksjoner gjennom slutten av 2017 til begynnelsen av 2018. I april 2018 var mempoolen i hovedsak tom igjen og holdt seg slik til tidlig i 2020.
Gjennom det meste av 2020 begynte mempool-nivåene å klatre. Transaksjonsantallet steg fra januar 2021 til begynnelsen av juni 2021 før de returnerte til nivåene før 2020, og brakte mempoolen til den nåværende tilstanden som ofte tømmes.
Skjermbildet nedenfor fra en mempool visualisering bygget av den tyske utvikleren Jochen Hoenicke viser de to iterasjonene av dette mempoolmønsteret.
Og selvfølgelig reiser dette spørsmålet, er bitcoin i et bjørnemarked igjen? Å ta denne avgjørelsen basert på mempoolen er ikke mulig, men transaksjonsnivåer og lave gebyrinntekter tyder definitivt på at færre mennesker i dag bruker Bitcoin-blokkjeden sammenlignet med for ett år siden.
Men det er definitivt ikke et bjørnemarked for gruvearbeidere, med hash rate og vanskeligheter fortsetter å klatre. Og fordi Bitcoin-nettverket fungerer bra på alle mempool-nivåer, er brukere og gruvearbeidere stort sett upåvirket. Den mest åpenbare effekten på gruvearbeidere er en betydelig reduksjon i gebyrinntektene. I skrivende stund stod gebyrer for 1.08% av totale blokkbelønningsinntekter. På kort sikt betyr dette veldig lite, men gruvearbeidere forventer selvsagt at dette ikke vil strekke seg flere år inn i fremtiden ettersom inntektene fra gruvestøtten synker for hver halvering.
Tøm Mempool-muligheter
Lave mempool-nivåer betyr billige transaksjonsgebyrer, og rabatterte avgifter gir bitcoin-innehavere en mulighet til å konsolidere sine ubrukte transaksjonsutganger (UTXOs) i hver lommebok eller på tvers av lommebøker. UTXO-konsolidering (eller "lommebokkonsolidering") er ganske enkelt en prosess for å kombinere små biter av bitcoin i en enkelt lommebok eller på tvers av mange lommebøker til større biter av bitcoin representert av færre, større UTXO-er.
En adresse med mange små UTXO-er kan konsolideres ved ganske enkelt å bruke hele saldoen i den lommeboken til en ny adresse. Alle de forskjellige eksisterende UTXO-ene vil hver representeres som en separat inngang til forbruket, og utgangen vil være en enkelt UTXO til den nye adressen. Konsolidering oppnådd. Til slutt, ettersom den nye lommeboken mottar andre transaksjoner over tid, kan disse andre UTXO-ene konsolideres ved ganske enkelt å gjenta denne prosessen.
Hvorfor konsolidere?
Personvern, sikkerhet og billigere avgifter er alt grunner å konsolidere. Kontinuerlig å motta utgifter til samme adresse(r) er en notorisk dårlig Bitcoin personvernpraksis. Gjenbruk av adresse er viktig, og med ekstra personvern kommer ekstra driftssikkerhet.
Konsolidering av UTXO-er gjør det mulig å bruke lettere transaksjoner (målt ved vMB-vekt), og når nettverksbruken går tilbake, reduserer dette de totale transaksjonsgebyrene brukt av en bruker som konsoliderte. Jo større (eller tyngre) en transaksjon er, jo dyrere blir den. Og transaksjoner med flere innganger (også kjent som distribuerte UTXO-er) er dyrere enn transaksjoner fra en konsolidert lommebok. Konsolidering blir generelt sett i forgrunnen for samtaler på sosiale medier når avgiftene er lave og mempoolen er tom, ikke når nettverksbruken er høy fordi konsolidering under disse forholdene bekjemper ett av formålene (dvs. billigere utgifter).
Personvern er også et problem ved konsolidering. Å blande midler fra offentlige eller KYC-adresser med private eller anonyme adresser, for eksempel, ville skade mer enn å hjelpe en brukers personvern, for eksempel. Og det er aldri en god grunn til å samle alle midler til én enkelt adresse.
Med lite indikasjon på at mempool-nivåene plutselig vil øke og transaksjoner blir dyrere, har leserne sannsynligvis litt tid til å vurdere sin egen UTXO-konsolidering og lese mer om prosessen. Her er noen tilleggsressurser som vil hjelpe en nybegynner som planlegger å konsolidere:
- Casa publiserte en nyttig forklaring på UTXO-konsolidering.
- Andreas Antonopoulos produserte en kort video forklarer UTXO-konsolidering.
- Reddit-brukere på r/Bitcoin delte nyttige kommentarer om UTXO-konsolidering her..
konklusjonen
Mempool-nivåene er lave, og nettverket gjentar muligens en post-bull market mempool-syklus fra slutten av 2017. Men selv om mempools cleares oftere, fortsetter nettverket å fungere normalt, selv om gruvearbeidere tjener betydelig mindre gebyrinntekter. Og perioder hvor nettverket er relativt underutnyttet og transaksjonsnivåene er lave er gunstige for å konsolidere UTXO-er. Mempoolen vil uunngåelig begynne å fylles opp på et tidspunkt i fremtiden, men foreløpig er det nesten ingen som klager på billige avgifter.
Dette er et gjesteinnlegg av Zack Voell. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Magazine.
- 2020
- 2021
- Om oss
- Logg inn
- tvers
- Ytterligere
- adresse
- adresser
- Adopsjon
- Alle
- Alle transaksjoner
- beløp
- Antonopoulos
- April
- gjennomsnittlig
- Ban
- Bjørnemarked
- bli
- BEST
- Bitcoin
- bitcoin transaksjoner
- Blokker
- blockchain
- Bot
- BTC
- BTC Inc.
- årsaker
- Kina
- Kom
- kommentarer
- sammenlignet
- helt
- konsolidering
- fortsetter
- Samtale
- Gjeldende
- Nåværende situasjon
- dato
- dag
- Utvikler
- distribueres
- ned
- Drop
- droppet
- Tidlig
- effekt
- effekter
- eksempel
- forvente
- forventet
- utvide
- avgifter
- fullt
- midler
- framtid
- generelt
- god
- Gjest
- gjest innlegg
- halvering
- hash
- hash rate
- hjelpe
- nyttig
- her.
- Høy
- holdere
- holder
- HTTPS
- viktig
- inkludert
- inkludering
- Øke
- økt
- inngang
- IT
- Januar
- januar 2021
- Juli
- nøkler
- større
- siste
- Nivå
- Lyn
- Lynnettet
- lite
- Making
- marked
- Saken
- Saker
- Media
- Mempool
- Miners
- Gruvedrift
- overvåking
- måneder
- mer
- mest
- flere
- nødvendigvis
- nettverk
- noder
- offline
- åpen
- drift
- Meninger
- Opportunity
- Annen
- egen
- Mønster
- Ansatte
- perioder
- planlegging
- Point
- basseng
- mulig
- praksis
- pris
- privatliv
- privat
- prosess
- produsert
- protokoller
- proxy
- offentlig
- formål
- spørsmål
- lesere
- reflektere
- forble
- gjenværende
- Ressurser
- inntekter
- Kjør
- sikkerhet
- sett
- delt
- Kort
- signifikant
- liten
- So
- selskap
- sosiale medier
- noen
- bruke
- utgifter
- Begynn
- startet
- Tilstand
- sterk
- subsidie
- Gjennom
- tid
- i dag
- verktøy
- Sporing
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- bruke
- Brukere
- vanligvis
- ulike
- virtuelle
- volum
- lommebok
- Lommebøker
- Hva
- hvem som helst
- ville
- skriving
- år
- år
- youtube