World Economic Forum (WEF) publiserer papir om DeFi

To skritt frem, og så ett skritt tilbake. Det er alltid slik i kryptovalutaens verden.

La oss starte med de gode nyhetene i dag. Vel, kanskje det ikke er fra i dag, men det var en nyhet for meg da en kollega fortalte meg om det i helgen.

Det stemmer, World Economic Forum (WEF) har nå satt sammen en omfattende guide for administrerende direktører og teknologiselskapsledere, som fremhever viktigheten av kryptovalutaer og hvordan du kommer i gang.

Dette kommer kort tid etter at WEF ga ut en hvitt papir forrige uke med tittelen "Decentralized Finance: (DeFi) Policy-Maker Toolkit."

For bare to år siden ville det være uhørt for en organisasjon av denne globale størrelsen å snakke om fordelene med krypto, men her skjer det rett foran øynene våre.

Til maks!

En person som antagelig burde lese startavisen, spesielt kapittelet om Ethereum, er Kim Kardashian.

For noen timer siden la hun ut et historie på Instagram-siden hennes som promoterer en mynt som vi bare kan anta er beslektet med en svindel kalt Ethereum Max.

Historien ble innledet av en video som inneholdt den samme hashtag-informasjonen til Kardashian som sa at hun har en "stor kunngjøring."

Sveiping opp tar oss faktisk til en side som jeg ikke vil lenke til her, men den er latterlig lett på detaljer om hva mynten gjør, bortsett fra at den kommer med "VIP-fordeler."

Den siste setningen på siden forteller oss selvfølgelig alt vi trenger å vite. Dette er en ERC-20 standard token bygget på Ethereum-nettverket, uten tvil av en koder som er veldig flink til å kopiere/lime inn produksjoner.

Med andre ord, det er enda mindre relatert til Ethereum selv enn Ethereum Classic. Navnet er uten tvil ment å forvirre nybegynnere og lure dem til å kjøpe uten mye forskning.

Historien i teksten om at de brenner admin-tokenene sine er ganske meningsløs, gitt kunnskapen om at tokenet først ble født for en måned siden og så langt bare er oppført på Uniswap.

Så de skapte hundrevis av billioner av tokens bare for å brenne dem for å skape en buzz?

Kanskje den endelige hashtaggen, bestående av de to bokstavene AD, er den viktigste informasjonen her. Dette er i utgangspunktet en betalt kampanjehistorie.

Tilsynelatende tjener Kardashian mer penger på Instagram enn hun gjør på reality-TV, angivelig belaster 1 million dollar per Instagram-innlegg, ifølge en industrikilde.

Vi kan nok forvente at tilbudet fra EMAX kan ha vært noe høyere enn som så.

Enten det, eller så blir hun desperat etter penger. I alle fall virker det ikke som om dette i det hele tatt var vel anvendte penger.

Kim Kardashian er ingen Elon Musk, og prisen per EMAX-token har faktisk falt siden historien ble lagt ut.

Beware

Kanskje den eneste tingen som er utelatt i den ovenfor lenkede WEF-startveiledningen er hvordan du oppdager en svindel.

Det er helt klart nå at U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ikke kan redde oss fra oss selv, og jeg er glad for at folk ikke ga bud på EMAX, men akkurat i dag spurte en reporter fra en meget prestisjetung publikasjon meg hva Jeg tenkte på dette spesifikke prosjektet.

På mindre enn 10 minutter fant jeg token-distribusjonen, som viste en premine på rundt 7 milliarder tokens, hvorav halvparten ville gå til grunnleggerne og investorene. Det er tydeligvis ikke et "folketegn" som nettstedet deres hevdet.

Hovedpoenget er å være forsiktig der ute. I det minste inntil markedsmomentumet bygger seg opp igjen, er ikke dette tidspunktet for å ta overdreven risiko.

I motsetning til Barry Silbert, er jeg ikke av den tanken at 99% av tokens er overpriset.

Kilde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/world-economic-forum-wef-publishes-paper-on-defi/