XRP-søksmål: Ugyldiggjør SEC-motstanden mot Ripples segl oppgjørsspekulasjoner?

Den siste utviklingen av XRP-søksmålet fikk SEC til å protestere mot Ripple's Motion for å forsegle utstillinger. SEC uttalte at Ripples segl søker å permanent fjerne deler av SECs Motion to Compel i Slack-datatvisten. I tillegg har Ripple også som mål å forsegle i sin helhet syv utstillinger som SEC har arkivert under segl for å støtte Motion to Compel.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har sendt inn et brev som motsetter seg Ripples Motion to Seal. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 19, 2021

SEC har hevdet at tiltaltes Motion to Seal ikke oppfyller kriteriene angitt i Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga. Kriteriene krever at forsegling av "rettslige dokumenter" skal være "snevret skreddersydd". Imidlertid krever Ripple et "teppeforsegling" fra offentlig formodning, uavhengig av det høye nivået av offentlig interesse i saken.

"Gitt det ekstraordinære nivået av offentlig interesse og høye innsatser for rettssaker, kommenterer saksøkte ofte offentlig om fordelene og substansen i dette søksmålet ... Men dette gjør streng overholdelse av den svært snevre forseglingsstandarden som er angitt i Lugosch, stadig viktigere. Saksøkte vil utøve sin rett til å snakke fritt om søksmålet, men deretter nekte offentligheten retten til å få tilgang til materiale som domstolen vurderer når de avgjør partenes forslag.», uttalte SEC i opposisjonsbrevet til Motion å forsegle.

SEC avslørte overraskende data i Opposition to Motion Challenging DPP-misbruk

I SECs tidligere innlevering av opposisjon mot individuelle saksøktes forslag som utfordret SECs upassende påstand om den deliberative prosessen og andre privilegier (DPP), nevnte saksøker Hinmans møte med de saksøkte. Saksøkeren fremhevet at Ripple har strøket over det mest bevisende beviset, dvs. tidligere finansdirektør i SEC Division of Corporation, William Hinmans vitnesbyrd om at han møtte Ripple-representanter.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har inngitt sin motstand mot Ripples og de individuelle saksøktes bevegelse som utfordrer SECs upassende påstand om den deliberative prosessen og andre privilegier.https://t.co/XdnN2N92PT

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 17, 2021

I nevnte møte, hinman hevdet at han varslet mot Ripples salg av XRP ved å definere dem som salg av verdipapirer. Han rådet videre til Ripple å stoppe det uregistrerte salget. Etter avsløringen av Hinman og Ripples møtedata, ser det nå ut til at SEC har ballen på banen. Tiltaltes svar er imidlertid foreløpig uklart. Ripple, som til nå så ut til å ha den vinnende holdningen i søksmålet, kan be om et forlik snart.

Abonner på vårt nyhetsbrev gratis