XRP-søksmål: Har SEC bitt av mer enn den kan tygge?

Akkurat da det virket som om SEC-Ripple-søksmålet kunne være på vei bosetting samtaler, dommer Netburn benektet reguleringsorganets tilgang til blokkjedefirmaets juridiske rådsdokumenter for et par dager tilbake. Den juridiske kampen har blitt enda mer opphetet og intens siden. 

I det som er den siste utviklingen i det samme, har SEC bedt retten om å forlenge fristene for både fakta- og ekspertoppdagelser med en periode på 60 dager. Saksøker begrunnet det samme ved å hevde at en forlengelse på 60 dager neppe ville forsinke rettssaken. 

I henhold til de første datoene var faktafunnet planlagt avsluttet 2. juni, mens ekspertfunnet skulle avsluttes 16. august. SEC, i sin forespørsel brev, utdypet ytterligere fem grunner til at de er opptatt av å få en forlengelse. 

I et nøtteskall hevdet SEC det Ripple hadde problemer med å produsere responsive dokumenter i tide, og noen få dokumenter som allerede var i besittelse, var "ufullstendige". Byrået ønsker videre at Ripple skal fremlegge ytterligere dokumenter og har også bedt retten om å avvise ytterligere vitner. De samme forespørslene er fortsatt til behandling hos dommer Netburn, og byrået bruker de samme som tilleggsgrunner for forlengelsen. 

Saksøker påpekte i tillegg at både Brad Garlinghouse og Chris Larsen hadde reist en rekke bekymringer med hensyn til byråets gjennomgang og produksjon av interne dokumenter. I følge SEC trenger de ekstra tid for å håndtere Ripples forespørsler om å forsegle og tilbakeholde dokumenter under beskyttelsesordren. 

Det er verdt å merke seg her at de saksøkte imidlertid uttrykte sitt manglende samtykke med hensyn til forlengelsen og hevdet at SEC hadde tilstrekkelig tid til å undersøke saken før de anla sak. De tiltalte hevdet også at de tidligst ønsker å gå mot en kortfattet dom. 

Som gjengjeldelse svarte SEC, 

"Den første er ikke en grunn til å avslå SECs forespørsel, og Ripple lider ikke av noen merkbare fordommer fra en 60-dagers oppdagelsesforlengelse... SEC trenger ekstra tid for å utvikle faktaopplysningene i denne saken i påvente av kortfattet dom og rettssak."

Med henvisning til noen få andre saker som presedens, argumenterte SEC også for at domstolene vanligvis forlenget oppdagelsesfrister for flyttinger som har vært "flittige" i forsøk på å overholde eksisterende frister.

Reguleringsorganet presiserte videre at det allerede hadde utført funnet, men krevde mer tid bare for å se nærmere på det ekstra funnet. Klynger seg til prinsippene om rettferdighet og effektivitet SEK la til, 

"Den mest rettferdige og effektive måten å håndtere det store volumet av funn i denne saken, inkludert deponeringer, er å forlenge tiden partene kan fullføre faktafunn med 60 dager og bruke en tilsvarende forlengelse av forlengelsen av ekspertfunnperioden. ”

Unødvendig å si var reaksjonene på SECs forespørsel vokale. Advokat James K. Filan, for eksempel, hevdet, 

«Etter min mening betyr det at tvangsfullbyrdelsen ble anlagt før etterforskningen i det hele tatt var fullført. Noe som for meg betyr at SEC fortsatt strever med å sette sammen saken sin … Bevegelsen får SEC til å se dårlig ut.»

Han la til,

«Jeg tror ikke dommer Netburn vil bli spesielt imponert. SECs forslag respekterer fullstendig dommer Netburns sterke og effektive håndtering av saken og hennes raske løsning av tvister."

Jeremy Hogan delte også lignende synspunkter, tvitret,

SEC har tilsynelatende bitt av mer enn det kan tygge og ber retten om mer tid ved middagsbordet. Jeg vet ikke om retten vil gi forlengelsen, men jeg vet at SEC er langt bak åtteballen! Merk igjen at den nye Chicago-advokaten skrev brevet. https://t.co/QR92NreZ2D

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Juni 3, 2021

Hvis SECs forespørsel blir godkjent, vil perioden for faktaoppdagelse slutte 31. august og perioden for funn av eksperter avsluttes 15. oktober.

Kilde: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/