XRP -søksmål: Her er hvorfor eksperter tror Ripple kan vinne saken mot SEC

De XRP søksmål arkivert av SEC mot Ripple nærmer seg en slutten, og nesten etter 9 måneder med frem og tilbake har eksperter veid inn på det mulige utfallet av saken. Den siste utviklingen i saken Ripple vs SEC så at de tiltalte begjærte en ny selbevegelse for to utstillinger fra Interrogatories Dispute, som SEC arkiverte under segl til støtte for sitt brev fra 8. september 2021.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple arkiverer Motion to Seal -utstillinger om Motion to Compel -svar på avhør som identifiserer teorien om hvordan Howey -testen gjelder for transaksjoner i XRP de siste 8 årene.https://t.co/J9F4DhKfGq

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 16, 2021

På den annen side, SEK har også arkivert for å forsegle 13 viktige dokumenter som Ripple har krevd, og hevdet at det er interne dokumenter som ikke kan legges ut til allmennheten. Det største konfliktpunktet er med tidligere SEC -direktør William Hinmans utkast til tale som hevdet Ethereum ble til ikke-sikkerhet over tid ettersom nettverksutviklingen gjorde det mer desentralisert. SEC hevder imidlertid at kommentarene ble fremsatt av Hinman i en personlig egenskap og kan derfor ikke brukes av tiltalte som grunnlag for å avvise saken.

Juridiske eksperter hevder at Ripple ville vinne saken

SECs trussel mot Coinbase over det ikke -relaterte utlånsproduktet har forent kryptosamfunnet mot SEC og også belyst feilene i eksisterende sikkerhetsbestemmelser. Jhon E Deaton fra CryptoLaw pekte mot Hinman -talen om at Ethereum kunne spille til Ripples favør.

Hvem husker i Hinman -avsetningen spørsmålet om "hvis du ringte 10 forskjellige advokatfirmaer, ville du fått 10 forskjellige svar? Det går til de eksterne faktorene som markedsaktører står overfor som f.eks @Ripple.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) September 17, 2021

Charles Gasparino fra Fox Business snakket med SEC om logikken bak å gå etter XRP, men ikke Ether (ETH), som håndhevingsorganet ga ganske uklart svar på. I følge Gasparino hevdet SEC at Ether hadde et velutviklet økosystem som var desentralisert nok til å bli ansett som ikke-sikkerhet. Mens Ripples infrastruktur fortsatt bygges, anses derfor tokenet som brukes som en sikkerhet.

(2/2) helt bygd ut og har vært det i årevis, så det er helt klart en vare. @HesterPeirce hevder at alt kan være tilfelle, men som @SECGov splitter hår, kryptoinnovasjon blir kvalt, så det som trengs er en "Safe Harbour" som trekker tilbake all denne håndhevelsesaksjonen. Utvikling

- Charles Gasparino (@CGasparino) September 15, 2021

Gasparino hevdet imidlertid at tidspunktet for SEC -søksmålet krever granskning siden saken ble anlagt bare dager før tidligere SEC -sjef Jay Claytons avgang.

(2/2) er kjent for å bøye seg for personalets bekymringer. Betyr ikke at det er en god sak; Faktisk er det å beskytte torv et symptom på den tilfeldige måten #cryptocurrencies #blockchain blir regulert og hvorfor vi trenger konsistens umiddelbart, ellers får vi rengjort klokkene våre på denne teknologien av Kina

- Charles Gasparino (@CGasparino) September 16, 2021

Tilhengerne av XRP hevdet til og med beslutningen om å gi Ethereum et gratis pass fra regulatorisk granskning var basert på personlige gevinster for SEC -ledere, inkludert Hinman og Clayton. Selv om Ripple har hevdet at det ikke vil gå til forliket, ettersom det er overbevist om sine sjanser, kan utfallet av saken definere fremtiden for kryptoreguleringer i USA.