XRP-søksmål: John Deaton er enig i "SEC har skadet mange uskyldige mennesker" forfølger Ripple-saken

John Deaton, en fremtredende pro-Ripple-advokat som representerer over 75,000 XNUMX personer berørt av SEC v. Ripple-saken, har uttalt seg mot US Securities and Exchange Commissions (SEC) handlinger i søksmålet mot Ripple Labs og medtiltalte.

Deatons kommentarer fulgte etter publiseringen av en artikkel med tittelen "SEC er ikke kongen" av det amerikanske policynettstedet RealClearPolicy (RCPC) torsdag, som belyste den høyprofilerte saken.

SECs kontroversielle søksmål mot Ripple

SEC-søksmålet, anlagt sent i 2020, hevdet at XRP, Ripples opprinnelige kryptovaluta, skulle klassifiseres som en "sikkerhet" i henhold til Securities and Exchange Act av 1934. Dette trekket sendte sjokkbølger gjennom kryptovalutaindustrien, og fikk verdien til XRP til å stupe. med over 15 milliarder dollar i løpet av kort tid.

Rettssaken tok imidlertid en vending 13. juli 2023, da dommer Analisa Torres avviste SECs krav at XRP-salg kvalifiserte som verdipapirtransaksjoner. Denne sentrale kjennelsen fremhevet at bare en begrenset del av Ripples XRP-salg, de med institusjonelle investorer og formelle avtaler, oppfylte de juridiske kriteriene for verdipapirer. Som et resultat begynte den bredere SEC-saken, som hadde pådratt seg anslagsvis 100 millioner dollar i forsvarskostnader, å løse opp, og forårsake betydelig skade på uskyldige investorer.

Dessuten dukket det opp bevis for det reist spørsmål om SECs åpenhet og ærlighet. Til tross for offentlige uttalelser som indikerte at kryptovalutaer som XRP ikke var verdipapirer, avslørte interne SEC-dokumenter en kontrasterende, skjult posisjon holdt av byråets generaladvokat. Denne avsløringen kom først frem på grunn av søksmålet mot Ripple.

Deatons samtidige stemme

Som svar på RCPC-artikkelen uttrykte John Deaton bekymring for SECs handlinger, og tvitret, "SEC skadet mange uskyldige mennesker i prosessen. 75 3 investorer, brukere, utviklere og småbedrifter har skriket ovenfor i XNUMX år."

Deatons kommentarer fulgte etter blogginnlegget hans "The Irony of Interlocutory Appeal" på torsdag, og kritiserte SECs ankestrategi. I bloggen bemerket eksperten at SECs trekk for å søke foreløpig anke etter det første tapet så ut til å være et forsøk på å redde ryktet. Deaton spådde at dommer Torres ville innvilge dette forslaget, slik at hun kunne avklare resonnementet sitt og potensielt gjøre kjennelsen hennes "ankesikker."

Han reiste imidlertid viktige spørsmål om SECs påståtte ønske om en effektiv løsning. Deaton påpekte uoverensstemmelsen i SECs forespørsel om opphold, noe som uunngåelig ville forlenge rettssaken samtidig som han hevdet å søke en rask løsning. Han hevdet at selv om SEC sikret en tidlig appell-seier, ville det bare føre til ytterligere forsinkelser og appeller, og undergrave deres påståtte mål om rask løsning.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/