XRP -søksmål: SEK “belastende” argument eller symbol på hykleri?

Den siste oppdateringen i XRP-søksmålet så at SEC gjorde nok et elendig forsøk på å unngå svar. Men denne gangen utgjør listen over forespurte opptak nesten 30,000 26. SEC har sendt inn en appell for en telefonkonferanse for ytterligere å søke en beskyttende ordre i henhold til FRCP 1(c)(29,947), som fritar saksøkeren for enhver forpliktelse til å svare på de 5,000 XNUMX forespørslene om opptak, totalt over XNUMX XNUMX sider fra Ripple i de siste seks timene med faktaoppdagelse 31. august.

#XRP-fellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP SEC ber om telefonkonferanse for å søke en beskyttelsesordre som fritar SEC for enhver forpliktelse til å svare på 29,947 XNUMX forespørsler om opptak fra Ripple og hevder at det ville være for tungt å svare. pic.twitter.com/ssMs0XNnHu

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 30, 2021

SEC hevder tiltaltes forespørsler er "krenkende og urimelige"

Saksøkeren hevdet at de saksøktes forespørsler er "uforholdsmessige" og at prosessen med å svare ville være knusende tyngende. De SEK har også vist til andre forespørsler som domstolene tidligere hadde avslått på rutinemessig basis, i stedet for å være «fornærmende, urimelige og undertrykkende».

Saksøkerens forsøk på å spille offeret har imidlertid mislyktes totalt ettersom kommisjonen mister offentlig støtte ettersom dens hyklerske posisjoner avslører, med XRP søksmål nærmer seg endelig dom. Mens SEC tvang Ripple til å bruke over en million dollar for slakk dataoppdagelse, appellerer saksøkeren fortsatt for en beskyttende ordre, bare fordi kommisjonen mener at svaret vil være "byrdefullt".

"Disse forespørslene pålegger SEC en ekstrem, uforholdsmessig og unødvendig byrde, og vil kreve måneder med vedvarende arbeid fra SECs rådgiver for å utarbeide passende svar ... Domstoler" avviser rutinemessig "mye mindre belastende og overdrevne forespørsler om opptak på grunn av at de er "Fornærmende, urimelig og undertrykkende." ... Disse forespørslene er også uforholdsmessige fordi de ville pålegge SEC en knusende byrde, og det er uklart hvordan tiltalte noen gang ville bruke SECs svar under rettssaken eller summarisk dom. ", Uttalte SEC i sitt brev til retten.

I brevet fremhever saksøker også at advokaten for SEC og Ripple har konferert gjennom e -post og videokonferanser om det aktuelle spørsmålet. Partene har imidlertid ikke klart å løse sine uenigheter og forblir i et dødvande. Derfor har SEC begjært en beskyttelsesordre som vil tillate de tiltaltes "fornærmende og urimelige" forespørsler om opptak.