Google vil nå ikke svarte hull på alle AI-lagde sider som spam

Google vil nå ikke svarte hull på alle AI-lagde sider som spam

Nettinnhold som genereres automatisk av kunstig intelligens, vil bli rangert i henhold til kvaliteten av Google Søk, bekreftet internettitanen denne uken, etter tidligere å ha antydet at det ville redusere datamaskinlagde sider.

I fjor, Google Search Advocate John Mueller sa bruk av maskinlæringsverktøy for å produsere tekst er "i hovedsak det samme som å bare stokke ord rundt" for å spille Googles roboter og kunstig pumpe opp en sides rangering i søkeresultatene. AI-generert innhold vil derfor bli behandlet som spam som det ville vært antatt å være av lav kvalitet eller ubrukelig; nettsteder som er vert for den slags lat materiale, vil vises lavere i resultater eller ikke i det hele tatt.

Men Google har siden ombestemt seg og har oppdatert reglene. "Det er viktig å erkjenne at ikke all bruk av automatisering, inkludert AI-generering, er spam," den sa i et notat til nettutviklere onsdag.

«Automasjon har lenge vært brukt i publisering for å lage nyttig innhold. AI kan bistå med og generere nyttig innhold på spennende nye måter."

Ifølge Google har programvare tidligere blitt brukt av utgivere og nettstedseiere for å skrive ut ting som "sportresultater, værmeldinger og transkripsjoner." Og det er sant: Associated Press, for eksempel, har automatisert produksjon av artikler om selskapers økonomiske resultater, sportskamper og lignende ting som kan produseres fra maler.

"AI har evnen til å drive nye nivåer av uttrykk og kreativitet, og til å tjene som et kritisk verktøy for å hjelpe folk med å lage flott innhold for nettet," la Google til.

Chrome-produsenten vil nå fortsette å rangere innhold som viser fire kvaliteter den kalte E-E-A-T – ekspertise, erfaring, autoritativitet og pålitelighet – uavhengig av hvordan materialet ble laget. Å bruke AI til å generere innhold for å utnytte søkemotoroptimalisering og manipulere søkeresultater er imidlertid forbudt, akkurat som med menneskeskreven spam.

«Riktig bruk av kunstig intelligens eller automatisering er ikke i strid med våre retningslinjer. Dette betyr at det ikke brukes til å generere innhold primært for å manipulere søkerangeringer, som er mot våre retningslinjer for søppelpost", bekreftet Google.

Endringen kommer etter at søkegiganten planlegger å begynne å bruke sin TheMDA AI-teknologi for å svare på folks søk og automatisk generere sammendrag av informasjon og annen tekst. Hot i hælene på Microsoft, Google annonsert planlegger å integrere denne modellen i sine søkesystemer på tirsdag.

Effektivt kommer Google til å tilby sin LaMDA-baserte chatbot Bard som et samtalegrensesnitt for å søke på nettet og finne informasjon. Og hvis det er OK for Bard å sende ut tekst automatisk, vil kanskje det å skyte ned alle AI-lagde sider som spam se litt hyklersk ut.

I stedet for å klikke på forskjellige nettsteder og sile gjennom informasjon, vil Bard svare på inndataspørsmål ved å oppsummere nettsider. På samme måte, Microsoft også ertet verden med en sniktitt av sitt AI-drevne søk: Windows-giganten har integrert en stor språkmodell bygget av OpenAI, som sies å være kraftigere enn ChatGPT og basert på GPT-3.5, i Bing. Nye søke- og tekstgenereringsfunksjoner kommer også til Edge-nettleseren.

Alt dette forventes å rulle ut gradvis, og først da kan vi bedømme hvor godt det fungerer.

Teknologien er begynnende. Utviklere er fortsatt i ferd med å finne ut hvordan de kan forhindre at disse modellene spyr ut falsk informasjon demonstrert av Googles Bard. I en demo hevdet modellen feilaktig at NASAs James Webb Space Telescope (JWST) "tok de aller første bildene av en planet utenfor vårt eget solsystem," en bragd som faktisk ble oppnådd av European Southern Observatorys Very Large Telescope år før JWST ble lansert. Over 120 milliarder dollar av Googles markedsverdi ble slettet kort tid etter feilen.

Microsofts oppgraderte Bing ser også ut til å slite med dette spørsmålet. Da vi spurte om JWST tok de første eksoplanetbildene, sa den ja og lenket til to kilder som ikke helt støttet dette. Selv om det er sant at teleskopet har tatt de første bildene av en eksoplanet som aldri er sett før, er det ikke det første "skopet" som tar det første bildet av eksoplaneter noensinne. 

microsoft_bing_jwst

Oops … Bings ikke helt riktige svar

Hvordan AI-drevet søk vil endre ansiktet til internett gjenstår å se. Noen stiller allerede spørsmål ved om det kan bety undergang for utgivere som er avhengige av bannerannonser. I stedet for å klikke på nettsteder for å finne informasjon, vil nye Bing og Bard bare oppsummere det, og redusere mengden øyeepler på sidene.

Utgivere og nettstedeiere kan bli liggende i støvet, ettersom Harvards journaliststiftelse Niemen Lab bemerket. Nettbrukere vil ikke besøke sider, noe som reduserer utgivernes evne til å registrere annonsevisninger og samle inn inntekter.

Vil disse modellene faktisk være nyttige, og vi kan alle bruke mindre tid på å surfe på internett? Eller vil de føre oss på villspor fordi de ikke kan generere nøyaktig informasjon, lurer vi på. ®

Tidstempel:

Mer fra Registeret