Volatiliteten i kryptovaluta-verdenen er reell, det er det ingen tvil om. Mens noen forventet at det skulle være en relikvie fra fortiden, kom det frem for noen dager siden etter at Bitcoin falt under $45,000 XNUMX, og tok resten av markedet med seg.
Nå har forskjellige mennesker tilskrevet forskjellige årsaker til det nevnte fallet. En nylig Twitter-tråden fra et Singapore-basert kryptofondfirma er et eksempel. Ifølge det samme spilte USA en stor rolle i å drive eller rettere sagt forverre denne volatiliteten.
QCP Capital hevdet at forsinkelsen i Bitcoin ETF-godkjenninger, kombinert med episoden som involverer Coinbase og SEC, har "tatt dampen ut av det "vanvittige krypto-rallyet."
ETF i oktober? Egentlig?
United States SEC har forsinket en beslutning om Bitcoin ETF godkjenninger i lang tid. Nå, selv om noen tror det vil være det godkjent i oktober er ikke QCP Capital like optimistisk.
"SECs negative kommentarer til Bitcoin ETF viste hvor mye markedet hadde priset dette inn, med markedshvisking om at det til og med ville blitt godkjent innen oktober (vi er fortsatt usikre på hvor dette kom fra)."
Faktisk, til tross for mange vellykkede Bitcoin ETF-applikasjoner på steder som Canada, forblir SEC uforstyrret. Mens SEC-leder Gary Gensler sa han foretrekker en Futures-basert Bitcoin ETF fremfor en spot ETF for noen uker siden, det har ikke vært noen utførelse ennå.
Denne forsinkelsen vil direkte/indirekte påvirke hele kryptofortellingen." Fremover er det klart at nyheter rundt ETF vil fortsette å spille en stor rolle i den generelle følelsen," QCP la til.
«Ingen er trygge lenger»
Men hva med den andre tilskrevne faktoren? Som berørt tidligere, dette er en stor sak av flere grunner.
Med hensyn til SECs trussel om å saksøke Coinbase dersom den skulle lansere et utlånsprodukt, sa QCP,
"... mye av den frie avkastningsgenerasjonen i USA ville tørke opp, noe som betyr at mange andre retningsbestemte lange handler på toppen av det også må avvikles."
Dessuten,
"Utlåns-/avkastningsprodukter er en bærebjelke i mange kryptoinstitusjoner. De høye basisrentene i krypto betyr at de fleste institusjonelle alfa-strategier også omfatter en form for belånt markedsnøytral utlån.»
Som forventet gjentok firmaet troen på at en institusjon som Coinbase som blir truet ikke lover godt for bransjen for øvrig.
"Hvis nå en regulert amerikansk enhet, som tilbyr et produkt som allerede tilbys i USA, som går gjennom den riktige juridiske ruten, kan møte så harde handlinger, er ingen sikret å være trygge lenger."
Det er imidlertid verdt å merke seg at kryptofondet også antydet et bredere, strukturelt problem som vokser i bransjen – En potensiell devaluering av amerikanske kryptolisenser.
10/i. Amerikanske kryptoregulatoriske lisenser har alltid krevd en betydelig premie. Det er åpenbart bare ved å se på hvor mye FTX betalte forrige uke for LedgerX-opsjonsvirksomheten som hadde lite volum gjennom seg.
- QCP Capital (@QCPCapital) September 8, 2021
Hvor skal man investere?
Abonner på vårt nyhetsbrev