Tittel Token for Blockchain Estate Register, del 3

Fordelen med cross-blockchain-protokoll for offentlige registre er det at det kan forene et hvilket som helst antall eksisterende hovedbøker i ett økosystem og ikke trenger å oppgradere protokollene til slike blockchains. Enkelt sagt fungerer protokollen som en aggregator av symboler på tvers av blockchains. Protokollen består konseptuelt av to hovedelementer:

• Formatkravene for en oppføring ved å kjenne til en post, kan brukerens maskin automatisk samle poster fra forskjellige hovedbøker i ett bunt.
• Kroken, som er algoritmen som skanner blokker av hovedbøker og trekker ut anerkjente poster (når de er i samsvar med formatet) i en overlagt database.

Den resulterende representasjonen av de innsamlede symbolene er en logisk overbygning på tvers av mange blockchains - det offentlige registeret. Det er desentralisert fordi de samme algoritmene brukes uavhengig av hver node. Så, for eksempel, eier ikke et statlig organ bare en offentlig database, men den lever bokstavelig talt på hver brukers maskin i cross-blockchain-databasen.

Da vi diskuterte nivået på protokollen i del 2, har vi en komponent av styring for å ta opp juridiske spørsmål og håndheve lovlige avgjørelser. Delsystemet fungerer som et sett med oppdateringer og filtre for brukernes poster. Selv om den formelt er kompatibel med formatet, kan brukerens post filtreres ut ettersom jurisdiksjonen anerkjenner den ulovlig eller ugyldig.

Det offentlige registeret bygd på cross-blockchain-protokollen er i samsvar med tre grunnleggende prinsipper for desentralisering:

• Teknologisk pluralisme. Blockchain bør være en av teknologiene, og å stole på det vil være like galt som å bruke sentrale serversystemer; det må være en rekke teknologier samtidig - fordi konkurranse fører til fremgang.
• Teknologisk nøytralitet. Å ha flere effektive teknologier i en bunt; ingen av disse skal være privilegerte.
• Blockchain agnostiker. Cross-blockchain-protokollen kompletterer de to prinsippene ovenfor for å gjøre det mulig å bruke pålitelige hovedbøker i ett bunt. Utviklere kan lage blockchain-agnostiske applikasjoner, og brukerne deres står fritt til å velge hvilken som helst blockchain i en slik bunt eller overføre eiendelene fra hovedbok til hovedbok hvis en ikke passer til deres formål.

Digital identitet og elektroniske signaturer

Det er tydelig at myndighetene ikke vil tillate anonyme transaksjoner med fast eiendom mens vi lever i en verden full av terrortrusler, problemer med hvitvasking av penger og blokkjakker som potensielt kan skjule slike aktiviteter.

For å adressere disse må det være bekreftede digitale identiteter, men uten å avsløre personopplysninger på kjeden samtidig. Og svaret på det er kombinasjonen av gamle og nye teknologier. Teknologien til offentlig nøkkelinfrastruktur, eller PKI, har eksistert i flere tiår. Land i EU er et eksempel på masseadopsjon av PKI gjennom deres lovgivningsmessige rammer eIDAS regulering. Estland tilbyr for eksempel det estiske e-residensen, som er et smartkort med en privat nøkkel inne i brikken.

I PKI lager brukere et asymmetrisk par private og offentlige nøkler. Den private nøkkelen brukes til å kryptere transaksjoner, og opprette en såkalt digital signatur. Offentligheten dekrypterer signaturen og verifiserer transaksjonen hvis den er signert med den tilhørende private nøkkelen. For å opprettholde gyldigheten av den offentlige nøkkelen, vil brukeren be en sertifikatmyndighet om å opprette et offentlig tilgjengelig sertifikat der det inkluderer brukerens offentlige nøkkel.

PKI er et sentralisert system som er utsatt for forskjellige sårbarheter. Vi kan ikke eliminere en pålitelig tredjepart for å bekrefte identiteten vår, men vi kan adressere flere typer angrep på den sentraliserte PKI-infrastrukturen. Blockchain-teknologi er den perfekte løsningen for å utvikle en ny generasjon PKI-er. Tenk på offentlige sertifikater som symboler. På samme måte som å lage tokens (attester) av eiendom, kan vi også opprette tokens for å bekrefte identiteten vår. Hvis du mister din private nøkkel, må du kontakte sertifikatmyndigheten din og be om å oppdatere token til identiteten din (sertifikatet) som ugyldig.

Det er ikke nødvendig å publisere noen personlige data på kjeden, i stedet bare en kryptografisk representasjon, som lenker til personopplysningene uten å avsløre dem.

For å redusere risikoen for lekkasjer av personopplysninger fra sentraliserte servere, bør vi bruke suveren suveren identitet. For eksempel kan en selektiv avsløringsprotokoll brukes til å lagre personopplysninger på en brukers enhet, en smarttelefon, og avsløre transaksjonsdetaljer på en begrenset måte.

Digital identitet er et eget tema som krever mye oppmerksomhet, og det ble utdypet i forhold til det siste Twitter-hacket, Europas erfaring med e-signaturer og blockchains evne til å forhindre datalekkasjer.

Konklusjoner

Når vi har alle disse teknologiene og konseptene i tankene, ser vi et større bilde. Troverdige offentlige blockchains gir uforanderlige hovedbøker, som i motsetning til tradisjonelt statseide eiendomsregistre, gjør det mulig for brukere å utføre peer-to-peer-transaksjoner. Blockchains krever imidlertid ikke noe offentlig etat for å vedlikeholde infrastrukturen, da offentlige hovedbøker er selvstyrt. 

Tittel-symboler er poster som representere juridiske rettigheter. De valideres i kjeden av de som vi stoler på og delegerer denne retten. Pålitelige tredjeparter er ikke nødvendig bare fordi en person ikke kan bekrefte fødsel og død, for eksempel for å muliggjøre arvsprosedyre, men for juridiske problemer og rettshåndhevelse som uunngåelig oppstår. Gjennom tredjeparter og cross-blockchain-protokollen kan vi lage et økosystem av blockchains der brukere oppretter og sertifiserer alle slags rettigheter, fakta og digitale identiteter.

Dette konseptet er bedre enn de nåværende sentraliserte systemene, da det går gjennom rammen av smarte lover og digitale myndigheter, og de er den digitale formen (filtre og oppdateringer) med de forankrede postene til adresser som tilhører representanter som folk delegerer maktmandatet for lovlig styring. I motsetning til det sentraliserte systemet krever hovedbøker at alt skal registreres i kjeden for å tre i kraft, og de endrer ikke registrerte transaksjoner. Styring på kjeden er altså gjennomsiktig og ansvarlig.

Dette konseptet kan ikke implementeres over natten, men fordelen er at det kan piloteres trinnvis og kjøres parallelt med det eksisterende systemet med offentlige registre. Skiftet vil skje når regjeringen som ønsker å dra nytte av innovasjoner, anerkjenner innbyggernes rett til å velge mellom et tradisjonelt register og en blockchain, og det er en grunnleggende rett for desentralisering av styring.

Dette er del tre av en tredelt serie om teorien om titteltoken - les del en på eiendomsregisteret blockchain her., og del to om cross-blockchain-protokoll og smarte lover her.. 

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/title-token-for-blockchain-estate-registry-part-3