Kina står for mer enn halvparten av verdens Bitcoin-gruvekapasitet, men Jameson Lopp, medgründer og CTO for Casa, har sluppet ned frykten for at kinesiske gruvearbeidere er en trussel mot Bitcoin i et blogginnlegg på august 9.
Selv om mange mennesker har reist bekymring for konsentrasjonen av så mye hashkraft som er lokalisert i Kina, påpekte Loop at selv i tilfelle et 51 % angrep på Bitcoin, er angripere begrenset i hva de faktisk kan gjøre.
Han forklarte at angripere ikke kan stjele folks Bitcoin vilkårlig, og heller ikke endre konsensusreglene. De kan ikke reversere gyldige transaksjoner. Det eneste de kan gjøre er å dobbeltbruke sin egen Bitcoin.
Den beste måten for en 51% angriper å søke maksimal profitt på er å utbetale via kryptobørser til "sensurresistent kryptovaluta eller stablecoin". Dette byr imidlertid på store problemer når det gjelder uttaksgrenser og Know Your Customer-krav blant børser. Det gir heller ikke mye økonomisk mening for angripere å dumpe en stor del av Bitcoin på en gang:
"Verdien av Bitcoinen du fortsatt har etter angrepet vil sannsynligvis ha sunket betydelig, og dermed kan et vellykket stort angrep faktisk resultere i å skyte deg selv i foten. Du bør ikke glippe mens du har tilgang til børsen du målretter mot. For eksempel returnerte en hacker $25 millioner i stjålne midler etter å ha lekket IP-adressen deres».
Bitcoiners til unnsetning
Loop mener det ville være nesten umulig for en nasjonalstat å få total kontroll over gruveanlegg, og at Bitcoin-interessenter ville iverksette umiddelbare nødstiltak mot en slik handling.
Selv om angrepet går fra å målrette individuelle gruveanlegg til et enklere angrep av gruvedrift – 70 % av hashkraften i Kina er koordinert via færre enn 10 gruvebassenger – er det utrolig enkelt for gruvearbeidere å bytte gruvebasseng. Det er også vanskelig å gjøre det skjult ettersom det er mange uavhengige selskaper som sender ut sosiale medier-varsler mot ondsinnede aktører.
"Det er vanskelig å forestille seg et scenario der en statlig aktør raskt og skjult vil kunne gripe nok hashkraft til å utføre et pågående angrep som varer mer enn noen få timer."
Ifølge Lopp er årsaken til at hashpower har vært konsentrert i Kina helt siden 2015 at det meste av gruvebrikken produseres i Asia. Det viktigste er at Kina også har "en overflod av billig energi" og har den politiske og økonomiske stabiliteten til å lette gruveinfrastrukturen.
Loop konkluderte med at ethvert gruveangrep i stor skala vil være "begrenset i sin effektivitet". Som Cointelegraph rapportert før, i det lange løp, vil konkurransen innen halvlederproduksjon og billigere kraftkilder fortsette å øke globalt og Kinas gruvedominans vil ikke vare.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/why-chinese-miners-wont-stage-a-51-attack-on-bitcoin