New Jersey Bureau of Securities har nok en gang forsinket iverksettelsen av cease-and-sist-ordren det hadde utstedt for nye rentekontoer hos kryptolångiver BlockFi.
Firmaet annonsert utvidelsen på Twitter. Det er tredje gang en slik forsinkelse har skjedd etter regulatoren opprinnelig utstedt bestillingen tilbake i juli. Dette ble fulgt av en rekke andre statlige regulatorer gi lignende ordre mot kryptofirmaet over sine tilbud. Ifølge disse byråene faller disse tilbudene inn under definisjonen av et verdipapir.
Nå, mens BlockFi kanskje har kjøpt seg mer tid, ser det ut til at det ikke er noen tilbakegang på reguleringsfronten. Stater inkludert New Jersey, Texas og Alabama har allerede startet lignende saksgang mot BlockFis rival Celsius
På føderalt nivå, mens Securities and Exchange Commission har vært mer forsiktige når det gjelder å utstede slike ordre, ser det ut til å øke tempoet.
Nylig vaktbikkje truet med saksøking topp kryptovalutautveksling Coinbase over sitt kommende Lend-tilbud.
Episoden åpnet imidlertid for en dialog der både regulatorer og bransjedeltakere i økende grad ga uttrykk for sine synspunkter og bekymringer angående regelverk.
SEC-sjef Gary Gensler lanserte nylig en sviende angrep mot industrien. Han mener at de fleste kryptovalutaer og stablecoins kan betraktes som verdipapirer og bør registreres hos SEC.
Mange har talt mot Genslers stadig mer kritiske syn på aktivaklassen, inkludert Coinbase-president Emilie Choi. Hun nylig antydet på mangel på avklaring, kommenterer at et "jevnt spillefelt" bør gis til krypto-selskaper, i stedet for å forvente at de følger "sunn fornuft regler og forskrifter."
Tidligere Goldman Sachs-sjef Raoul Pal også veid inn på Genslers økende kritikk gjennom Twitter. Han observerte at regulatoren «legger den vanskeligste saken han kan for regulering av digitale eiendeler».
Pal mener imidlertid at selv om Gensler, som også var ansatt i Goldman Sachs tidligere, er i stand til å få sin vilje til å klassifisere de fleste kryptovalutaer som verdipapirer, vil han måtte ofre engroshandelen på hva det vil bety.
Ved å sammenligne fremveksten av kryptovalutaindustrien med Internetts tidlige begynnelse, bemerket lederen at myndighetene hadde forsøkt å innføre regler og lover for å ta mer kontroll. Dessverre, de måtte bøye seg for ikke å kvele denne svært viktige innovasjonen. Han utdypet videre,
"Denne beslutningen førte til trillioner av dollar i ny kapitalskaping og den største investeringstilstrømningen til USA i historien. Innovasjonen som ble spiret fra lys-touch-regulering av internett forandret verden, med USA som leder.»
For at USA skal lede kryptovaluta-revolusjonen, mener Pal at regelverket rundt det må ha en "mye lettere touch enn i dag." Bortsett fra å kvele innovasjon, løper byrået også risikoen for at kapital investert i industrien forlater landet for et mer inkluderende miljø. ETFer er kanskje det beste tilfellet.
Dessuten vokser "lobbykraften til kryptosamfunnet hver dag," ifølge Pal. I løpet av det siste året har plassen sett mange tidligere offentlig ansatte ta posisjoner i kryptobørser og andre selskaper i denne bransjen.
Med skiftende tider vil også reguleringslandskapet måtte endres, sa Pal, og la til at,
"Den politiske tilbakeskytingen fra å stoppe vanlige menneskers tilgang til investeringer vil bare ikke fungere i det nåværende politiske klimaet, og det skal det heller ikke."
Hvor skal man investere?
Abonner på vårt nyhetsbrev