Chiny nie mają zastrzeżeń co do „działań Bitcoin jako towarów wirtualnych”, stwierdziła Komisja Arbitrażowa w Pekinie (BAC) w dzisiejszym raporcie. W raporcie dodano również, że krajowe prawa i przepisy „nie zabraniają” prywatnego posiadania i legalnego obrotu BTC.
Bitcoin nie jest walutą, ale „wirtualnym towarem”
Dziś lokalna organizacja arbitrażowa non-profit, Komisja Arbitrażowa w Pekinie, wskazała w a raport że Bitcoin nie może być używany jako waluta. Nie jest prawnym środkiem płatniczym i nie jest emitowany przez najwyższe chińskie władze monetarne.
Ogólnie rzecz biorąc, BTC nie ma takiego samego statusu prawnego jak oficjalna waluta fiducjarna kraju i nie może być używane w transakcjach finansowych. To stanowisko, które naród azjatycki utrzymuje od zawsze.
Z drugiej strony, według raportu, Bitcoin to „towar wirtualny”. Cytując dokładne słowa:
Kraj nie rozpoznaje tożsamości wirtualnej waluty Bitcoin, ale rozpoznaje ją jako wirtualny towar. Ponieważ pojęcie wirtualnych towarów jest większe niż wirtualna waluta, waluta jest szczególnym rodzajem towaru. Bitcoin nie jest uznawany za walutę, ale jest uważany za towar.
Również nie jest „własnością wirtualną”
Raport BAC stwierdza również, że Bitcoin nie należy również do kategorii „własności wirtualnej”. Przepisy art. 127 „ogólnych zasad prawa cywilnego” chronią dane i wirtualne dobra związane z siecią.
Ale ponieważ nie ma `` specjalnych przepisów '' obejmujących wirtualne nieruchomości i nie ma prawa obejmującego BTC, najlepsza kryptowaluta nie kwalifikuje się jako wirtualna własność w kraju.
„Ogólne zasady prawa cywilnego” nie zawierają szczegółowych przepisów dotyczących rozszerzenia i konotacji własności wirtualnej, a jedynie stanowią, że ochrona własności wirtualnej musi być określona prawem, a szczególne środki ochrony własności wirtualnej są powierzone innym przepisom . Ponieważ w moim kraju nie ma obecnie przepisów dotyczących Bitcoin, nie można go uznać za wirtualną własność w ogólnych zasadach prawa cywilnego.
Ale transakcje BTC są `` legalne i ważne ''
Cytując przełomowy wyrok Sądu Międzynarodowego Arbitrażu w Shenzhen, raport BAC wskazuje, że transakcje Bitcoin między osobami fizycznymi nie są nielegalne. Przelewy BTC nie naruszają prawa i przepisów danego kraju.
Prywatne posiadanie i obieg Bitcoinów nie jest przestępstwem, a BTC „może być przedmiotem dostawy”.
Ten raport jest wśród aresztować głównego zespołu stojącego za osławionym oszustwem PlusToken w Chinach. Perspektywa kraju wobec Bitcoin okazała się czymś mieszanym w raporcie BAC.
Ale jest prawie potwierdzone, że rząd nie jest zbyt łaskawy dla sprawców kryptowalut. Jest to również określone w raporcie. „Powierzone inwestycje i kontrakty” dotyczące Bitcoin są nielegalne.
Większość powierzonych wyroków inwestycyjnych nie unieważnia umowy powierzenia, ale zwraca uwagę, że skoro powierzona sprawa nie jest prawnie chroniona, to sama powierzona sprawa powinna zostać obciążona przez klienta za tę część powierzonej sprawy, którą powiernik już wykonał zgodnie z porozumieniem obu stron. ; Za niedokończoną część powiernika powiernik zwróci środki zleceniodawcy.
Wygląda na to, że oszuści z PlusToken nie widzieli tego.
Kliknij tutaj aby rozpocząć handel na BitMEX i otrzymać 10% zniżki na opłaty przez 6 miesięcy.