W epoce, w której zdecentralizowane finanse (DeFi) obiecują rewolucyjny, niewymagający pozwolenia i kontroli kredytowej dostęp do usług finansowych, ograniczenia w jego zastosowaniu leżą w wąskim zakresie zasobów cyfrowych, które obejmuje. Ale pionierzy branży pracują nad poszerzeniem jej zakresu, wprowadzając rzeczywiste aktywa (RWA) do sfery cyfrowej.
Na przykład, we współpracy z Urzędem Monetarnym Hongkongu (HKMA), Ripple rozpoczyna projekt badawczy mający na celu próbę stokenizacji nieruchomości. To przedsięwzięcie zostało upublicznione około siedem tygodni temu w ramach szerszej inicjatywy, projektu pilotażowego cyfrowego dolara hongkońskiego (e-HKD). Chociaż e-HKD nie zostało jeszcze powołane do życia, jego potencjalne zastosowania są aktywnie badane w oczekiwaniu na jego ewentualną autoryzację.
Ściśle współpracując z partnerami, takimi jak Fubon Bank, Ripple ma na celu podkreślenie potencjalnych przeszkód i zalet włączenia e-HKD i RWA do domeny cyfrowej. Pomimo optymizmu zawiłości tego zadania pokazują wyzwania takiego procesu.
Główną przeszkodą w digitalizacji aktywów ważonych ryzykiem, zwłaszcza aktywów takich jak nieruchomości, jest ich uwikłanie w tradycyjne systemy. Zwykle wymaga to zaangażowania wielu etapów i stron w celu ostatecznego rozwiązania transakcji. Cyfryzacja własności własności i włączenie jej do łańcucha bloków może teoretycznie wydawać się łatwe, ale jej praktyczne wdrożenie wymaga wspólnego zaangażowania ze strony rządów i instytucji bankowych.
Pomysł generowania niezamiennego tokena (NFT) w celu poświadczenia własności nieruchomości staje się daremny, jeśli kierownictwo odpowiedzialne za rejestry własności nie zintegrowało jeszcze systemu zorientowanego na NFT. Przeniesienie aktywów nieruchomościowych do formatu cyfrowego wymaga rozległych zmian — w tym zmian w prawie krajowym i zapewnienia pełnej adaptacji procesu przez system bankowy.
Według źródeł zaznajomionych z wdrażaniem chińskiego CBDC, główne problemy nie dotyczyły strony blockchain projektu, ale istniejącej infrastruktury bankowej. Wdrożenie miało kilka opóźnień z powodu niezgodności z technologią blockchain i różnymi systemami w ramach PBoC i bramek płatniczych sprzedawców detalicznych.
Brytyjski artysta Damien Hirst wykonał w zeszłym roku znacznie prostszy przykład przeniesienia RWA na zasoby cyfrowe. Jego projekt „The Currency” to kolekcja 10,000 5,149 obrazów, które początkowo sprzedawał jako NFT, a następnie umożliwił kupującym wymianę ich NFT na fizyczne dzieła sztuki. Hirst powiedział, że 4,851 kupujących wymieniło swoje NFT na fizyczne obrazy, podczas gdy on spalił XNUMX fizycznych dzieł sztuki odpowiadających pozostałym NFT w obiegu.
Odnosząc się do tego procesu na Instagramie, Hirst napisał: „Wielu ludzi myśli, że spalam dzieła sztuki warte miliony dolarów, ale tak nie jest; Kończę przekształcanie tych fizycznych dzieł sztuki w NFT, spalając fizyczne wersje”. dodając, że „wartość sztuki cyfrowej lub fizycznej, która jest trudna do zdefiniowania w najlepszych czasach, nie zostanie utracona, zostanie przeniesiona do NFT, gdy tylko zostaną spalone”.
Zaletą tokenizacji aktywów jest to, że są one znacznie bardziej przenośne i zbywalne. Jeśli chodzi o sztukę, dodatkową korzyścią jest szybkie i bezproblemowe ustalenie pochodzenia dzieła.
Proweniencja, która jest weryfikacją autentyczności i rodowodu dzieł sztuki, często napotyka wyzwania związane z potencjalnym sfałszowaniem dokumentu weryfikującego pochodzenie i samo dzieło sztuki. Żaden taki problem nie będzie istniał dla NFT Hirsta.
Oprócz pochodzenia, aktywa cyfrowe pochodzące z aktywów ważonych ryzykiem mogą być lewarowane, ich płynność odblokowana w formie zabezpieczonych pożyczek, a także mogą być współwłasnością wielu osób. Przewiduje się, że do 2030 r. cyfryzacja aktywów ważonych ryzykiem przekształci się w branżę wartą wiele bilionów dolarów, przynosząc znaczne przepływy płynności na rynek kryptowalut.
Niemniej jednak złożone zasoby stanowią wyjątkowe wyzwania, wymagające zaufanych pośredników zamiast polegania wyłącznie na łańcuchach bloków i kodzie. Chociaż problem ten jest możliwy do opanowania, jak widać w przypadku tokenizacji waluty fiducjarnej na monety typu stablecoin, rodzi to pytania dotyczące reakcji regulacyjnej i gotowości rządu do włączenia większej części istniejącego systemu finansowego do infrastruktury blockchain.
Dołącz do Paribusa-
Strona internetowa | Twitter | Telegram | Średni | Discord | YouTube
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- Kupuj i sprzedawaj akcje spółek PRE-IPO z PREIPO®. Dostęp tutaj.
- Źródło: Plato Data Intelligence: PlatoDane