Shieli Bertillo
We wtorek wieczorem Izba Reprezentantów zatwierdziła ustawę, która nakładałaby 12% podatek od wartości dodanej (VAT) na dostawców usług cyfrowych w kraju.
Projekt ustawy nr 7425 został zatwierdzony w głosowaniu 167-6 z jednym głosem wstrzymującym się w trzecim i ostatnim czytaniu; projekt ustawy ma na celu zmianę części Krajowego Kodeksu Podatkowego z 1997 r. i zrównanie poziomu między przedsiębiorstwami tradycyjnymi i cyfrowymi.
Proponowany podatek VAT obejmuje również elektroniczną lub cyfrową sprzedaż usług, takich jak reklamy internetowe i udostępnianie cyfrowej powierzchni reklamowej, a także świadczenie innych usług elektronicznych i internetowych, które mogą być świadczone przez Internet.
Podobnie licencjonowanie online oprogramowania, aktualizacji i dodatków, filtrów zachodnich i zapór sieciowych; aplikacje mobilne, gry wideo i gry online; webcast i webinaria; oraz udostępnianie treści cyfrowych, takich jak muzyka, pliki, obrazy, tekst i informacje.
Ponadto projekt ustawy ma również na celu opodatkowanie usług wyszukiwarek; portale społecznościowe; telekomunikacja internetowa; szkolenia online, takie jak kształcenie na odległość, e-learning, kursy online i seminaria internetowe; Gazety online i prenumerata czasopism oraz usługi przetwarzania płatności za reklamy.
Ustawa dodałaby również nową sekcję w kodeksie podatkowym, która wymagałaby od zagranicznych dostawców usług cyfrowych (DSP) pobierania i odprowadzania podatku VAT od wszystkich transakcji, które przechodzą przez ich platformy.
Dostawcy usług płatniczych niebędący rezydentami byliby zobowiązani do zarejestrowania się jako płatnik podatku VAT, jeżeli sprzedaż brutto za ostatni rok od wdrożenia proponowanego prawa przekroczyłaby 3 miliony P; jednak zagraniczni dostawcy usług cyfrowych świadczący usługi na rzecz rządu płaciliby niższy podatek VAT w wysokości 5%.
Albay Rep. Joey Salceda, przewodniczący komisji House i jej środki i główny autor projektu ustawy, stwierdził, że środek ten nie powinien liczyć się jako „nowy podatek”, ponieważ „zamyka luki prawne dla dużych zagranicznych korporacji”.
Faktem jest jednak, że podatek prawdopodobnie zostałby poniesiony przez użytkownika, przez co nadal byłby nowym podatkiem dla obywateli.
Niedawno Departament Finansów (DOF) i Biuro Podatków Wewnętrznych (BIR) oświadczyły, że analizują Axie Infinity, popularną grę typu „play-to-profit” firmy Sky Mavis, wietnamskiej firmy zajmującej się grami wideo, jako dochód Filipińczycy, którzy grają w gry online, podlegają opodatkowaniu. (Czytaj więcej na: BIR, DOF przyglądają się Axie Infinity, zarobki podlegają opodatkowaniu, mówi podsekretarz finansów)
Co więcej, Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) również ściśle monitoruje Axie Infinity w odniesieniu do sposobu, w jaki gracze i sprzedawcy używają Smooth Love Potion (SLP) jako sposobu płatności. Bank centralny stwierdził, że rozważa możliwość sklasyfikowania Axie Infinity jako operatora systemu płatniczego (OPS), który zgodnie z projektem ustawy podlega opodatkowaniu. . (Czytaj więcej na: BSP ściśle monitoruje lokalny system sprzedawców Axie Infinity SLP)
Ten artykuł został opublikowany na BitPinas: Key Takeaways: House Bill 7425 dotyczący opodatkowania usług cyfrowych na Filipinach