Wprowadzono nową aktualizację w procesie likwidacji zhakowanej nowozelandzkiej giełdy kryptowalut Cryptopia po tym, jak sędzia wydał werdykt w sprawie statusu zagrożonych aktywów giełdy. Jako wymiana ogłosił na Twitterze w tym tygodniu Sąd Najwyższy Nowej Zelandii nakazał mu zwrot kosztów użytkownikom, którzy stracili swoje udziały w wyniku włamania.
(2/2)… indywidualny typ krypto-aktywów. Oznacza to, że kryptowaluty są korzystnie własnością posiadaczy kont i nie stanowią aktywów firmy. Przeczytaj pełny osąd tutaj: https://t.co/ceUywTVdFY
- Cryptopia Exchange (@Cryptopia_NZ) 8 kwietnia 2020 r.
Klienci mają najwyższy priorytet nad firmą
Hack Cryptopia był jednym z najbardziej znanych w 2019 roku. Naruszenie bezpieczeństwa miało miejsce w styczniu, a ponad 16 milionów dolarów zostało pobranych z portfeli giełdy. Po kilku rundach dochodzeń w mediach społecznościowych odkryto, że skradziono ponad 20 różnych zasobów cyfrowych. Od tego czasu jednak giełda nie była w stanie wstać i pracowała nad zwrotem kosztów użytkownikom, których to dotyczyło.
W dzisiejszym wyroku sędzia Grendall z Nowa Zelandia High Court ujawnił, że aktywa użytkowników na giełdzie były utrzymywane przez wiele trustów, z których każdy utrzymywał środki użytkowników, którzy posiadali określony składnik aktywów. Oznacza to, że posiadacze kont w każdej grupie byli traktowani jako współbeneficjenci trustu.
Sędzia stanowczo powtórzył również, że kryptowaluty są gatunkiem niematerialnej własności osobistej i jako takie stanowią możliwą do zidentyfikowania wartość. Biorąc pod uwagę ich klasyfikację jako własność, aktywa mogą być przedmiotem trustu.
Jeżeli zatem likwidatorom giełdy uda się odzyskać aktywa, powinni oni poradzić sobie z nimi proporcjonalnie w ramach każdego konkretnego trustu i zapewnić, aby użytkownicy, którzy stracili fundusze, otrzymali odpowiedni zwrot kosztów. Sędzia stwierdził również, że pula aktywów dostępnych dla wierzycieli powinna wynosić około 5.4 mln NZD (3.22 mln USD).
Problemy z identyfikacją klienta
Wyrok dotyczył również sprawy, w której wyznaczony likwidator, kontrolujący giganta Granta Thorntona, nie jest w stanie ustalić tożsamości konkretnego posiadacza rachunku. W takich przypadkach dane zasoby cyfrowe powinny być dystrybuowane zgodnie z nowozelandzką ustawą powierniczą.
Wyrok jest bardzo istotny, ponieważ Grant Thornton ogłosił w sierpniowym komunikacie prasowym, że niektórzy klienci Cryptopia zgromadzili swoje fundusze i nie mieli żadnych indywidualnych portfeli. Z tego powodu firma audytorska wyjaśniła, że nie była w stanie określić indywidualnej własności portfeli, opierając się tylko na ich kluczach.
Grant wyjaśnił, że będzie próbował „pogodzić konta ponad 900,000 400 klientów, z których wielu posiada wiele krypto-aktywów, miliony transakcji i ponad XNUMX różnych krypto-aktywów […] jeden po drugim”.
Grant Thornton zaktualizowane inwestorów w grudniu zeszłego roku, potwierdzając, że odkrył ponad 7 milionów dolarów skradzionych funduszy. „W dalszym ciągu badamy sprawy Spółki i jej dyrektorów w okresie poprzedzającym naszą nominację, aby ustalić, czy są dostępne dalsze możliwości odzyskania środków”, podsumował wówczas raport firmy.
Jednak firma nie powiedziała też wiele o tym, ile czasu zajmie, zanim wybitni inwestorzy odzyskają swoje pieniądze.