3 lekcje z Forum Wolności w Oslo: BTC jest inne – Neigut, Alden, Feinstein PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

3 lekcje z Forum Wolności w Oslo: BTC jest inne – Neigut, Alden, Feinstein

Znacznik czasu: 2 lipca 2022 8:54

Oslo Freedom Forum oferuje inną perspektywę. Widziane z punktu widzenia aktywistów takich jak te or te, TWartość sieci bitcoin staje się oczywista. Tym razem jednak przekazujemy mikrofon programiście, ekonomiście i przedsiębiorcy, w całości Amerykanom. Dają nam jednominutową lekcję na temat tego, co sprawia, że ​​bitcoin jest wyjątkowy – innowacja jak żadna inna. Oslo Freedom Forum nie było wydarzeniem bitcoinowym, ale temat był zawsze obecny. 

Alex Gladstein z Human Rights Foundation poświęcił czas na wycięcie filmów z tych krótkich, ale potężnych lekcji, a Bitcoinist zobowiązał się do ich odzwierciedlenia. Poszerzmy perspektywę i spójrzmy na to, co sieć bitcoin wnosi do świata.

Wykres ceny BTCUSD z dnia 07 - TradingView

Wykres cen BTC na 07 na Bitstamp | Źródło: BTC/USD w dniu TradingView.com

Oslo Freedom Forum: Lisa Neigut o braku pozwolenia

Inżynier błyskawic w Blockstream i pedagog w Base58, „szkole protokołu bitcoin”, Lisa Neigut wyjaśnia podstawową różnicę między siecią bitcoin a systemem CBDC. 

„To C w CBDC oznacza scentralizowany, prawda? Oznacza to, że istnieje centralny procesor, który będzie widział każdą transakcję dokonaną w tej walucie bankowej, będzie musiał przejść przez centralnego procesora, który ma możliwość podjęcia decyzji, czy jest to transakcja, czy wymiana wartości chcą zezwolić, abyśmy tam rozmawiali o zezwoleniu. Kiedy korzystasz z systemu bez uprawnień, takiego jak Bitcoin, a kwestia prywatności to zupełnie inne spektrum w zakresie śledzenia, istnieje różnica między możliwością śledzenia a możliwością faktycznej wymiany wartości, a to jest brak uprawnień, który jest bardzo istotny dla Bitcoin.”

Jest ogromna różnica. W rzeczywistości jedno jest innowacją, a drugie jest tym samym, co ludzkość robiła przez ostatnie sto lat z katastrofalnymi skutkami. System bez uprawnień jest również warunkiem wstępnym istnienia systemu bez zaufania. 

Oslo Freedom Forum: Lyn Alden o innowacji dowodu pracy

Lyn Alden, dobrze znana postać w przestrzeni bitcoina, postanowiła obalić pogląd, że Proof-Of-Stake jest substytutem Proof-Of-Work. Założyciel Alden Investment Strategy oraz „analityk makroekonomiczny i inwestor” osiągnął to, opisując „logikę okrężną”, która jest plagą systemów Proof-Of-Stake:

„Proof-of-stake zasadniczo opiera się na logice kołowej, w której najwięksi posiadacze monet określają stan księgi, a stan księgi określa, kto jest największym posiadaczem monet. To jest trochę jak ta perpetuum mobile, która działa tylko wtedy, gdy pracuje bez przerwy. I z jakiegoś powodu napotyka wiertło lub atak i przestaje działać, ponowne uruchomienie tej sieci jest bardzo trudne, ponieważ tworzenie nieskończonej liczby kopii tej księgi jest bezkosztowe”.

I wskazując jednoznaczną prawdę o systemach Proof-Of-Work:  

„Podczas gdy dowód pracy, nie możesz po prostu wyjść i zrobić alternatywnych kopii księgi, ponieważ jest to oczywiste w oparciu o sposób, w jaki jest zakodowany i całą energię włożoną w sposób, w jaki działa. Oczywiste jest, która z nich jest poprawną wcześniejszą księgą. Nigdy nie argumentuję, że dowód stawki jest bezużyteczny, ale cokolwiek robi, jest to zupełnie inna rzecz niż to, co robi Bitcoin. Zasadniczo Bitcoin bez energii, bez pracy, jest jak samolot z usuniętym lotem. Wycofuje kluczową innowację, która sprawia, że ​​jest tak przydatna”.

Oslo Freedom Forum: Darin Feinstein o prawach własności

Z kolei założyciel Core Scientific Darin Feinstein zwraca uwagę na nieprzekupny charakter sieci bitcoin. I tak, wszystko to ma związek z posiadaniem Proof-of-Work jako mechanizmu konsensusu.

„Jedna krótka rzecz na temat sieci Proof-of-Stake Stablecoins i Bitcoin Proof-of-Work. Tylko jeden z tych przedmiotów jest niezniszczalny. To niezmienna księga, i to jest Bitcoin. Możesz zepsuć na etapie administracyjnym dowolny inny istniejący projekt, który ludzie wrzucają do tego samego wiadra co Bitcoin. 

Nie możesz zepsuć Bitcoina. Nie można zmieniać zapisów. A to wszystko dzięki mechanizmowi konsensusu Proof-of-Work, czyli dziesiątkom lub setkom tysięcy węzłów zlokalizowanych globalnie na całym świecie. Aby zhakować sieć Bitcoin, trzeba by zhakować wszystkie węzły jednocześnie, co jest niemożliwe. Mamy więc pierwszą w historii ludzkości sieć, której nie da się zhakować”.

Jakie to ma znaczenie? Cóż, trudny do wyjaśnienia fakt, o którym bitcoinowcy twierdzą od jakiegoś czasu. 

„Oznacza to, że rząd nie może tego zhakować, hakerzy nie mogą tego zhakować. A więc jeśli masz bitcoina na swoim cyfrowym portfelu i trzymasz do niego klucze, nikt nie może ci go odebrać. A jeśli chodzi o obrońców praw człowieka, to pierwszy raz w historii ludzkości oddaliśmy własność prywatną 8 miliardom ludzi na świecie, pomimo tego, co mówi ich rząd”.

Po raz pierwszy w historii każdy ma możliwość posiadania własności prywatnej. Trudno uwierzyć w ten pomysł, ale wyjaśnienie Feinsteina jest tak dobre, jak to tylko możliwe. Resztę każdy musi sobie przemyśleć w swojej głowie.

Wyróżniony obraz: zrzut ekranu Lyn Alden z tego filmu | Wykresy według TradingView

Forum Wolności w Oslo, zrzut ekranu Royi Mahboob

Znak czasu:

Więcej z Bitcoinist