300,000 20,000 ETH i 25 XNUMX Bitcoinów wycofanych z FTX, BIT i Sol Down, FTT -XNUMX%

FTX wydaje się być w stanie pełnej paniki, a jeden ze swoich adresów ethereum spadł z około 300,000 1,000 eth do zaledwie XNUMX eth według danych onchain.

Saldo teraz rośnie, gdy na giełdę wpłacane są nowe depozyty, przy czym nie jest jasne, czy są to rzeczywiste wypłaty, z wyjątkiem tego, że wiele transakcji dotyczy niewielkich kwot, co jest typowe dla wypłat, a nie ruchów wewnętrznych.

To przesłało ten adres od szczytu miliona eth w grudniu 2021 r. do najniższego salda w historii.

Bitcoin FTX adres widział jeszcze bardziej spektakularne ruchy w przejściu od 20,000 XNUMX BTC do dokładnie zera.

Przenosili je pozornie wewnętrznie raz, ale potem monety są rozrzucane na wiele adresów w małych ilościach.

Nie wyklucza to, że FTX sam to robi, nawet rozpraszanie, ale w takim przypadku byłoby to tylko zaciemnianie, aby nie można było ich śledzić. W obecnych okolicznościach nasuwałoby się pytanie dlaczego.

Potwierdzono jednak duże wypłaty. PeckShield, lepiej znany jako audytor inteligentnych kontraktów, zwraca uwagę na blisko 300 milionów dolarów wycofania stablecoinów, w tym 24,000 XNUMX eth.

PeckShield również wskazuje, że 100 milionów tokenów BITdao zostało przeniesionych z FTX do Alameda Research. To skłoniło Ben Zhou, współzałożyciela BYBIT, do protestu, ponieważ mają umowę wymiany, na mocy której Bitdao utrzymuje FTT, a Alameda utrzymuje BITy przez trzy lata. Ten pierwszy zagroził sprzedażą FTT, a Zhou stwierdził:

„Społeczność Bitdao kwestionuje nagły zrzut tokena $bitowego spowodowany dumpingiem Alamedy i naruszeniem 3-letniego wzajemnego zobowiązania do niesprzedaży. Nic nie jest potwierdzone, ale społeczność bitdao chciałaby potwierdzić dowód finansowania z Alameda.

Bit początkowo spadł o około 20% z 40 centów do 30 centów, ale obecnie w dużej mierze powrócił do 39 centów. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że Caroline Ellison, dyrektor generalna Alameda Research, odpowiedziała Zhou:

„W tej chwili zajęty, ale to nie my, da ci dowód funduszy, gdy wszystko się uspokoi”.

Onchain adres pokazuje, że Alameda nadal ma te 100 milionów Bitów, co stanowi jasny przykład, dlaczego należy zachować ostrożność, ponieważ ruch niekoniecznie oznacza sprzedaż.

Jednak zarówno w FTX, jak i Alameda jest intensywna aktywność, a główny ciężar przyniósł Sol of Solana, z 38 USD w dniu 5 listopada do 25 USD, obecnie w cenie 28 USD.

FTX był początkowym inwestorem w Sol i jednym z jego głównych zwolenników, a także posiadał wiele z tych monet.

Firma Sol o wartości około 52 milionów dolarów została dziś zlikwidowana według do DefiLamy, ale BNB również spadł o około 10% przed odzyskaniem.

FTT widzi najgorsze ze wszystkich, spada o 32% z 25 USD do 17 USD, a dziś traci 25%. To token FTX, który Binance sprzedaje za około pół miliarda.

Cała kapitalizacja rynkowa FTT wynosi teraz 2.3 miliarda dolarów, więc 500 milionów dolarów to około 25% całej wartości jego podaży w obiegu.

Alameda Research utrzymuje/utrzymuje około 6 miliardów dolarów FTT w pożyczkach i aktywach, wskazując, że od wczoraj były one dwukrotnie lewarowane w stosunku do całej kapitalizacji rynkowej FTT, a teraz były lewarowane trzykrotnie.

Alameda twierdził, że spłacił wiele z tych pożyczek, ale rekiny wyraźnie krążą, aby sprawdzić, czy mogą skorzystać z depozytu zabezpieczającego tego, co kiedyś było tylko animatorem rynku, a teraz wydaje się, że stosuje zabezpieczenia na defi.

Na przykład FTX US odkupiony 2,000 wBTC od Compound z nim bardzo niejasne, co robi ta wymiana na defi, ale uważa się, że związek między Alamedą i FTX jest prawie połączony, więc nie jest jasne, który dokładnie zamknął tę pozycję.

Nie jest też jasne, czy którykolwiek z nich będzie w stanie przetrwać ten spekulacyjny atak, pierwszy na dużej giełdzie, odkąd Bitfinex w 2016 r. wpadł w szał na rynku po włamaniu.

FTX to bardzo nowa giełda, a bycie tak blisko Alamedy jest nowym osiągnięciem dla giełd.

Do tej pory nie przeszedł żadnego testu rynkowego i oczywiście prędzej czy później zostanie poddany intensywnej analizie, tak jak robią to wszystkie znane giełdy.

Sprawiając, że jest to test typu Proof of Keys, a nie bieg bankowy. To dlatego, że banki są rezerwami cząstkowymi. Bank z definicji nie może zaspokoić runu bankowego. Runa bankowa w dużym stopniu gwarantuje zatem bankructwo.

Giełdy kryptograficzne nie mają być rezerwami cząstkowymi. Mają być w stanie obsłużyć wszystkie wypłaty, nawet 100% aktywów. Przeprowadzenie testu Proof of Keys niekoniecznie jest więc samospełniającą się przepowiednią w odniesieniu do bankructwa, o ile giełda ma wszystkie aktywa i może sprostać wypłatom.

Jeśli tak się nie stanie, lepiej dowiedzmy się, jak w przypadku niestabilnych krypto, rezerwa cząstkowa oznacza, że ​​prędzej czy później giełda wybuchnie, zwłaszcza jeśli cena wzrośnie.

Dlatego deponenci nie powinni czuć się źle z powodu wypłaty, a jeśli chodzi o wymianę, takie wypłaty nie są atakiem, ale naturalnym prawem deponentów i dowodem wypłacalności.

W przypadku Alamedy jest inaczej. Ich pozycje są oczywiście atakowane. Są one lewarowane na całej kapitalizacji rynkowej FTT. Rekiny naturalnie będą chciały sprawdzić, czy wytrzymają upał, i jest miejsce na spekulacje, czy mogą, czy nie, dlatego ludzie zajmą stanowiska.

Jednak w przypadku FTX taki test Proof of Keys powinien być rytuałem naprawdę dla wszystkich wymian, zwłaszcza nowych, ale wymaga wysiłku, więc potrzebny jest katalizator, który w tym przypadku zapewnia znacznie bardziej spekulacyjna Alameda.