Koncentracja na planach Fed w zakresie cyfrowego dolara

Ogłoszenie przez Fed wstępnego spojrzenia na potencjalne korzyści z przyjęcia prawdziwego cyfrowego dolara amerykańskiego nadal ma ogromny wpływ na fintech i ogólnie branżę finansową. Pomimo obaw, taki krok oznaczałby prawdziwie sejsmiczną zmianę w sposobie prowadzenia biznesu przez świat, a podejmowane przez nich kroki będą wymagały wielu analiz w nadchodzących miesiącach i latach.

A w sferze już najeżonej ciągłym badaniem, to nie jest prosta rozmowa. Była przewodnicząca FDIC Jelena McWilliams powiedziała w lutowej rozmowie przed Bipartisan Policy Center, że badanie stablecoinów ma wysoki priorytet:

„Moim osobistym poglądem jest to, że ogólnie monety stabilne emitowane przez banki bardzo przypominają cyfrową reprezentację depozytów” – powiedział McWilliams.

Oczywiście obietnica nie jest trudna do dostrzeżenia dla każdego poważnego profesjonalisty; Problem, z jakim borykają się do tej pory agencje federalne, polega na tym, że wydaje się, że trudno im przejść obok prostego zadania pytania.

Połączenia Styczniowy artykuł Rezerwy Federalnej na ten temat, choć jest to dobry przegląd podstawowych kwestii, wydaje się, że nie ma wiele do powiedzenia na temat odpowiedzi na którykolwiek z palących problemów, z jakimi musiałby się zmierzyć jakikolwiek wysiłek adopcyjny. Nie oznacza to, że nie dokonuje się żadnych postępów – z punktu widzenia procesu partnerstwo Fedu z Inicjatywą Cyfrowej Waluty na MIT wydaje się opłacać pod względem rozwoju nowych technologii, które umożliwią takie posunięcie.

Ta inicjatywa technologiczna, nazwana Projektem Hamilton, wciąż znajduje się w fazie teoretycznej, ale przedstawia koncepcję wysokowydajnego i odpornego procesora transakcyjnego dla CBDC opracowanego przy użyciu oprogramowania open source.

„Współpraca między MIT a naszymi technologami stworzyła skalowalny model badawczy CBDC, który pozwala nam dowiedzieć się więcej o tych technologiach i wyborach, które należy wziąć pod uwagę przy projektowaniu CBDC”. Powiedział wiceprezes wykonawczy Boston Fed i tymczasowy dyrektor operacyjny Jim Cunha.

Ta teoretyczna platforma oferuje małżeństwo między blockchain oraz technologie kryptowalut z bardziej solidnymi zabezpieczeniami i architekturą tradycyjnych płatności: bank, który może obsługiwać kryptograficzne dowody płatności i bardziej elastyczne formy autoryzacji do wydawania, przy jednoczesnym zachowaniu ochrony oczekiwanej od tradycyjnych finansów.

Ale na większej przeszkodzie politycznej? Jak dotąd wydaje się, że Fed nie ma nic więcej do zaoferowania niż wzruszenie ramion i sugestia, że ​​być może Kongres nada im kierunek.

Prawie każdy może się zgodzić, że nadchodzi więcej działań regulacyjnych dotyczących walut cyfrowych, ponieważ coraz więcej instytucji finansowych inwestuje, a agencje rządowe siadają i zwracają uwagę. Jednak kształt tego rozporządzenia pozostaje w wielu przypadkach frustrująco nieprzejrzysty. Ostatecznie, aby cokolwiek z tego rzeczywiście przeniosło się poza białe księgi do nowej rzeczywistości finansowej, strona polityczna pytania będzie musiała uzyskać większą jasność i dogonić technologię.