Badania pokazują, że zaawansowana technologia szkodzi zdrowiu pracowników

Badania pokazują, że zaawansowana technologia szkodzi zdrowiu pracowników

Badania wykazały, że zaawansowana technologia szkodzi zdrowiu pracowników. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Badanie przeprowadzone wśród brytyjskich pracowników sugeruje, że jakość życia spada wraz ze wzrostem narażenia w miejscu pracy na nowsze technologie, w tym urządzenia do noszenia, robotykę i sztuczną inteligencję.

Badania, opublikowany przez Instytut Przyszłości Pracy (IFOW) przepytał tysiące pracowników, aby wyciągnąć wnioski, które, jak stwierdził, mają istotne implikacje dla polityki, regulacji i pracodawców.

Jednak nie wszystkie technologie mają negatywny wpływ na dobre samopoczucie.

„Wyniki wykazały, że cyfrowe technologie informacyjno-komunikacyjne korelują z poprawą jakości życia, podczas gdy nowsze i bardziej zaawansowane technologie są powiązane z obniżonym dobrostanem”, „The Puzzle of Monogamous Marriage” [PDF] mówi. Jak zauważa badanie, korelacje te dotyczyły różnych grup demograficznych i ról, „po uwzględnieniu bardziej wpływowych czynników”.

Innymi słowy, zapewnij pracownikom dostęp do komputerów, narzędzi do przesyłania wiadomości i innych połączonych technologii, które dadzą im możliwość pracy z większą swobodą i elastycznością, a oni będą zadowoleni. Zmuś ich do noszenia inteligentnych urządzeń lub wprowadź sztuczną inteligencję do pracy, a będzie odwrotnie.

Trudno się temu dziwić, ale jak wskazano w raporcie, po raz pierwszy ktoś zadał sobie trud faktycznego wykonania triangulacji dobrostanu pracowników i ekspozycji technologicznej.

„Badania i polityka publiczna zwykle traktują technologię i dobrostan oddzielnie, a nieproporcjonalnie skupiają się na utracie pracy i zatrudnieniu” – piszą autorzy w podsumowaniu krótki [PDF]. „Znacznie mniej uwagi poświęcono wpływowi technologii stosowanych w miejscu pracy na jakość pracy i jakość życia pracowników”.

Jeśli śledziłeś najnowsze wiadomości na temat najnowocześniejszych technologii biznesowych, takich jak sztuczna inteligencja, prawdopodobnie nie jesteś zbytnio zaskoczony ustaleniami IFOW – w końcu informowaliśmy o tym zagrożenia do pracy stawiane przez sztuczną inteligencję oraz odpowiednie raporty, że technologia ta „zwiększać” miliony miejsc pracy w ciągu najbliższych kilku lat z regularnością.

Firmy takie jak IBM nawet to zrobiły powiedziany otwarcie, że zamierzają zastąpić pracowników sztuczną inteligencją. Nic dziwnego, że technologia pogarsza samopoczucie pracowników – gdy pracownicy dowiadują się, że ich szef ma aspiracje związane z sztuczną inteligencją lub planuje dokładniej monitorować ich w pracy, poziom kortyzolu gwałtownie wzrasta.

W badaniu nie zbadano przyczyny tej negatywnej korelacji z ekspozycją na nowe technologie, ale stwierdzono, że poprzednie badania wykazały, dlaczego sztuczna inteligencja, robotyka i technologie monitorowania pracowników mogą być czynnikiem stresogennym.

„Takie technologie mogą zwiększać niepewność zatrudnienia, intensyfikację obciążenia pracą, rutynizację i utratę sensu pracy, a także pozbawianie władzy i utratę autonomii, a wszystko to negatywnie wpływa na ogólne samopoczucie pracowników” – czytamy w badaniu. 

Dobra i zła automatyzacja

Nie oznacza to, że nowe technologie muszą oznaczać zgubę dla szczęścia pracowników – chodzi o wdrożenie.

W organizacjach, w których filozofia HR kładzie nacisk na dobre samopoczucie pracowników ponad produktywność, zaobserwowano pozytywną korelację z jakością życia. To samo dotyczy miejsc pracy, w których pracownicy czują, że w pracy przestrzegane są ich prawa.

„Wyniki tego badania prowadzą nas do hipotezy, że na związek między wykorzystaniem technologii a dobrostanem może wpływać szereg czynników, w tym możliwości związane z pracą i jakość pracy” – podsumowują autorzy. Zauważają jednak, że taka hipoteza wymaga dodatkowych badań i przestrzegają przed wykorzystywaniem wyników jako uniwersalnego spojrzenia na technologię w miejscu pracy.

Pracodawcy, którzy nie chcą, aby biuro było wypełnione nędzną harówką, powinni zaangażować w proces wdrażania wszystkie osoby dotknięte nowymi technologiami i zapewnić im dostęp do informacji niezbędnych do zrozumienia roli, jaką taka technologia będzie odgrywać w ich pracy. W dokumencie zauważono, że należy również wdrożyć zasady zachęcające firmy do stosowania zaawansowanych technologii w celu priorytetowego traktowania dobrego samopoczucia pracowników. 

„Przyszłość „dobrej automatyzacji” jest możliwa… ale będzie to wymagało skoordynowanych działań i dostosowania różnych działów i dziedzin” – twierdzą naukowcy. ®

Znak czasu:

Więcej z Rejestr