Amazon rozpoczyna dostawę dronami tego samego dnia w Stanach Zjednoczonych PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Amazon rozpoczyna dostawę dronem tego samego dnia w Stanach Zjednoczonych

Kilka dni po aresztowaniu Andrew Tate’a Twitter i TikTok zaczęły wzmacniać celowe kłamstwa fanów popularnego mizogina, że ​​Tate został zwolniony, co zdyskredytowało platformy mediów społecznościowych. Posty zmyliły wiele osób, ale okazało się, że były całkowicie fałszywe, gdyż Tate nadal przebywa w areszcie w Rumunii.

Szczyt Twitter post w wyszukiwarce hasła „Andrew Tate zwolniony” udostępnił stary film z wywiadu 36-latka z Tuckerem Carlsonem, w którym omawiał swoje aresztowanie w sierpniu. Było zapakowane jak nowe. Film zgromadził 2.8 miliona wyświetleń, a sam post uzyskał 3,000 polubień.

Przeczytaj także: Nie wszyscy kochają ChatGPT: oto dlaczego

„Aktualizacja: Andrew Tate zwolniony bez postawienia zarzutów po incydencie ze pacnięciem. Poradziłem sobie z tym z klasą i godnością” podsumowałem Fan Tate’a, @KaladinFree. „Z innych wiadomości wynika, że ​​liberałowie i jeden na wpół upośledzony miłośnik drzew nagle cierpią na masową depresję”.

Andrew Tate aresztowany za gwałt i handel ludźmi

Andrew Tate to popularny internetowy influencer, najbardziej znany ze swoich mizoginicznych opinii. Brytyjczyk i Amerykanin zostali aresztowani wraz ze swoim bratem Tristanem 29 grudnia w Rumunii w ramach śledztwa w sprawie handlu ludźmi, gwałtów i przestępczości zorganizowanej – podaje Guardian. Raporty.

W zeszłotygodniowym oświadczeniu prokuratorzy stwierdzili, że cztery osoby, w tym dwóch obywateli Wielkiej Brytanii, są uważane za członków gangu przestępczego, który wykorzystywał kobiety do celów seksualnych po tym, jak zwabił je obietnicami związku.

Kobiety rzekomo poddano „przemocy fizycznej i przymusowi psychicznemu poprzez zastraszanie, stały nadzór, kontrolę i powoływanie się na rzekome długi”. Zmuszano ich do kręcenia filmów pornograficznych. Prokuratura poinformowała, że ​​znalazła sześć kobiet wykorzystywanych przez podejrzanych.

Dodatkowe szczegóły konkretnych zarzutów wobec Tate nie zostały upublicznione. Tate i jego brat spędzą następne 30 dni w więzieniu po tym, jak w piątek sędzia odmówił im zwolnienia za kaucją. Powinno to dać rumuńskiej Dyrekcji ds. Dochodzeń w sprawie Przestępczości Zorganizowanej i Terroryzmu czas na kontynuowanie dochodzeń.

Andrew Tate uwolniony, twierdzą fani Twittera

Po aresztowaniu Tate'a tysiące jego zwolenników zamieściło w mediach społecznościowych posty informujące, że były uczestnik programu Big Brother został zwolniony z więzienia w Rumunii bez przedstawienia dowodów na poparcie swoich twierdzeń.

Na Twitterze 4.2 miliona obserwujących Tate używało tagów haszujących, takich jak #FreeTopG i #tateinnocent, do szerzenia teorii, że Tate został fałszywie oskarżony i wrobiony przez podmioty państwowe.

Po prostu trzy najpopularniejsze posty na Twitterze pod względem wyszukiwania hasła „Andrew Tate zwolniony”. państwa: „Andrew Tate zwolniony z więzienia.” Stary film w ciągu kilku dni od opublikowania w Internecie zgromadził ponad 408,000 4,000 wyświetleń i XNUMX polubień.

Narrator opowiada w nim o aresztowaniu Tate'a i tym, jak agenci ochrony skonfiskowali wiele aktywów braci, w tym iPady, studio YouTube i 400,000 XNUMX dolarów w gotówce. Andrew Tate kiwa głową na znak zgody, siedząc swobodnie na krześle, z głową opartą nonszalancko na dłoni.

Inny klip, który miał 323 tys. wyświetleń, ma przedstawiać „Andrew i Tristan świętują po zwolnieniu z aresztu”. The wideo pokazuje, jak piją whisky i rozmawiają o seksie w pokoju pełnym skąpo ubranych kobiet. W tle gra głośna muzyka.

Twitter nie jest jedyną witryną rozpowszechniającą dezinformację na temat rzekomego uwolnienia Andrew Tate’a. Użytkownicy innych platform mediów społecznościowych, takich jak TikTok, opracowali skomplikowane schematy mające na celu oszukanie ludzi w przekonaniu, że były kickboxer został zwolniony.

30 grudnia najbardziej popularnym nowym filmem o Tate był film, który „początkowo wydawał się reportażem opartym na faktach” – podaje Guardian. Ale zakończyło się pytaniem użytkowników: „Jak myślicie, jaki jest prawdziwy powód aresztowania Tate’a? Czy to był Matrix, czy też Tate rzeczywiście popełnił poważne przestępstwo?”

The Guardian donosi, że dochodzenie przeprowadzone w sierpniu przez „Observer” w sprawie Tate „wykazało, że TikTok agresywnie promował jego treści wśród użytkowników, w tym chłopców i młodych mężczyzn”. Członkowie internetowej akademii Tate „zostali poinstruowani, aby celowo publikować kontrowersyjne klipy w celu zwiększenia zaangażowania i manipulowania algorytmem” – dodało.

„Matrix mnie złapał”

Andrew Tate mógł starannie kształtować opinie na temat swojego aresztowania. W piątek, dzień po jego aresztowaniu, on lub ktoś inny loguje się na jego konto podsumowałem że „Matrix wysłał swoich agentów”. Miał na myśli tytułowy film science-fiction z 1999 roku, w którym ludzie żyli w symulacji.

W tym kontekście „Matrix” ma reprezentować Wielkiego Brata, agentów państwowych, którzy pilnują wolności słowa i karzą przestępstwa myślowe. Wielu zwolenników Tate’a zmieniło jego poglądy, obwinianie „Matrix” za wrobienie człowieka.

1 stycznia Tate podwoił swoje roszczenia. „Moja niezrównana przenikliwość w połączeniu z niestrudzoną pracą sprawia, że ​​jestem budzącym postrach przeciwnikiem w każdej dziedzinie ludzkich przedsięwzięć” – stwierdził. napisał na Twitterze. „W przypadku każdej domeny, którą Matrix zamyka, mamy dziesiątki gotowych ją zastąpić”.

Sieci społecznościowe mają trudności z powstrzymaniem treści szerzących kłamstwa, mowę nienawiści lub przemoc fanów. Jednak portale takie jak Facebook i YouTube zareagowały bardziej agresywnie zasady moderacji i praktyki. Andrew Tate został zablokowany na Twitterze w 2017 r. za podobne przestępstwa, ale niedawno został przywrócony na Twittera Elon Musk przejąć.

To niewiarygodne, że platforma pozwoliła fanom Tate’a na rozpowszechnianie dezinformacji w sposób niekontrolowany, nawet jeśli według doniesień były kickboxer pozostawał w areszcie.

Na taką skalę użytkownicy mogą ufać treściom Twittera i innych sieci społecznościowych na własne ryzyko. Większość ludzi już nie ufa mediom społecznościowym. Tylko 24% uważa, że ​​media społecznościowe dobrze oddzielają fakty od fikcji, według w ankiecie Instytutu Reuters.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości