Amy Berman Jackson: Kim jest sędzia przydzielony do sprawy SEC-Binance?

Amy Berman Jackson: Kim jest sędzia przydzielony do sprawy SEC-Binance?

Znacznik czasu: 8 czerwca 2023 4:00
Amy Berman Jackson: Kto jest sędzią przydzielonym do sprawy SEC-Binance? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.
  • SEC zszokowała świat kryptowalut, wnosząc oskarżenia przeciwko Binance.
  • Sprawa może być jedną z najważniejszych dla branży kryptowalut w USA
  • Sprawę przydzielono sędzi Amy Berman Jackson.

Kiedy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych wszczęła postępowanie egzekucyjne przeciwko Marszczyć w grudniu 2020 r. dr Roslyn Layton nazwano to „Próba kryptowalut stulecia”.

Jednak po kilku działaniach mających na celu egzekwowanie prawa kryptograficznego SEC tytuł ten może być teraz przedmiotem sporu jako prowizja złożył oskarżenia przeciwko Binance, największej na świecie giełdy kryptowalut, w poniedziałek 5 czerwca. Sędzią, który będzie rozpatrywał jedną z najbardziej znanych spraw cywilnych w historii kryptowalut, jest nikt inny jak Amy Berman Jackson, dobrze znana z długich recytacji i twardej wypowiedzi w kilku głośnych sprawach z epoki Trumpa.

W tym artykule przyjrzymy się, kim jest Jackson, niektórym jej stanowiskom w znaczących sprawach i jak może to wpłynąć na sprawę SEC przeciwko Binance.

Kim jest Amy Berman Jackson?

Jackson jest absolwentką prawa na Harvardzie, która uzyskała stopnie licencjata i doktora prawa na prestiżowym amerykańskim Uniwersytecie uniwersytet. 

Po ukończeniu szkoły prawniczej przez krótki czas pracowała jako urzędnik prawny w latach 1979–1980, a następnie rozpoczęła karierę prokuratora w biurze prokuratora dystryktu Kolumbii. Jackson pracowała jako asystentka prawnika w Kancelarii Adwokackiej do 1986 r., kiedy to rozpoczęła prywatną praktykę.

Od 1986 r. do mianowania na stanowisko sędziego Jackson pracowała dla kilku firm prawniczych, kończąc prywatną praktykę w Trout Cacheris & Solomon PLLC, firmie prawniczej skupiającej się na obronie w sprawach karnych umysłowych, egzekwowaniu prawa przez rząd i skomplikowanych sporach cywilnych.

Powołanie sędziowskie

Prezydent Barack Obama nominował Jackson do składu Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych na skład ławy okręgowej Dystryktu Kolumbii w czerwcu 2010 r. Chociaż otrzymała najwyższą ocenę od Stałego Komitetu ds. Sądownictwa Federalnego Amerykańskiej Izby Adwokackiej, jej nominacja wygaśnie wraz ze zmianą członków organów ustawodawczych w styczniu 2011.

Niemniej jednak prezydent Obama ponownie nominował Jacksona w tym samym miesiącu. Senat USA potwierdził jej nominację w marcu 2011 r. większością 97 do 0 głosów. Jackson został podniesiony do rangi starszego sędziego w maju 2023 r.

Wybitne przypadki

Jackson miała w swojej ponad 12-letniej karierze sądowej kilka znaczących spraw. W ostatnich latach zyskała sławę dzięki prowadzeniu głośnych spraw z czasów Trumpa, takich jak Paul Manafort i Rick Gates, związane ze śledztwami w sprawie ingerencji Rosji w wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2016 r.

Jednak jednym przypadkiem, który prawdopodobnie będzie wyróżniał się dla członków społeczności kryptograficznej, jest walizka z udziałem Agencji Ochrony Środowiska (EPA) i projektu kopalni Spruce nr 1 firmy Mingo Logan Coal. W marcu 2012 r. Jackson uchylił decyzję EPA o cofnięciu pozwolenia na projekt, wyrażając opinię, że EPA nie ma do tego uprawnień na mocy prawa Kongresu. 

Decyzja Jackson została zmieniona przez Sąd Apelacyjny w kwietniu 2013 r. We wrześniu 2014 r. ostatecznie orzekła, że ​​poprze decyzję EPA.

Co nominacja Jacksona oznacza dla sprawy Binance?

Sprawa SEC przeciwko Binance będzie prawdopodobnie pierwszą sprawą Jacksona związaną z kryptowalutą.

W tweecie z środy 7 czerwca prawnik zajmujący się papierami wartościowymi James „MetaLawMan” Murphy zapewnił, że nominacja nie wydawała się od razu faworyzować żadnej ze stron.

„Sędzia cieszy się dużym szacunkiem w środowisku adwokackim i nie sądzę, że to stanowisko szczególnie faworyzuje którąkolwiek ze stron” – napisał Murphy na Twitterze.

Z drugiej strony, ConsenSys prawnik Bill Hughes wyraził odmienne zdanie. Hughes zapewnił, że Jackson jest „znany z tego, że (nie twierdzę, że tak jest, pamiętajcie) postępowego i profesjonalisty w egzekwowaniu przepisów”. 

„Prawdopodobnie najgorsze, co Binance mogło zrobić. I prawdopodobnie złe wieści dla kryptowalut w USA ogólnie” – stwierdził w dodatku.

Adwokat argumentował, że od początku sprawa Binance prawdopodobnie zaszkodziła branży ze względu na fakty, które określił jako „tak bardzo złe”, sugerując, że nominacja Jacksona tylko pogorszy sytuację.

Oprócz zarzutów dotyczących prowadzenia niezarejestrowanej giełdy papierów wartościowych w USA, SEC również oskarża Binance i jej dyrektor generalny Changpeng "CZ" Zhao nielegalnego handlu i niewłaściwego obchodzenia się z depozytami klientów.

Z drugiej strony

  • W każdym przypadku na skłonność sędziego może wpływać kilka czynników.

Dlaczego Matters to

Wynik sprawy SEC przeciwko Binance będzie prawdopodobnie miał znaczące konsekwencje dla szerszego rynku kryptowalut.

Przeczytaj to, aby dowiedzieć się więcej o sprawie SEC przeciwko Binance:

Binance pozwany: Czym różni się pozew SEC od sprawy CFTC 

Zaskakującym obrotem wydarzeń, wnioski sądowe w sprawie SEC przeciwko Binance powiązały przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera do giełdy kryptowalut. Dowiedz się więcej:

Przewodniczący SEC, Gary Gensler, wyśmiewany za szokujące powiązania Binance

Znak czasu:

Więcej z Codzienna moneta