Zasób dla wszystkich klas: Czego można oczekiwać od Bitcoina jako prawnego środka płatniczego

Przez większość swojego życia Bitcoin (BTC) był postrzegany głównie jako spekulacyjny instrument finansowy, ale dramatyczny ruch Salwadoru, który uczynił BTC prawnym środkiem płatniczym, przypomina, że ​​kryptowaluty mogą odegrać rolę w podniesieniu na duchu mniej zamożnych obywateli świata.

Na początku czerwca na światowej scenie pojawiły się dwa zaskakujące fakty: po pierwsze, 70% ludności Salwadoru nie ma kont bankowych, a po drugie, przekazy pieniężne – tj. pieniądze wysyłane do domu od pracowników z zagranicy – ​​są tankowanie Gospodarka Salwadoru, stanowiąca zdumiewające 23% produktu krajowego brutto.

W związku z tym Chainalysis przepowiadała w zeszłym roku, kiedy opisał problem globalnych przekazów pieniężnych w blog — być może nawet przewidując ruch podobny do Salwadoru: „Biorąc pod uwagę znaczenie przekazów pieniężnych w regionie, Ameryka Łacińska jest jednym z miejsc, w którym spodziewamy się takiej aktywności”.

Prezydent Salwadoru, Nayib Bukele, oświadczył, że w wyniku nowego prawa, „Bitcoin będzie miał 10 milionów potencjalnych nowych użytkowników” w Salwadorze, dodając, że BTC to „najszybciej rozwijający się sposób przekazywania 6 miliardów dolarów rocznie w przekazach”.

Nowe prawo spotkało się z sceptycyzm wśród niektórych ekonomistów głównego nurtu, który jednak uznał to za niewykonalne. Steve Hanke z Johns Hopkins University posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​może to „całkowicie załamać [salwadorską] gospodarkę”.

Ale w społeczności kryptowalut i blockchain ten ruch został oklaskiwany. Sergey Nazarov, współzałożyciel Chainlink, skomentował Cointelegraph: „Legalizacja Bitcoina jako waluty krajowej jest wyjątkowo ważnym wydarzeniem w historii pieniądza, społeczeństwa i globalizacji”, podczas gdy Wladimir van der Laan, Bitcoin główny programista i „opiekun”, powiedział Cointelegraph, że akcja Salwadoru „jest absolutnie kamieniem milowym, również w tym sensie, że jest to coś, czego nigdy wcześniej nie próbowano. Mam nadzieję, że tak będzie najlepiej”.

Eloisa Cadenas, współzałożycielka PXO Token — stablecoina powiązanego z meksykańskim peso — również podkreśliła znaczenie nowego prawa. „To oznacza inny sposób patrzenia na Bitcoin i branżę kryptograficzną. Przez większość swojej historii Bitcoin walczył z poglądem, że jego głównym zastosowaniem jest pranie pieniędzy lub „popełnianie oszustwa”, stosunkowo niewiele mówi się o jego pozytywnych cechach” – powiedziała Cointelegraph. Ale tutaj „Bitcoin pomaga ludziom, którzy naprawdę tego potrzebują”.

Jednak uczynienie z Bitcoin prawnego środka płatniczego – co oznacza, że ​​można go używać do płacenia podatków, spłacania długów i kupowania towarów w sklepach – wiąże się z pewnym ryzykiem. Eswar Prasad, profesor ekonomii na Cornell University i starszy pracownik Brookings Institution, powiedział Cointelegraph:

„Poleganie na kryptowalucie o niestabilnej wartości i wysokich kosztach transakcyjnych jako sankcjonowanym na szczeblu krajowym środku wymiany wydaje się aktem desperacji. Stabilna moneta wspierana przez główną walutę rezerwową byłaby lepszą opcją dla kraju, którego waluta i bank centralny nie są wiarygodne”.

Prasad nie wykluczał wszystkich rozwiązań związanych z blockchain w odniesieniu do płatności transgranicznych, uznając, że „nowe technologie finansowe, które dają obietnicę obniżenia kosztów i tarć w płatnościach międzynarodowych, z pewnością byłyby dobrodziejstwem dla biednych krajów, które polegają na przekazach od swoich obywateli pracujących za granicą”, w tym „technologii blockchain i jej wariantów”, ale zdecentralizowane kryptowaluty, takie jak Bitcoin, „mało prawdopodobne, aby stały się głównym narzędziem tanich, szybkich i wydajnych transgranicznych transferów finansowych”.

Co to jest prawny środek płatniczy?

Prawny środek płatniczy to termin nieco archaiczny, często źle rozumiany i może oznaczać różne rzeczy w różnych częściach świata. Na przykład w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii sprzedawcy detaliczni nie są wymagane przez prawo do akceptowania prawnego środka płatniczego – tj. odpowiednio dolara i funta szterlinga – ale detaliści Salwadoru muszą akceptować BTC jako płatność zgodnie z nowym prawem. Jak wyjaśnił prezydent Bukele, jak zgłaszane przez Reutersa:

„Jeśli pójdziesz do McDonalda lub cokolwiek innego, nie mogą powiedzieć, że nie weźmiemy twojego bitcoina, muszą go wziąć zgodnie z prawem, ponieważ jest to legalny środek płatniczy”.

Prawny środek płatniczy zasadniczo „oznacza, że ​​​​rząd zadeklarował rodzaj pieniędzy należnych z tytułu podatków i legalne jest wykorzystywanie pieniędzy w umowach oraz określanie w nich towarów i usług”, Franklin Noll, historyk monetarny i prezes Noll Historical Doradztwo, powiedział Cointelegraph.

Naród zazwyczaj wprowadza obcą walutę jako prawny środek płatniczy z trzech powodów, kontynuował Noll: „Ojczysta waluta ma zbyt niestabilną wartość, brakuje rodzimej waluty lub rodzima waluta nie jest przydatna w transakcjach lub handlu zagranicznym. ”

Ale Salwador nie ma własnej waluty, jest „dolaryzowany” — tj. używa dolara amerykańskiego do wszystkich transakcji — więc zmienność waluty lub handel zagraniczny nie stanowią problemu. „Sugeruje to, że problemem jest brak gotówki” i brak struktury bankowej w kraju, spekulował Noll, dodając:

„Prawdopodobnie Salwadorczycy od jakiegoś czasu skłaniają się ku bitcoinowi jako alternatywnej walucie, która złagodziła niedobór gotówki/elektronicznej gotówki, zapewniając jednocześnie tańsze przekazy pieniężne. Muszę podkreślić, że nie wiem tego na pewno.”

Czy zmienność nadal stanowi problem?

Ale Bitcoin jest notorycznie niestabilny, co może powodować pewne problemy. Ludzie nie chcą wydawać BTC, gdy jego cena rośnie, a sprzedawcy detaliczni nie chcą akceptować Bitcoina, gdy jego cena spada. Z tego powodu ekonomista John Hawkins, pisanie w The Conversation przypuszczał, że „uczynienie Bitcoina prawnym środkiem płatniczym może pomóc w destabilizacji gospodarki Salwadoru”, dodając: „Sprawy byłyby prostsze, gdyby Salwador przyjął ‚stablecoin’, którego cena jest ustalona na jeden dolar amerykański”.

Znalezienie realnego kursu walutowego może być również trudne, powiedział Alistair Milne, sceptyk kryptograficzny (nie mylić z Alistairem Milne, ewangelistą Bitcoin z Atlanty w stanie Georgia) i profesorem ekonomii finansowej na Loughborough University, powiedział Cointelegraph.

Jeśli prawo nie wymaga określonego kursu wymiany w stosunku do dolara, to według Milne „firmy będą się chronić przed ryzykiem związanym z akceptacją BTC, ustalając dość niekorzystny kurs wymiany. […] Tak więc technicznie akceptują BTC, ale nikt tak naprawdę nie zapłaciłby BTC”.

Ale jeśli prawo określa konkretny kurs wymiany, na przykład „średni kurs wymiany w okresie, powiedzmy 10 minut przed czasem transakcji, uzyskany z wielu standardowych witryn kryptograficznych”, to „koszty i ryzyko wymiana spada następnie na firmy otrzymujące BTC” – choć może to spodobać się tym, którzy otrzymują BTC jako przekaz z zagranicy. Milne kontynuował:

„Podsumowując, nawet jeśli prawo jest egzekwowalne przy określonym kursie wymiany korzystnym dla kupującego, wątpię nawet wtedy, czy wiele transakcji w Salwadorze odbędzie się w BTC”.

Który kraj może być następny?

Salwador jest jednym z niewielu krajów, które nie posiadają własnej suwerennej waluty, a więc ma mniej do stracenia, czyniąc BTC prawnym środkiem płatniczym, bez utraty „seigniorage” – tj. zysku osiągniętego przez rząd z emisji waluty, na przykład. Może więc nie będzie miał wielu zwolenników, ale Nigel Green, dyrektor generalny i założyciel grupy deVere, nie zgadza się z tym. „Tam, gdzie wiódł Salwador, możemy oczekiwać, że pójdą za nim inne kraje rozwijające się. Dzieje się tak, ponieważ kraje o niskich dochodach od dawna cierpią, ponieważ ich waluty są słabe i wyjątkowo podatne na zmiany rynkowe, co powoduje szalejącą inflację” powiedziany w komunikacie prasowym z 9 czerwca.

Czy inni pójdą? „Bez wątpienia”, odpowiedział Cadenas, zwłaszcza te z gospodarkami wschodzącymi, choć prawdopodobnie poczekają na pierwsze wyniki z Salwadoru. „Nigeria może być następna”, chociaż chciałaby również, aby Meksyk, jej ojczysty kraj, zobowiązał się do czegoś podobnego „ze względu na ilość przekazów pieniężnych wjeżdżających do kraju”.

Gdyby przekazy pieniężne jako udział w PKB były jedynymi kryteriami, Honduras również mógłby być kandydatem. Podobnie jak w Salwadorze, jego przekazy przekroczyły 20% produktu krajowego brutto w 2019 r., według Pew Research, „wśród najwyższych udziałów na świecie”. Dla porównania Meksyk miał tylko 3% udział w PKB, ale jego dane brutto są wysokie, 42.9 miliarda dolarów w 2020 r., według do Banku Światowego, za Chinami i Indiami. Większość przekazów z Ameryki Łacińskiej jest wysyłana ze Stanów Zjednoczonych.

Prasad jednak zlekceważył pogląd, że inne narody mogą wkrótce pójść w jego ślady: „Przyjęcie Bitcoina przez Salwador prawdopodobnie wywoła falę przyjęcia kryptowaluty jako krajowego prawnego środka płatniczego przez inne kraje. Wady i nieefektywność zdecentralizowanych kryptowalut są zbyt duże, aby mogły stać się realnymi substytutami walut fiducjarnych emitowanych przez banki centralne”.

Noll, chociaż wątpił, czy wiele innych krajów przyjęłoby Bitcoin jako prawny środek płatniczy, powiedział, że „krypto otworzyło wiele możliwości dla mniejszych krajów, aby realizować ich własny program monetarny, który jest dostosowany do ich potrzeb”. Jako przykłady podał Sand Dollar z Bahamów — pierwszą na świecie cyfrową walutę banku centralnego — oraz walutę opartą na blockchain Wysp Marshalla, SOV. On dodał:

„Nie ma powodu, aby kraj nie mógł ustanowić własnego legalnego środka płatniczego stablecoin lub przyjąć już istniejącego. Tak więc, postrzegałbym przyjęcie Bitcoina przez Salwador jako część trendu, a nie kamień milowy.”

Więcej adopcji Bitcoina na całym świecie?

Jak zauważono, prezydent Salwadoru przewidywał, że w wyniku wprowadzenia prawa Bitcoin może mieć 10 milionów nowych użytkowników – w oparciu o dodanie Salwadorczyków pracujących za granicą do 6.5 miliona populacji jego narodu, jak można przypuszczać.

Biorąc pod uwagę, że istnieją szacunkowe 71 milionów Użytkownicy Bitcoin na całym świecie — wśród 106 milionów globalnych użytkowników kryptowalut — według raportu Crypto.com z lutego 2021 r. oznaczałoby to 14% wzrost adopcji BTC z tylko jednego kraju Ameryki Środkowej. Co by było, gdyby inne kraje Ameryki Łacińskiej z wysokimi udziałami w przekazach, w tym Meksyk, miały pójść w ich ślady? Czy wzrost popularności kryptowalut?

Związane z: Przyjęcie standardu Bitcoin? Salwador wpisuje się w podręczniki historii

Nazarow z Chainlink właśnie tak uważa, mówiąc Cointelegraph: „Podobnie jak rynki wschodzące przeskoczyły przez telefony stacjonarne wprost do telefonów komórkowych, wierzę, że nowo odkryta łączność internetowa tych rynków w połączeniu z natywnymi możliwościami Internetu Bitcoin, DeFi i inteligentnych kontraktów sprawia, że ​​są one idealne miejsce do globalnej adopcji na dużą skalę”. „To dopiero początek przyjmowania Bitcoin, DeFi i inteligentnych kontraktów na rynkach wschodzących, a ponieważ korzyści z tej historycznej decyzji okazują się prawdziwe, jeszcze więcej krajów pójdzie za przykładem Salwadoru” – podsumował.

Cadenas powiedział Cointelegraph, że Bitcoin ewoluuje teraz jako „wspólny zasób, który jest używany na wszystkich poziomach społeczno-ekonomicznych”, nie tylko dla bogatych, dodając:

„Wspaniale jest widzieć, że Bitcoin pomaga ludziom, którzy naprawdę go potrzebują, że tworzy integrację finansową i że nie służy tylko do zarabiania pieniędzy na skarby firm”.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/an-asset-for-all-classes-what-to-expect-from-bitcoin-as-a-legal-tender