Grupa ofiar exploitów Ankr twierdzi, że firma zwróciła im tylko 50%

Grupa ofiar exploitów Ankr twierdzi, że firma zwróciła im tylko 50%

Znacznik czasu: 25 stycznia 2023 4:15
Ankr exploit victims group alleges the company only reimbursed them 50% PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Grupa nazywająca siebie „Ofiarami Ankr Exploit” twierdzi, że jej członkowie stracili ponad 13,000 4 płynnych monet BNB (o wartości ponad 2 milionów dolarów w chwili pisania tego tekstu) w wyniku exploita Ankr z 19 grudnia, ale nie otrzymali odpowiedniego zwrotu przez firmę Ankr. Zgodnie z oświadczeniem grupy otrzymanym XNUMX stycznia przez Cointelegraph, poszkodowani członkowie twierdzili, że otrzymali tylko połowę utraconej kwoty. Grupa wezwała Chanpeng Zhao z Binance (znanego również jako „CZ”) do wywarcia presji na Ankr, aby uwolnił fundusze.

Grupa wyraźnie twierdziła, że ​​plan spłat napisali przez Ankr 20 grudnia był nieuczciwy wobec dostawców płynności na giełdzie Wombat. W ramach tego planu Ankr zaproponował „częściowe pokrycie utraty dostawców płynności stkBNB na Wombacie”. Ankr argumentował, że pełny zwrot kosztów byłby niesprawiedliwy, ponieważ „charakter mieszanych pul płynności” na Wombacie utrudniał ustalenie, ile stracili dostawcy płynności.

Grupa ofiar exploitów Ankr przyznała, że ​​Ankr zrekompensowała im 50% BNB utraconego w ataku, ale nalegała, aby zrekompensowała im 100%.

Grupa argumentowała, że ​​Ankr odmówił ich pełnej rekompensaty, ponieważ utracone płynne tokeny stkBNB i BNBx były konkurentami dla własnych tokenów ankrBNB Ankr:

„Oczywistym jest, że istnieje nieuzasadniona segregacja i dyskryminacja ofiar. I [a] fakt, że spośród X protokołów, które miały wpływ, tylko dwa z nich (Stader i pSTAKE), bezpośredni konkurenci Ankr, widzą ich użytkowników dyskryminowanych jako ofiary”.

Cytując tweet z ZachXBT, argumentowali, że Ankr ma możliwość pełnego zrekompensowania im, ponieważ to odzyskany 1,559 ETH (wartość około 2.4 miliona dolarów w chwili pisania tego tekstu) od Huobi Global po tym, jak atakujący próbował użyć go do wypłaty.

Związane z: Uniswap rozważa uruchomienie na łańcuchu BNB

Zespół Ankr odpowiedział na te zarzuty w wiadomości e-mail wysłanej 25 stycznia do Cointelegraph. W e-mailu przedstawiciel Ankr stwierdził, że plan zwrotu kosztów był „więcej niż hojny” dla dostawców płynności w Wombat. Z punktu widzenia firmy, większość strat stkBNB i BNBx na Wombat była spowodowana złym zarządzaniem ryzykiem tych konkurencyjnych protokołów stakingu i brakiem płynności na Wombat, jak wyjaśnili:

„50% wszystkich płynnych stakowań BNBx i stkBNB dotyczyło samego Wombata dzięki zachętom Stader i pStake. Stanowi to oczywiste ryzyko koncentracji[…]Ankr nie może ponosić odpowiedzialności za brak zarządzania ryzykiem innych pul. Aby umieścić rzeczy w kontekście, Ankr zapłacił pule Wombat we wszystkich 4x więcej niż TVL aBNBc, które mieliśmy w Wombat, co jest więcej niż hojne”

Zespół argumentował dalej, że krytycy planu nie rozumieją „przepływu pieniędzy”, który doprowadził do utraty funduszy, stwierdzając:

„Musimy zrozumieć, co się stało i śledzić przepływ pieniędzy. Exploit sprzedał aBNBc na Wombacie za BNB, a następnie za BNBx i stkBNB. Następnie sprzedał BNBx i stkBNB na innym DEX-ie, gdzie było więcej płynności BNB[…]W tej historii niektórzy ludzie zarobili pieniądze.”

Zespół Ankr argumentował również, że nie odzyskał wystarczających środków, aby zrekompensować użytkownikom, stwierdzając, że „trwają dochodzenia karne w celu odzyskania części środków, a kwota, którą naszym zdaniem możemy odzyskać, jest znacznie niższa niż kwota, którą zapłaciliśmy”.

BNB Ankr protokół stakingu został zhakowany 2 grudnia 2022 r., a atakujący był w stanie uzyskać w wyniku ataku 5 milionów dolarów w kryptowalutach. 21 grudnia firma ogłosiła, że ​​doszło do ataku przeprowadzone przez były pracownik. W tym samym ogłoszeniu zobowiązał się do wzmocnienia swoich praktyk w zakresie bezpieczeństwa i zwrotu kosztów ofiarom.

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph