Wilson Sonsini zapewnia szeroką i najnowocześniejszą legalną administrację pionierom, pionierom innowacji i przełomom. W ramach naszego nacisku na pojawiające się postępy nasi prawnicy rozpowszechniają serię dotyczącą stosowania i dostosowywania istniejących regulacji w Metaverse przez cały rok 2022. To piąta rzecz w naszej serii Metaverse.
Federalna Komisja Handlu (FTC) zarejestrowała pozew próbujący zamówić firmę Meta Platforms, Inc. (Meta, f/k/a Facebook) zabezpieczenie Within Unlimited, Inc. (w obrębie).1 Republikańscy komisarze Christine Wilson i Noah Phillips oddali głos przeciwko utrudnianiu układu, czyniąc to pierwszym wyzwaniem konsolidacji 3-2, odkąd komisarz Alvaro Bedoya dołączył do FTC w maju 2022 r.
Protest FTC twierdzi, że poprzez dopasowanie etapu jazdy Meta do „zabójczej aplikacji” Supernatural firmy Within, uzyskanie umieszcza Meta „jeszcze jeden krok na ścieżce prowadzącej do dominacji” w przestrzeni doświadczeń generowanych komputerowo (VR). Test FTC ma kluczowe znaczenie zarówno w branży gier, jak i dla fuzji i przejęć w przestrzeni innowacji, pokazując, że:
Trwająca FTC będzie napędzać silne spekulacje, zwłaszcza gdy zobaczy, że ogromna skoordynowana organizacja dokonuje zabezpieczenia jako cechy „aspiracji” zdobycia „kontroli nad całym ekosystemem”, co może „stworzyć monopol”. ”
Zgorszenie klientów określonego i ciasnego zestawu przedmiotów (tutaj aplikacje wellness VR) może wystarczyć, aby powitać test.
Przejęcia dokonywane przez organizacje „wielkich technologii” prawdopodobnie będą przedmiotem wzmożonych dochodzeń, nawet jeśli regularne badania antymonopolowe nie wzbudziłyby wątpliwości.
Meta posiada główny system biologiczny VR, z Meta Quest 2 (zestaw słuchawkowy), Quest Store (etap rozpowszechniania aplikacji VR) oraz niektórymi aplikacjami własnymi i zewnętrznymi. Meta's Beat Sabre, gra poruszająca, to jedna z najbardziej znanych aplikacji VR. W międzyczasie Inside's Supernatural jest jedną z najbardziej znanych aplikacji skoncentrowanych na zdrowiu w Quest 2. Jedno dochodzenie wykazało, że granie w Supernatural pozwala klientom kopiować 12-13 kalorii w każdej chwili, więcej niż jakakolwiek inna aplikacja VR. Meta zgodziła się w październiku ubiegłego roku, aby uzyskać Within,2 w układzie rzekomo wartym około 400 milionów dolarów.3
FTC twierdzi, że giełda zlekceważyłaby sekcję 7 ustawy Clayton Act pod dwiema hipotezami: potencjalną hipotezą konkursową dla aplikacji VR Dedicated Fitness oraz szerzej zwyczajową hipotezą równą dla aplikacji VR Fitness.
Dedykowane aplikacje fitness VR: Po pierwsze, FTC ustala kompromis między „potencjalną konkurencją” między Meta i Within’s Supernatural w poszukiwaniu „dedykowanych” aplikacji wellness VR. FTC gwarantuje, że Meta – jako ogromne, bardzo promowane przedsięwzięcie z kontrolą nad licznymi częściami systemu biologicznego VR – powinna po prostu stworzyć własną, zaangażowaną aplikację wellness, aby rywalizować z Supernatural, a nie kupować Within.
FTC osiągnęła mieszane wyniki, oskarżając o zgorszenie możliwego konkursu, a sądy traktowały takie sprawy z ostrożnością, wymuszając wysokie wytyczne dowodowe. Nakaz potencjalnej rywalizacji był niepożądany od czasu nieszczęścia Departamentu Sprawiedliwości (Doja) w amerykańskim Sądzie Najwyższym w instancji Marine Bancorp w 1974 roku.4 FTC próbowało ją reanimować w 2015 roku, testując konsolidację Steris Corp., co więcej, Synergy Health PLC, jednak sąd zezwolił na kontynuowanie konsolidacji.5 Od tego czasu FTC testowała rzekome „zabójcze przejęcia” zgodnie z sekcją 2 ustawy Sherman, w przeciwieństwie do wykorzystywania potencjalnej doktryny konkursowej,6 tak jak to miało miejsce w swoich ciągłych dążeniach do rozluźnienia przejęć przez Meta Instagram i WhatsApp.7
W tym przypadku FTC próbuje po raz kolejny hipotezę potencjalnej rywalizacji, zarzucając Meta, że jest prawdopodobnym rywalem na „rynku dedykowanych aplikacji fitness VR”. Według FTC, Within jest głównym rywalem na tym rynku, który zawiera tylko aplikacje VR, które wyraźnie koncentrują się na zdrowiu, takie jak Supernatural, FitXR, Holofit, VZFit i Les Mills Bodycombat. Inne aplikacje VR, które pozwalają klientom spożywać kalorie jako „przypadkową” korzyść, na przykład Beat Sabre firmy Meta, nie znajdują się na podobnym rynku. FTC twierdzi, że jest „rozsądnie prawdopodobne”, że Meta weszłaby na rynek aplikacji VR zaangażowanych w dobre samopoczucie, naturalnie tracąc zamówienie, z korzyścią dla klientów i że rozeznanie Meta niedługo wejdzie „prawdopodobnie” spowoduje ogromne napięcie wśród użytkowników, które zostaną utracone poprzez przejęcie.
VR Fitness Apps: Kolejna hipoteza FTC twierdzi, że Meta i Within walczą teraz na bardziej rozległym rynku aplikacji wellness VR (licząc zarówno dedykowane, jak i przypadkowe aplikacje wellness) oraz że konsolidacja zmniejszyłaby rywalizację między Beat Sabre i Supernatural w takich aspektach jak wartość , jakość i rozwój. FTC przyznaje, że w tej przestrzeni jest w zasadzie kilku różnych rywali, ale zarzuca, że Beat Sabre i Supernatural są „bliskimi konkurentami na tym szerszym rynku”. Fascynujące będzie obserwowanie, jak sąd zmaga się z dwiema definicjami rynku, które pozornie są ze sobą pod presją.
Bez względu na wynik, wyzwanie to pokazuje, że organizacje powinny przygotować się do badania antymonopolowego w wielu układach, w tym na etapach „big tech”, niezależnie od tego, czy celem jest umiarkowanie mała organizacja w potężnej przestrzeni.
Pozew ma zasadnicze znaczenie dla szerszego nacisku organizacji antymonopolowych na przeciwstawianie się małym „zabójczym” przejęciom przez rzekomo organizacje „wielkich technologii”. Co więcej, zarówno FTC, jak i Departament Sprawiedliwości wyraziły cel, jakim jest zapobieżenie metodologii „roll-up”, dzięki której duża firma lub firma o poufnej wartości dokonuje postępu w przejmowaniu małych organizacji w jednej branży. Jak wskazała przewodnicząca FTC Lina Khan, roll-upy mogą nadużywać sekcji 7 ustawy Clayton Act, która wyklucza przejęcia, które mogą „stworzyć monopol”.8
[1] Skarga dotycząca tymczasowego zakazu zbliżania się i nakazu wstępnego, FTC przeciwko Meta Platforms, Inc., Mark Zuckerberg i Within Unlimited, Inc., nr 3:22-cv-04325 (ND Cal. 2022).
[2] Brian Heater, Meta (Facebook) kupuje w środku, twórcy „Supernatural” VR Fitness App, TechCrunch (29 października 2021), https://techcrunch.com/2021/10/29/meta-facebook-is-buying-within-creators-of-the-supernatural-vr-fitness-app/.
[3] Josh Sisco, FTC spowalnia strategię Metaverse MetaPlatform poprzez rozszerzenie sondy antymonopolowej transakcji VR, The Information (16 grudnia 2021), https://www.theinformation.com/articles/ftc-slows-meta-platforms-metaverse-strategy-by-extending-antitrust-probe-of-vr-deal.
[4] Stany Zjednoczone przeciwko Marine Bancorp., 418 US 602 (1974).
[5] FTC przeciwko Steris Corp., 133 F. Supp. 3d 962 (ND Ohio 2015).
[6] Zob. Scott A. Sher, Keith Klovers i John Ceccio, Nascent Competition, rozdział 2, and the Agencies' Quixotic Quest to Avoid the Potential Competition Doctrine, ABA Antitrust Magazine (24 sierpnia 2021), https://www.americanbar.org/groups/antitrust_law/resources/magazine/2021-august/nascent-competition/; Mike Moiseyev, Potencjalna i rodząca się konkurencja w egzekwowaniu fuzji FTC na rynkach opieki zdrowotnej, Międzynarodowa polityka konkurencji (11 maja 2020 r.), https://www.competitionpolicyinternational.com/potential-and-nascent-competition-in-ftc-merger-enforcement-in-health-care-markets/.
[7] Pierwsza zmieniona skarga, FTC przeciwko Facebookowi, Inc., nr 1:20-cv-03590 (DDC 2021).
[8] Uwagi przewodniczącej Liny M. Khan dotyczące wniosku o udzielenie informacji w sprawie wykonania połączenia, Dkt. nr FTC-2022-0003 (18), https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/1599783/statement_of_chair_lina_m_khan_regarding_the_request_for_information_on_merger_enforcement_final.pdf.
Link Źródło
#Antymonopolowe #Hity #Metaverse #FTC #Pozwy #Blok #Meta #Platformy #Pozyskiwanie #Fitness #App #Wilson #Sonsini #Goodrich #Rosati
