Propozycja Arbitrum zwrotu 700 milionów tokenów ARB prawdopodobnie się nie powiedzie

ZAPOWIEDŹ 

• Propozycja Arbitrum przedstawia mechanizmy rozwoju DAO, ale społeczność uważa, że ​​utracą swoje prawa głosu.
• AIP-1.05 wydaje się niektórym dość ekstremalny, niepraktyczny i oparty na krótkoterminowych skokach cen.
• Duzi posiadacze lub delegaci wierzą w długoterminowy, możliwy do wsparcia rozwój.

Został tylko jeden dzień na oddanie głosów rządzących i arbitraż Oczekuje się, że propozycja ulepszeń 1.05 zakończy się niepowodzeniem zdecydowaną większością głosów. Propozycja ma na celu zwrot 700 mln tokenów ARB, które zostały bezprawnie przydzielone Fundacji od DAO. 

Obecnie posiada 113 tokenów zarządzania arbitrum, które reprezentują 83% lub więcej ogólnej liczby głosów za przeciwko propozycji. Podczas gdy 20 milionów tokenów ARB głosowało za propozycją, 2.2 miliona wstrzymało się od głosu. 

Propozycja zarządzania Arbitrum nosi tytuł „AIP 1.05: Return 700M $ARB to the DAO Treasury [REAL]” i twierdzi, że zarówno wyprzedzająca, jak i nieautoryzowana emisja 700 milionów tokenów ARB, których wartość wynosi ponad 1 miliard dolarów, była wyraźnym przekroczeniem mocy środków skarbowych DAO.  

Wszystko zaczęło się w pierwszy weekend kwietnia, kiedy Fundacja Arbitrum powróciła do AIP-1, głównej propozycji zarządzania, i postanowiła wysłać sobie 750 milionów tokenów ARB. Powiedziano, że pieniądze zostaną wykorzystane na wsparcie inicjatyw inwestycyjnych rozwijanych za pomocą technologii Arbitrum.

Propozycja posunęła się naprzód, a posiadacze tokenów, którzy głosowali przeciwko niej, nie zatwierdzili jej. AIP 1.05 zapewnia, że ​​jest to symboliczne działanie mające pokazać, że DAO jest kontrolowane przez osoby zarządzające, a nie przez Fundację lub usługodawcę Arbitrum. 

0x0eB5, bóg łańcucha.Et, Olimpio.eth, galxe.arb, blockworksres.eth i 0xBbE9 to kluczowi posiadacze tokenów, którzy głosowali przeciwko AIP-1.05 i głosowali milionami tokenów ARB.

Głównymi powodami głosowania przeciwko propozycji jest przekonanie, że mali wyborcy mogą być wyłącznie zainteresowany w podniesieniu ceny tokena zarządzającego Arbitrum do najwyższego możliwego poziomu. Z drugiej strony, duzi posiadacze, którzy są głównymi delegatami, skupiają się na długoterminowym zrównoważonym rozwoju poza potencjałem Fundacji Arbitrum w zakresie dystrybucji tokenów.

Jeśli chodzi o innych, to może widok proponowany przymusowy wykup jako „podejście ekstremistyczne”, które zwraca uwagę, ale nie jest realną opcją. 

Następnie są tacy, którzy roszczenie że AIP-1.1 uznaje problematyczne obawy funduszu, ponieważ Fundacja Arbitrum nie może się doczekać wysłania tokenów do inteligentnego kontraktu z vestingiem, a DAO może go zmodyfikować. Z tego powodu AIP-1.05 może zwiększyć złożoność problemu.

Niezależnie od tego, zarządzanie DAO jako całość zawsze będzie gorącym tematem w przewidywalnej przyszłości.

Analityk badawczy Arnold Toh uważa, że ​​ma to wpływ i wyjaśnił, że gorąca debata pokazuje, że konsekwencje niezamawianych działań Arbitrum będą konsekwentnie przenikać do ich zarządzania w dającej się przewidzieć przyszłości. 

Arbitrum to największy optymistyczny rollup pod względem wyceny i całkowitej wartości zablokowanej, co oznacza, że ​​sposób zarządzania nim będzie przykładem dla innych społeczności rollupów. 

W ciągu ostatnich 24 godzin cena tokena zarządzającego Arbitrum wzrosła o 24.4% i jest obecnie notowana na jeszcze niż 1.50 USD za token. 

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Wybijanie przyszłości w Adryenn Ashley. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://investorbites.com/arbitrum-proposal-to-return-700-million-arb-tokens-is-likely-to-fail/