Argentyński urząd skarbowy wygrywa przełomową sprawę o konfiskatę środków z konta cyfrowego

Argentyński Urząd Podatkowy (AFIP) wygrał historyczną sprawę o przejęcie środków podatników z konta cyfrowego. Sprawa, która została wygrana w apelacji w Federalnej Izbie Mar del Plata, może spowodować więcej tego rodzaju konfiskat i obejmować kryptowaluty w ramach bardziej rygorystycznej polityki organizacji.

Argentyński urząd skarbowy przejmie środki z konta cyfrowego

Oczy regulatorów na całym świecie zwróciły się na firmy fintechowe i kryptograficzne oraz ich operacje. Argentyński Urząd Podatkowy (AFIP) wygrał niedawno przełomową sprawę w tym regionie, pozwalając mu przejąć środki z konta cyfrowego w kraju w celu spłaty długów związanych z podatkami. Wniosek, który został najpierw odrzucony przez sędziego, a następnie przyjęty w apelacji w Izbie Federalnej Mar del Plata, może być pierwszym z wielu tego rodzaju zajęcia.

Instytucja będzie mogła skonfiskować całość środków należnych państwu, dodając 15% więcej na odsetki i opłaty manipulacyjne. Izba stwierdza, że ​​nie znajduje powodu, aby nie uznawać tych i przyszłych środków, które były przechowywane na cyfrowym koncie Mercado Pago, za część dziedzictwa posiadacza konta.

Ponadto w postanowieniu stwierdza się, że „wzrost działalności gospodarczej i finansowej poprzez korzystanie z rachunków cyfrowych wymusza konieczność interpretacji prawa zgodnie z obecną sytuacją” i że technologie te nie mogą stać się dla podatników nośnikami oszustw.

Organizacja w dodatku ten rodzaj portfela do swojej listy aktywów, które mogą zostać skonfiskowane w lutym.

Kryptowaluta może również zostać skonfiskowana

W oczach analityków te same kryteria, które stosuje się do kont cyfrowych, można wykorzystać do konfiskaty kryptowaluty. Eugenio Bruno, prawnik specjalizujący się w kryptowalutach i fintechach, powiedział O tym, że aktywa kryptowalutowe pełnią funkcje jednostek rozliczeniowych i magazynów wartości, a także mogą służyć do dokonywania płatności.

W ten sposób mogą być przejmowane ze względu na ich możliwości finansowe. Jednak zarządzanie tymi zasobami jest determinowane przez posiadanie ich kluczy prywatnych i wtedy ewentualna konfiskata może być trudna do wykonania.

Bruno stwierdza:

W przypadkach, w których aktywa kryptograficzne są przechowywane za pośrednictwem giełd, ostateczne nakaz AFIP może wskazywać, że klucze prywatne odpowiadające rachunkom cyfrowym podatników objętych embargiem nie mogą być wykorzystywane do organizowania transferów.

Jednak gdy te klucze nie są przechowywane przez instytucje, zastosowanie kryteriów staje się trudne, ponieważ użytkownik może nie przedstawić władzom kluczy prywatnych swojego portfela.

Co sądzisz o przejęciu kont cyfrowych w Argentynie? Powiedz nam w sekcji komentarzy poniżej.

Sergio Goszczenko

Sergio jest dziennikarzem kryptowalut mieszkającym w Wenezueli. Opisuje siebie jako spóźnionego do gry, wkraczając do kryptosfery, kiedy w grudniu 2017 r. nastąpił wzrost cen. Mając doświadczenie w inżynierii komputerowej, mieszkając w Wenezueli i będąc pod wpływem boomu kryptowalutowego na poziomie społecznym, oferuje inny punkt widzenia o sukcesie kryptowalut i o tym, jak pomaga niebankowym i niedocenianym.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, JopsStock / Shutterstock.com