Arthur Hayes kwestionuje decentralizację PoS Ethereum, sugeruje wzrost cen PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Arthur Hayes kwestionuje decentralizację PoS Ethereum, sugeruje wzrost cen

Kontrowersyjny Arthur Hayes zadaje palące pytanie jego najnowszy wpis na blogu. Czy PoS Ethereum jest podatne na centralizację? Były CEO BitMEX porównuje go do Binance Smart Chain, to jest znakomicie i co prawda scentralizowane. Arthur Hayes opisuje również, jak potoczą się nieporozumienia walidatora z większością, i przewiduje katastrofę dla dApps, które opierają się na platformie, która nie traktuje priorytetowo oporu cenzury. Jednak na krótką metę jest uparty na Ethereum.

Zanim przejdzie do tego wszystkiego, Artur Hayes opisuje niepokojącą rzeczywistość, którą zauważyło i omówiło wiele osób na krypto Twitterze. Ma to związek z walidatorami:

„Od 21 września Lido Finance, Coinbase i Kraken razem kontrolują nieco ponad 50% wszystkich ETH postawionych w łańcuchu beaconów. Oznacza to, że są najpotężniejszymi walidatorami i, w istocie, mogą cenzurować rodzaje przetwarzanych transakcji. Co mają wspólnego wszystkie trzy z tych scentralizowanych podmiotów? Wszystkie są firmami będącymi własnością Stanów Zjednoczonych lub DAO z dużymi inwestycjami ze strony amerykańskich inwestorów wysokiego ryzyka”.

Dla tych, którzy trzymają punktację, jest to czynnik centralizujący i kilka pojedynczych punktów niepowodzenia. Wszystkie te firmy podlegają jurysdykcji USA, jednej z najbardziej restrykcyjnych na świecie. I oczywiście Arthur Hayes uznaje „zabezpieczenia mające na celu zapewnienie decentralizacji” i że system karze walidatorów, którzy cenzurują transakcje. Niemniej jednak system PoS wydaje się kruchy. Walidatorami są wielkie instytucje, które rząd może pozwać. A najwięksi walidatorzy będą kontrolować cały system. 

Arthur Hayes widzi centralizację 

Jak zadziała mechanizm cięcia, który karze niesfornych walidatorów? Według Arthura Hayesa system tak poradzi sobie z buntownikami: 

  • „Istnieje sposób na powolną utratę ETH, jeśli < 33% sieci odmawia potwierdzenia blokad. Powolna utrata ETH oznacza, że ​​walidator zostaje ukarany zmniejszeniem depozytu na węźle. Jeżeli depozyt spadnie poniżej 16 ETH, ten węzeł walidacji jest usuwany z sieci. Ten kapitał staje się martwym kapitałem, ponieważ w dającej się przewidzieć przyszłości nie można rozłożyć ETH.”
  • „Istnieje szybki sposób na utratę ETH, jeśli > 33% sieci odmawia potwierdzenia blokad. Kary szybko się pogarszają wykładniczo, tak że przeciwne walidatory szybko spadają poniżej progu 16 ETH i są uruchamiane z sieci”.

Hayes przewiduje, że wszyscy pozwolą, aby to się powtarzało, i porównuje to z oryginalną historią DAO. Twórcy Ethereum zdecydowali się na rozwidlenie i „wszyscy w tamtym czasie milcząco zgodzili się z twórcami, którzy rozwidlili protokół, aby ludzie mogli odzyskać swoje pieniądze, zamiast pozostać wiernym etosowi Ethereum „kod jest prawem”.

Wykres cen ETH na OkCoin | Źródło: ETH/USD w dniu TradingView.com

Byczy na krótkoterminowym Ethereum

Nie zrozumcie Arthura Hayesa źle, pomimo krytyki platformy i systemów PoS, nadal uważa, że ​​Ethereum dobrze sobie poradzi w stosunku do dolara. 

„ETH jako zasób finansowy – w pełni związany z systemem finansowym dowodzonym przez USA i pod pretekstem „decentralizacji” – może nadal bardzo dobrze radzić sobie w najbliższej przyszłości. Kwestią, z którą się zmagam, jest to, czy naprawdę zdecentralizowane finansowe i społecznościowe dApps mogą istnieć na dużą skalę (tj. z setkami milionów użytkowników)”

W końcu wszystko sprowadza się do najważniejszego czynnika: niedoboru. Według Hayesa jedyną rzeczą, która ma znaczenie w ciągu najbliższych trzech do sześciu miesięcy, jest „w jaki sposób emisja ETH na blok podlega nowemu modelowi Proof-of-Stake. W ciągu kilku dni po połączeniu tempo emisji ETH spadło średnio z +13,000 100 ETH dziennie do -XNUMX ETH”. Jeśli to się utrzyma, Arthur Hayes jest optymistą: 

„Cena ETH nadal dymi z powodu pogarszającej się płynności w USD, ale zmiany w dynamice podaży i popytu dają czas na perkolację. Sprawdź ponownie za kilka miesięcy, a podejrzewam, że zobaczysz, że drastyczne zmniejszenie podaży stworzyło silny i rosnący dolny poziom ceny”.

Czy były CEO BitMEX ma rację? Niedługo się dowiemy.

Wyróżniony obraz autorstwa GuerrillaBuzz Crypto PR on Unsplash  | Wykresy według TradingView

Znak czasu:

Więcej z NewsBTC