Ocena najlepiej działających protokołów Blockchain warstwy 1

Technologia kryptograficzna poczyniła niesamowite postępy w ciągu ostatnich kilku lat, a teraz branża protokołów blockchain jest niezwykle konkurencyjna. Ponieważ osiągnięto korzyści w zakresie szybkości, skalowania i zużycia energii, obietnica Web3 i rozwój Internetu opartego na blockchain zaczynają na nowo definiować możliwości w technologii.

Wraz z Bitcoinem technologia blockchain została po raz pierwszy wprowadzona jako narzędzie finansowe do tworzenia i zarządzania kryptowalutą. Szybko przekształcił się w programowalne pieniądze i inteligentne kontrakty po uruchomieniu Ethereum. Teraz blockchain ma na celu przeciwdziałanie centralizacji wszystkich baz danych, pamięci masowej i obliczeń w celu wspierania innowacyjnych nowych dappów i usług.

W miarę jak branża odchodzi od dominującej koncentracji na produktach finansowych i staje się rewolucyjnym, zdecentralizowanym zestawem technologii dla Web3, kilka kluczowych wskaźników jest przydatnych do porównywania i oceny konkurentów warstwy 1: transakcja wydajność, ostateczność, koszt transakcji, efektywności energetycznej, koszt przechowywania w łańcuchu.

W tym artykule przedstawiono przegląd tych wskaźników z wiodących protokołów pochodzących z publicznych zbiorów danych i pulpitów nawigacyjnych w czasie rzeczywistym, aby dać jasny i porównawczy obraz poziomu, na którym obecnie działają te łańcuchy.

Przepustowość transakcji

Aby sieci blockchain przyciągały użytkowników, muszą być w stanie zapewnić doświadczenie spełniające oczekiwania dzisiejszych użytkowników sieci i robić to w sposób skalowalny. Oznacza to szybkie ładowanie stron internetowych i aplikacji (operacje odczytu) oraz umiarkowanie szybki zapis danych. Większość łańcuchów bloków działa wystarczająco dobrze w operacjach odczytu, ale protokoły warstwy 1 mogą mieć problemy ze skalowaniem swoich zapisów danych, tak aby mogły pomieścić miliony użytkowników i nadal zapewniać dobre wrażenia użytkownika.

Przepustowość to miara, która oddaje skalowalność sieci — zdolność łańcucha bloków do zapisywania danych i aktualizowania stanu dla milionów i miliardów użytkowników sieci i urządzeń Internetu rzeczy (IoT). Aby zapewnić zadowalające wrażenia użytkownika głównym użytkownikom Internetu, blockchain musi być w stanie przetwarzać tysiące transakcji na sekundę. Tylko Solana i komputer internetowy wykazują rzeczywiste prędkości transakcji, które umożliwiają osiągnięcie tego wyczynu, chociaż większość transakcji Solany to transakcje głosowane przez walidatorów. Transakcje głosowania nie istnieją w innych sieciach; the Eksplorator SolanaFM określa rzeczywisty TPS Solany na poziomie około 381. Inne sieci albo nie wygenerowały ruchu wymaganego do zademonstrowania wysokiej przepustowości, albo są technicznie niezdolne do osiągnięcia wysokiej przepustowości.

Ostateczność

Ostateczność odnosi się do średniej ilości czasu, który upływa od propozycji nowego ważnego bloku zawierającego transakcje do sfinalizowania bloku i zagwarantowania, że ​​jego zawartość nie zostanie cofnięta ani zmodyfikowana. (W przypadku niektórych łańcuchów bloków, takich jak Bitcoin, określenie momentu ostateczności może być jedynie probabilistyczne.) Ta metryka wpływa również na wrażenia użytkownika, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby użytkownicy korzystali z aplikacji, które wymagają więcej niż kilku sekund do wykonania operacji.

Koszty transakcyjne

Blockchain ma swoje korzenie jako produkt finansowy, który może zapewnić znacznie niższe koszty transakcyjne niż tradycyjne finansowanie i który może szybciej realizować transakcje. Wysokie koszty transakcyjne ukształtowały sposób, w jaki korzystamy z internetu i zarabiamy na treściach. Ze względu na te koszty twórcy treści i aplikacji preferują modele o większej wartości transakcyjnej, takie jak subskrypcje lub masowe zakupy treści. Koszty transakcji są zwykle w jakiś sposób skorelowane z wartością powiązanych z nimi tokenów sieciowych, więc poniższe wartości są aktualne na dzień pisania w tygodniu rozpoczynającym się 14 listopada 2022 r.

Tańsze koszty transakcji mogą wspierać rozwój nowych modeli przychodów dla stron internetowych i aplikacji, takich jak modele mikrotransakcji, takie jak dawanie napiwków. Aby pojawiły się tego typu modele, koszty transakcyjne łańcucha bloków muszą stanowić ułamek oczekiwanej średniej wartości transakcji.

Efektywności energetycznej

Branże na całym świecie pracują nad bardziej zrównoważonym rozwojem w obliczu zmian klimatu. Efektywność energetyczna stała się również głównym obszarem zainteresowania w sektorze kryptograficznym, gdzie może być również postrzegana jako miara zdolności łańcucha bloków do wykonywania, a co za tym idzie, skalowania.

Poprawa wydajności łańcucha bloków nie tylko zmniejsza ślad węglowy stosu technologii, ale także zmniejsza koszty energii związane z protokołem. Sieci, które są bardziej wydajne energetycznie i aplikacje zbudowane na ich podstawie będą miały przewagę na coraz bardziej konkurencyjnym rynku.

Koszt przechowywania w łańcuchu

Przechowywanie w łańcuchu stanowi ciągłe wyzwanie dla łańcuchów bloków, które generalnie mają trudności ze skalowaniem, aby sprostać wymaganiom aplikacji skierowanych do konsumentów, które wymagają znacznego hostingu danych. Zmusiło to wielu programistów do polegania na pośrednikach Web2 w zakresie pamięci masowej i interfejsów, narażając bezpieczeństwo, odporność i decentralizację.

Stwierdzono, że komputer internetowy ma najniższy i najbardziej stabilny koszt przechowywania danych w łańcuchu wśród najlepszych L1. „Gaz” przybiera formę „cykli”, z 1 bilionem cykli powiązanym z 1 XDR (równowartość 1.31 USD w momencie pisania). Deweloperzy przekształcają ICP w cykle, aby płacić za wykorzystanie danych, przy czym 1 GB miesięcznie wymaga 329B cykli, co odpowiada 0.423 USD — co odpowiada 5.07 USD za GB rocznie.

Koszt przechowywania danych w protokołach L1 zwykle zmienia się wraz z wartością powiązanego z nimi tokena sieciowego, przy czym koszt rośnie wraz z wartością tokena i odwrotnie. Czynsz Solany za bajt-rok wynosił w chwili pisania tego tekstu 0.00000348 SOL, co daje 3,477.69 SOL za GB rocznie. Przy obecnej cenie SOL wynoszącej 13.99 USD odpowiada to stawce 48,652 XNUMX USD.

Cardano nie może obecnie przechowywać danych niefinansowych, takich jak pliki multimedialne, i trwale przechowuje wszystkie transakcje. Dla uproszczenia pomijamy koszt obliczeniowy związany z przetwarzaniem transakcji. Przy cenie 0.32 USD w chwili pisania tego tekstu koszt przechowywania 1 GB transakcji zależy od wielkości każdej transakcji, przy czym 2 miliony transakcji po 500 bajtów każda daje 354,708 113,506.56 ADA (62,500 16 USD), a 53,236.08 17,035.54 transakcji po XNUMX KB każda to XNUMX XNUMX ADA (XNUMX XNUMX USD) reprezentująca najniższą opłatę za bajt.

Avalanche ma cenę gazu około 25 NanoAVAX, z 32 bajtami pobierającymi około 0.0005 AVAX. Dla uproszczenia pomijamy koszty gazu związane z wykonaniem kodu inteligentnego kontraktu i alokacją pamięci, a zamiast tego uwzględniamy tylko minimalny koszt operacji SSTORE. To sprawia, że ​​przechowywanie 1 GB danych kosztuje około 15,625 13.24 AVAX. AVAX kosztuje 206,875 USD w momencie pisania, co daje XNUMX XNUMX USD.

Przeciążenie i wysokie koszty Ethereum zainspirowały dążenie do wydajności w łańcuchu i nadal wyznaczają poprzeczkę wydatków. Dla uproszczenia pomijamy koszty gazu związane z wykonaniem kodu inteligentnego kontraktu i alokacją pamięci, a zamiast tego uwzględniamy tylko minimalny koszt operacji SSTORE. Sieć zużywa 20 32 jednostek gazowych do wykonania operacji SSTORE na 625 bajtach danych. Co za tym idzie, kosztuje 1 miliardów jednostek gazowych za XNUMX GB danych. z średni koszt gazu 20.23 Gwei w momencie pisania, co daje 12.64375 T Gwei, czyli 12,643.75 1,225.46 ETH. Z ETH na poziomie 15,494,409 XNUMX USD w chwili pisania tego tekstu, równa się to XNUMX XNUMX XNUMX USD.

Wnioski

Ponieważ branża blockchain ewoluuje w stos technologii nowej generacji, zdolny do ponownego otwarcia internetu konsumenckiego, tylko kilka platform ma specyfikacje techniczne niezbędne do zapewnienia użytkownikom wrażeń oczekiwanych od większości użytkowników internetu.

Najwyższej jakości sieci warstwy 1 umożliwią rozwój aplikacji i usług, które nie są możliwe, w tym rewolucyjne funkcje w obszarach bezpieczeństwa, mikrotransakcji i zdecentralizowanej własności danych i aplikacji.