Australia podwaja bezpieczeństwo cybernetyczne po atakach

Australia podwaja bezpieczeństwo cybernetyczne po atakach

Australia podwaja bezpieczeństwo cybernetyczne po atakach na inteligencję danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Rząd Australii opracowuje plany zmiany przepisów i regulacji dotyczących cyberbezpieczeństwa w następstwie serii szkodliwych i głośnych naruszeń danych, które wstrząsnęły krajem.

Urzędnicy rządowi opublikowali niedawno tak zwany dokument konsultacyjny, w którym nakreślono konkretne propozycje i zwrócono się do sektora prywatnego o wkład w ogłoszoną strategię mającą na celu pozycjonowanie narodu jako światowego lidera w dziedzinie cyberbezpieczeństwa do 2030 r.

Oprócz usunięcia luk w istniejących przepisach dotyczących cyberprzestępczości australijscy ustawodawcy mają nadzieję zmienić ustawę o bezpieczeństwie infrastruktury krytycznej (SOCI) z 2018 r., aby położyć większy nacisk na zapobieganie zagrożeniom, wymianę informacji i reagowanie na incydenty cybernetyczne.

Słabości australijskich zdolności reagowania na incydenty cybernetyczne zostały obnażone podczas cyberataku we wrześniu 2022 r. na dostawcę usług telekomunikacyjnych Optus, po którym w październiku nastąpił atak oparty na oprogramowaniu ransomware atak na ubezpieczyciela zdrowotnego Medibank.

Następnie ujawniono miliony wrażliwych danych, w tym dane biometryczne w prawach jazdy i zdjęciach paszportowych napastnicy zeskrobali bazę danych Optus zawierające dane konsumenckie; the Włamanie do Medibanku ujawnił miliony dokumentacji zdrowotnej pacjentów.

„Obydwa naruszenia wynikały z podstawowych błędów i braku higieny cybernetycznej, więc można było ich uniknąć” – mówi Richard Sorosina, dyrektor ds. bezpieczeństwa technicznego w Qualys Australia i Nowa Zelandia.

Odporność cybernetyczna Australii została poddana bolesnej analizie w listopadzie 2023 r., kiedy w całym kraju doszło do awarii sieci stacjonarnej i komórkowej Optus klientów bez dostępu do Internetu. Za awarię uznano problem z aktualizacją tabeli routingu protokołu Border Gateway Protocol (BGP).

Kilka dni później nastąpił masowy cyberatak na branżę żeglugową, który doprowadził do tego długotrwałe zakłócenia w czterech australijskich portach.

Reforma strategii cybernetycznej

Cyberataki na Optus, Medibank i krajowe porty były incydentami o charakterze wysoce publicznym, które dotknęły obywateli i przedsiębiorstwa, co spowodowało, że cyberbezpieczeństwo stało się ważniejsze w programie politycznym kraju. W odpowiedzi rząd Australii zrewidował swoją strategię cyberbezpieczeństwa i uruchomił ją proces konsultacji w sprawie reform legislacyjnych i regulacyjnych.

Clare O'Neil, australijska minister cyberbezpieczeństwa, w oświadczeniu że rząd zobowiązał się do współpracy z sektorem prywatnym, aby zapoczątkować „nową erę partnerstwa publiczno-prywatnego w celu zwiększenia cyberbezpieczeństwa i odporności Australii”.

Nowe australijskie ustawodawstwo dotyczące cyberbezpieczeństwa obejmuje szeroki zakres środków, w tym nałożenie standardów bezpiecznego projektowania dla urządzeń Internetu rzeczy (IoT), ustanowienie zasady zgłaszania oprogramowania ransomware, wprowadzenie obowiązku „ograniczonego wykorzystania” w zakresie udostępniania informacji o incydentach oraz ustanowienie krajowa Rada ds. Przeglądu Incydentów Cybernetycznych.

W porządku obrad: reformy ustawy o bezpieczeństwie infrastruktury krytycznej z 2018 r., których celem jest wyeliminowanie niedociągnięć w zakresie cyberbezpieczeństwa ujawnionych w wyniku niedawnych naruszeń.

Zmiany te obejmują zapewnienie bardziej normatywnych wytycznych dla branż krytycznych, takich jak usługi użyteczności publicznej i telekomunikacja, uproszczenie wymiany informacji, zapewnienie wytycznych dla programów zarządzania ryzykiem oraz skonsolidowanie wymogów bezpieczeństwa dla sektora telekomunikacyjnego zgodnie z ustawą SOCI dotyczącą infrastruktury krytycznej.

Casey Ellis, założyciel, prezes i dyrektor ds. strategii Bugcrowd, twierdzi, że rząd australijski podejmuje właściwe kroki. „Dokument konsultacyjny [Strategia bezpieczeństwa cybernetycznego] dotyczy bezpieczeństwa Internetu Rzeczy, zgłaszania oprogramowania ransomware, udostępniania incydentów oraz zarządzania infrastrukturą krytyczną, raportowania i odpowiedzialności, czyli wszystkich obszarów, które z pewnością są miękkimi obszarami australijskiej polityki” – mówi Ellis.

Duży kraj, duże wyzwania związane z cyberbezpieczeństwem

Już sam rozległy obszar Australii utrudnia ochronę infrastruktury krytycznej, szczególnie w przypadku strategicznych branż, takich jak górnictwo, które jest bardzo rozproszone i ma siedziby w odległych lokalizacjach.

Tymczasem przedsiębiorstwa wydobywcze, morskie i inne przedsiębiorstwa użyteczności publicznej rezygnują ze starszych technologii i wykorzystują technologie połączone z Internetem oraz IoT, aby efektywniej zarządzać swoją infrastrukturą i monitorować ją. Jednak przyjęcie transformacji cyfrowej często naraża starszy sprzęt na zagrożenia cybernetyczne.

„Aby mieć pewność, że ataki takie jak ten na australijskie porty pozostaną odizolowane, a nie częste, rząd słusznie zastanawia się, w jaki sposób uchwalić politykę dotyczącą infrastruktury krytycznej kraju i oczekuje, że inne kraje wyciągną wnioski na temat ochrony zwiększonej powierzchni ataków poza konwergencją IT/OT” – mówi Shane Read, CISO w Goldilock, startupie zajmującym się cyberbezpieczeństwem fizycznym.

Australii brakuje jednak zarówno skali, jak i populacji, aby poradzić sobie z tym samodzielnie, dlatego zdaniem niezależnych ekspertów odwoływanie się do znanych, światowych standardów, tam gdzie to możliwe, ma sens.

„Australia zwróciła się do Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i UE o wskazówki dotyczące polityki cyberbezpieczeństwa” – zauważa Sorosina z Qualys.

Podobnie jak wiele innych krajów, Australia stara się wypełnić lukę w umiejętnościach w zakresie cyberbezpieczeństwa.

Phillip Ivancic, szef rozwiązań dla regionu APAC w Synopsys Software Integrity Group, twierdzi, że ze względu na małą populację w stosunku do wielkości gospodarki w Australii występuje „ogromny niedobór wykwalifikowanych inżynierów i ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa”.

„Dlatego należy z zadowoleniem przyjąć decyzję rządu, aby przyjąć bardziej normatywne podejście i zapewnić wytyczne oparte na rzeczywistych standardach, a także wymusić zmiany poprzez mandaty” – mówi Ivancic. „Po prostu nie mamy takiej skali, aby działać samodzielnie, a właściwym podejściem jest narzucenie standardów międzynarodowych, które są już powszechnie stosowane”.

Według Ivancica w propozycjach politycznych rządu brakuje kluczowych elementów, takich jak kontrole łańcuchów dostaw oprogramowania, takich jak zestawienia materiałów oprogramowania zawierające listę komponentów składających się na aplikacje. To „rażąca luka” – mówi.

Główne inwestycje w cyberbezpieczeństwo

Droga do stania się krajem zapewniającym bezpieczeństwo cybernetyczne nie leży wyłącznie w gestii rządu. Uznając swój własny interes w ulepszaniu praktyk w zakresie cyberbezpieczeństwa, sektor prywatny w Australii również dokonuje ogromnych inwestycji w poprawę praktyk w zakresie bezpieczeństwa informacji.

Australijskie organizacje wydadzą w 7.3 r. ponad 2024 miliarda dolarów australijskich na produkty i usługi związane z bezpieczeństwem informacji oraz zarządzaniem ryzykiem, co oznacza wzrost o 11.5% w porównaniu z 2023 r., według Gartnera. Największy wzrost odnotuje bezpieczeństwo w chmurze, które wyniesie 248 mln dolarów australijskich (wzrost o 26.9% rok do roku).

Gartner napisał, że wzrost wydatków wynika z połączenia głośnych cyberataków i zwiększonych obowiązków regulacyjnych.

Ellis z BugCrowd wierzy, że wysiłki Australii zmierzające do zostania liderem cyberbezpieczeństwa są możliwe. „Australia zawsze była krajem innowatorów i łamaczy zasad i naprawdę wierzę, że cel, jakim jest zostanie światowym liderem w dziedzinie cyberbezpieczeństwa, choć ambitny, jest osiągalny”.

Znak czasu:

Więcej z Mroczne czytanie