BabyMuskCoin Rug przyciąga 660 XNUMX USD w BNB: Eksperci doradzają, jak uniknąć oszukania PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

BabyMuskCoin Rug przyciąga 660 XNUMX USD w BNB: Eksperci doradzają, jak uniknąć oszustwa

Ciągnięcia za dywanem nadal rzucają ciemną chmurę na przemysł kryptograficzny, a BabyMuskCoin jest najnowszym przykładem z ponad 600,000 XNUMX $ oszukanymi przez inwestorów.

CryptoPotato rozmawiał z Ronghui Gu, współzałożycielem firmy zajmującej się bezpieczeństwem blockchain – CertiK – o tym, jak użytkownicy mogą bronić się przed takimi złośliwymi działaniami.

Uchwyt na dywanik BabyMuskCoin

Od czasu eksplozji popularności Dogecoina, napędzanej głównie przez jedną z najbardziej wpływowych osób – Elona Muska, w branży kryptowalut obserwuje się szybko rosnącą liczbę memecoinów. Chociaż kilku odniosło pewien sukces, m.in Shiba Inu najbardziej się wyróżniały, inne okazały się rażącym oszustwem.

Najnowszy przykład pochodzi z innej monety zawierającej nazwisko dyrektora generalnego Tesli – BabyMuskCoin, którego cel było „przyciągnięcie uwagi Elona w taki sposób, że przyłączy się do projektu”. Cena natywnego tokena spadła o 99% w ciągu kilku godzin, gdy anonimowy zespół odpowiedzialny za projekt przeniósł 1,571 BNB (o wartości wówczas około 660,000 XNUMX dolarów) do popularnego miksera – Tornado Cash.

Jak wyjaśnił CertiK, zespół początkowo twierdził, że został oszukany na Telegramie, ale Twitter i strona internetowa projektu przestały działać i nadal nie działają w momencie pisania tych wierszy.

W innym oświadczeniu wysłanym do CryptoPotato, CertiK dodał, że 10 stycznia programiści dokonali dwóch transakcji po 31 BNB na Tornado Cash. Później zaczęli wymieniać tokeny BabyMUSK na BNB, zanim obniżyli cenę tego pierwszego do zera. W tym momencie wszystkie monety BNB zostały przeniesione na zewnętrzny adres, a później do Tornado Cash.

Cena BabyMuskCoin. źródło: dextools
Cena BabyMuskCoin. źródło: dextools

Ciągnie dywan i jak ich uniknąć

Jak sama nazwa wskazuje, takie złośliwe działania oznaczają, że założyciele/programiści danego projektu decydują się „wyciągnąć dywanik” spod swoich inwestorów, wyrzucając wszystkie kontrolowane przez siebie monety na otwarty rynek i porzucając protokół. Liczba takich wydarzeń podniecony w ciągu ostatnich kilku miesięcy, a mimo to inwestorzy nadal przeznaczają środki na podejrzane projekty.

Takie jak, CryptoPotato skontaktował się ze współzałożycielem CertiK – Rongui Gu – który jest również adiunktem na Uniwersytecie Columbia, aby dowiedzieć się, jak przyciągają dywany w przestrzeni kosmicznej i jak inwestorzy mogą się chronić.

„W ciągu ostatniego półtora roku nastąpiła eksplozja dywanów, w których założyciele całkowicie porzucają projekt i uciekają z pieniędzmi, jakie tylko mogą wydobyć od inwestorów. Tylko w styczniu tego roku firma CertiK odkryła, że ​​16.56 miliona dolarów zostało utraconych w wyniku dziewięciu prób wyciągnięcia dywanów, z dodatkowymi siedmioma różnymi wyciągnięciami z samych IDO. – skomentował.

Gu wskazał mu kilka czerwonych flag podczas przeglądu projektu, w tym „nieustępliwe” promocje własnego tokena i skupienie się na „cenie i potencjale ponad rozwojem społeczności i podstawami”. Uważa, że ​​to sygnalizuje, że ich głównym celem jest „być może lepsze śledzenie wartości ich udziałów”.

„Jedynym sposobem dokładnej oceny inteligentnej umowy lub protokołu blockchain pod kątem zagrożeń bezpieczeństwa jest zrozumienie każdej linii kodu i tego, jak ten kod powinien działać zgodnie ze specyfikacją projektową. Może się to wydawać zniechęcające i byłaby to prawda – dlatego zespoły profesjonalistów zajmują się audytem inteligentnych kontraktów.

Zespoły deweloperskie powinny wdrożyć najlepsze praktyki bezpiecznego kodowania, aby uniknąć luk w zabezpieczeniach, które można wykorzystać później. Jeśli zrozumienie kodu i potencjalnych luk w zabezpieczeniach jest zbyt trudne, najlepszą radą, jakiej mogę udzielić, jest dokładne przeczytanie raportów z audytu przed dokonaniem początkowej inwestycji”.

Znak czasu:

Więcej z CryptoPotato