Miliardy wycofane z FTX, liczba węzłów trafionych, CZ ogłasza rozwód

„Wyciągnij swoje fundusze z FTX. To jest rada finansowa”, tak mówi Ran Neuner, który określa siebie jako „handlowca CNBC Crypto”.

To śmiałe oświadczenie wynika z wycieku zarobków FTX za III kwartał, giełdy, która nagle wzrosła z zera w około 3 roku, a teraz krąży po Waszyngtonie, lobbując za przepisami dotyczącymi kryptowalut.

„Likwidacja FTT to po prostu zarządzanie ryzykiem po wyjściu, uczenie się od LUNY” – Changpeng Zhao, dyrektor generalny Binance, powiedziany przed dodaniem:

„Wcześniej udzielaliśmy wsparcia, ale nie będziemy udawać, że kochamy się po rozwodzie. Nie jesteśmy przeciwko nikomu. Ale nie będziemy wspierać ludzi, którzy za ich plecami lobbują przeciwko innym graczom z branży.

Ogłosił, że Binance „postanowił zlikwidować wszelkie pozostałe FTT w naszych księgach”, które niektórzy szacują na pół miliarda dolarów, podczas gdy Changpeng mówi, że Binance „otrzymał około 2.1 miliarda dolarów” w ramach wyjścia z kapitału FTX w zeszłym roku.

„Jeśli chcesz zminimalizować wpływ rynku na sprzedaż FTT, Alameda z radością kupi to wszystko dzisiaj za 22 USD!” – powiedziała Caroline Ellison, CEO Alameda Research, animatora rynku likwidującego na Deribicie, jednocześnie bicie Tether.

Połączenia przeciec dotyczy tego Alamedy. Dokument nie jest jeszcze upubliczniony, ale ujawnia z 14.6 miliarda aktywów Alamedy, 3.66 miliarda to „odblokowany FTT”, a 2.16 miliarda to „zabezpieczenie FTT”.

FTT to token FTX. Giełda kupuje od 2 do 5 milionów dolarów tych tokenów tygodniowo z zysków giełdy.

Jedynym problemem jest to, że kapitalizacja rynkowa FTT wynosi tylko 3 miliardy dolarów, przy czym obecnie cena wynosi 22 USD oferowane powyżej. Podczas gdy Alameda ma około 5.8 miliarda dolarów FTT.

Doprowadziło to do spekulacja używają FTT jako zabezpieczenia. Jeśli zatem cena FTT spadnie, otrzymają oni depozyt zabezpieczający, co doprowadzi do kaskady.

Jednak Ellison mówi, że „ten konkretny bilans dotyczy podzbioru naszych podmiotów korporacyjnych, mamy > 10 mld USD aktywów, które nie są tam odzwierciedlone”. Ponadto „bilans zawiera kilka naszych największych długich pozycji; oczywiście mamy zabezpieczenia, które nie są wymienione [i] biorąc pod uwagę zaostrzenie rynku kryptowalut w tym roku, do tej pory spłaciliśmy większość naszych pożyczek”.

Biorąc pod uwagę sytuację, można by się spodziewać, że opublikują pełny bilans, ponieważ FTX jest obecnie w panice z Samem Bankman-Fried, jej dyrektorem generalnym, stwierdzając:

„Dziś przetworzyliśmy już miliardy dolarów wpłat/wypłat; będziemy kontynuować. (Przeprowadzam kontrole antyspamowe, aby przetworzyć więcej – przepraszamy, jeśli je masz. Osiągamy limit wydajności węzła, będziemy kontynuować.) Trwa także mnóstwo konwersji monet stabilnych na USD.”

Pojawiły się doniesienia o opóźnieniach w wypłatach z FTX, które Bankman odkłada do „pojemności węzła”, stwierdzając, że „FTX ma wystarczająco dużo, aby pokryć wszystkie zasoby klientów. Nie inwestujemy aktywów klientów (nawet w skarbach).”

Wydaje się jednak, że istnieje bardzo bliski związek między FTX a Alamedą, ponieważ przestrzeń kryptograficzna jest zwykle bardzo wrażliwa na wszelkie sugestie potencjalnej niewypłacalności giełdy.

Niektórzy spekulują, że FTX/Alameda sprzedaje Solana, z czego ma nieco ponad 1 miliard dolarów, a jej cena spadła o około 13%.

Mają inne aktywa kryptograficzne, które obracają się głównie wokół FTX, a opinia publiczna na tym etapie może zgadywać, jaki jest stan Alameda, jak blisko jest ich związek z FTX, jak dokładnie wpływają na siebie nawzajem – a tym samym potencjalnie deponują w FTX – a ile to wszystko to tylko „konkurencja próbuje nas ścigać z fałszywymi plotkami”, jak twierdzi Bankman.

Lobbing kryptowalutowy

Zespół Bankmana przekazał 40 milionów dolarów zarówno Republikanom, jak i Demokratom, co czyni ich największym wydającym kryptowaluty w polityce.

Niestety pomysły Bankmana dotyczące przepisów dotyczących kryptowalut bardzo różnią się od pomysłów innych podmiotów działających na rynku kryptowalut.

„Scentralizowane, regulowane systemy aktywów cyfrowych, takie jak FTX, zostaną objęte różnymi systemami ujawniania/przejrzystości, potencjalnie obejmującymi w niektórych przypadkach kontrole adekwatności”, FTX powiedziany w zeszłym miesiącu.

Dlatego zaproponowali „sprawdzenie przydatności” dla defi, a także licencje dla witryn, które wchodzą w interakcję z defi, dwie sugestie, które spotkały się z szeroką krytyką i są tak oderwane, że przenieśli Changpeng do „rozwodu”.

Binance ma własny łańcuch BNB, w którym w dużej mierze skopiowali wklejone wiele defi dappów działających na ethereum.

Sam, skutecznie dołączając do bankierów, podejmuje próbę ataku regulacyjnego na kryptowaluty, który wyraźnie rozgniewał wielu aktorów.

Niektórzy uważają, że kryptowaluty były przedmiotem próby ataku regulacyjnego od co najmniej 2018 r. Regulatorzy też tego nie ukrywają. Przewodniczący OCC powiedział, że muszą spowolnić przyjmowanie kryptowalut.

Zaproponowano wiele regulacji, w tym OBWE, która pod wieloma względami nie ma nic wspólnego z kryptowalutami.

Odrzucając tę ​​branżę, bankierzy twierdzili, że jedyną różnicą jest to, że krypto nie jest tak uregulowane, jak system rezerwy cząstkowej.

Sam faktycznie pozornie do nich dołączył, a ten człowiek zyskał na znaczeniu dzięki wyrzucanie szefa kuchni Nomi, programista, który wymyślił surową innowację.

Więc niektórzy w branży kryptograficznej nie chcą teraz mieć nic wspólnego z FTX, zwłaszcza Changpeng wyraźnie, który grał i całkiem nieźle w szachy regulacyjne.

Czy to oznacza, że ​​FTX jest niewypłacalny? To jest coś, czego nie wiemy. Muszą przedstawić dokumenty, w tym audyty zarówno FTX, jak i Alameda.

Ale stało się jasne, że FTX nie był graczem zespołu kryptograficznego w bardzo wrażliwym czasie dla branży kryptograficznej, a teraz płacą za to, ponieważ ostatecznie to krypto je stworzyło.