Binance staje w obliczu rozprawy prawnej: pozew SEC

Binance staje w obliczu rozprawy prawnej: pozew SEC

Znacznik czasu: 22 stycznia 2024 12:42
Binance staje w obliczu prawnej rozprawy: pozew SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

A
Dziś (poniedziałek) na sali sądu federalnego w Waszyngtonie odbyła się kluczowa rozprawa, kiedy Binance zostało poddane intensywnej analizie
od sędzi federalnej Amy Berman Jackson. Naciskano na prawników Binance
bronić swojego wniosku o oddalenie wniesionego głośnego pozwu
przeciwko giełdzie amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Binance
domagał się odrzucenia pozwu SEC, co stanowi reprezentację batalii prawnej
jedno z ostatnich poważnych wyzwań dla giełdy kryptowalut w Stanach Zjednoczonych
Stany. W czerwcu poprzedniego roku SEC oskarżyła Binance, jej ówczesnego dyrektora generalnego
Changpeng Zhao i amerykańskie ramię giełdy dopuściły się wielu naruszeń, w tym
sztuczne zawyżanie wolumenu obrotu, przekierowywanie środków klientów, a w przeciwnym razie
ograniczać klientów w USA i dostarczać wprowadzających w błąd informacji o rynku
kontrole nadzoru.

At
Sercem poniedziałkowego przesłuchania był główny argument wysunięty przez prawnika Binance
zespół – że SEC nie ma uprawnień do regulowania aktywów kryptograficznych
kwestionowane, ponieważ nie spełniają one definicji umowy inwestycyjnej. The
Ustawa o papierach wartościowych z 1933 r. zawiera definicję terminu „bezpieczeństwo”,
z kluczowym testem prawnym opartym na sprawie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Ten test
ocenia, czy poszczególne osoby zawierają umowę dotyczącą inwestycji we wspólne przedsiębiorstwo
z nadzieją zysku.

Zarzuty
Against Binance i Coinbase ujawniają dynamikę prawną

Sędzia
Jackson naciskał na prawników Binance, w jaki sposób ich argumentacja jest zgodna z
twierdzenie, że sektor kryptograficzny wymaga nowych regulacji, biorąc pod uwagę istniejące
orzecznictwo wskazujące, że przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zapewniać elastyczność i chronić
inwestorzy. Starcie na sali sądowej było drugą głośną bitwą w historii
w ostatnich dniach SEC musiała bronić swojej władzy regulacyjnej ws
sektor kryptowalut. W podobnej żyle, Coinbase i SEC
pokłócili się w zeszłym tygodniu w porównywalnych kwestiach.

godne uwagi,
sprawa SEC przeciwko Binance
różni się od sporu z Coinbase tym, że zawiera dodatkowe zarzuty
oszustw i manipulacji na rynku. W poprzednim roku Binance zgodziło się
znaczną ugodę na kwotę 4.3 miliarda dolarów z Departamentem Sprawiedliwości i Departamentem Sprawiedliwości
Komisja ds. handlu kontraktami terminowymi na towary w związku z nielegalnymi naruszeniami finansów. Zhao miał
przyznał się do złamania amerykańskich przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i ustąpił ze stanowiska
Prezes Zarządu w ramach ugody. Jednakże SEKsprawa ma ciąg dalszy
pochylić się nad wymianą.

A
Dziś (poniedziałek) na sali sądu federalnego w Waszyngtonie odbyła się kluczowa rozprawa, kiedy Binance zostało poddane intensywnej analizie
od sędzi federalnej Amy Berman Jackson. Naciskano na prawników Binance
bronić swojego wniosku o oddalenie wniesionego głośnego pozwu
przeciwko giełdzie amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Binance
domagał się odrzucenia pozwu SEC, co stanowi reprezentację batalii prawnej
jedno z ostatnich poważnych wyzwań dla giełdy kryptowalut w Stanach Zjednoczonych
Stany. W czerwcu poprzedniego roku SEC oskarżyła Binance, jej ówczesnego dyrektora generalnego
Changpeng Zhao i amerykańskie ramię giełdy dopuściły się wielu naruszeń, w tym
sztuczne zawyżanie wolumenu obrotu, przekierowywanie środków klientów, a w przeciwnym razie
ograniczać klientów w USA i dostarczać wprowadzających w błąd informacji o rynku
kontrole nadzoru.

At
Sercem poniedziałkowego przesłuchania był główny argument wysunięty przez prawnika Binance
zespół – że SEC nie ma uprawnień do regulowania aktywów kryptograficznych
kwestionowane, ponieważ nie spełniają one definicji umowy inwestycyjnej. The
Ustawa o papierach wartościowych z 1933 r. zawiera definicję terminu „bezpieczeństwo”,
z kluczowym testem prawnym opartym na sprawie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Ten test
ocenia, czy poszczególne osoby zawierają umowę dotyczącą inwestycji we wspólne przedsiębiorstwo
z nadzieją zysku.

Zarzuty
Against Binance i Coinbase ujawniają dynamikę prawną

Sędzia
Jackson naciskał na prawników Binance, w jaki sposób ich argumentacja jest zgodna z
twierdzenie, że sektor kryptograficzny wymaga nowych regulacji, biorąc pod uwagę istniejące
orzecznictwo wskazujące, że przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zapewniać elastyczność i chronić
inwestorzy. Starcie na sali sądowej było drugą głośną bitwą w historii
w ostatnich dniach SEC musiała bronić swojej władzy regulacyjnej ws
sektor kryptowalut. W podobnej żyle, Coinbase i SEC
pokłócili się w zeszłym tygodniu w porównywalnych kwestiach.

godne uwagi,
sprawa SEC przeciwko Binance
różni się od sporu z Coinbase tym, że zawiera dodatkowe zarzuty
oszustw i manipulacji na rynku. W poprzednim roku Binance zgodziło się
znaczną ugodę na kwotę 4.3 miliarda dolarów z Departamentem Sprawiedliwości i Departamentem Sprawiedliwości
Komisja ds. handlu kontraktami terminowymi na towary w związku z nielegalnymi naruszeniami finansów. Zhao miał
przyznał się do złamania amerykańskich przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i ustąpił ze stanowiska
Prezes Zarządu w ramach ugody. Jednakże SEKsprawa ma ciąg dalszy
pochylić się nad wymianą.

Znak czasu:

Więcej z Finanse Magnates