Bitcoin i gospodarki Ameryki Łacińskiej: zagrożenie czy szansa?

Połączenia zapowiedź w zeszłym tygodniu przez prezydenta Salwadoru Nayib Bukele że jego kraj przyjąłby bitcoin jako prawny środek płatniczy, wykonane podczas transmisji na żywo w Bitcoin 2021 konferencja odbyła się w Miami oraz następnie zatwierdzony cztery dni później przez Parlament kraju Ameryki Środkowejwysłane cena akcji kryptowaluty w górę by 5%.

W ostatnich tygodniach wartość Bitcoina spadła coraz bardziej rygorystyczne kontrole jego stosowania w Chinach, a także przez przejęcie przez FBI okupu w wysokości 75 bitcoinów (4 miliona dolarów) zapłaconego przez Colonial Pipeline po tym, jak stał się ofiarą cyberataku. FBI było w stanie prześledź około 85% z 64 bitcoinów (2.3 miliona dolarów) transakcji, podważając reputację kryptowalut jako bezpiecznych i anonimowych: w rzeczywistości Bitcoin jest teraz łatwiejszy do śledzenia niż gotówka.

Decyzja Salwadoru o przyjęciu bitcoina jako prawnego środka płatniczego jest impulsem, a zainteresowanie okazywane przez sąsiadów, takich jak Argentyna, Brazylia, Nikaragua, Panama czy Paragwaj wskazuje na zmianę wymiarową, która może doprowadzić do masowego przyjęcia, pomimo niechęci rządów silniejszych gospodarek. Jeśli zdecentralizowany charakter kryptowaluty praktycznie uniemożliwił jakiemukolwiek krajowi zapobieżenie przyjęciu bitcoina w przyszłości, możliwość podjęcia takiej próby w przypadku, gdy kryptowaluta jest już powszechnie stosowana, praktycznie znika.

Co napędza Salwador i rosnące zainteresowanie gospodarek regionalnych wykorzystaniem bitcoinów jako prawnego środka płatniczego, mimo dotychczasowy ostrzeżenia MFW? Oczywiście postrzeganie ryzyka kryptowalut nie jest takie samo w przypadku silnych gospodarek, jak i tych, które od dawna podlegają wahaniom polityki pieniężnej i hiperinflacji. Czy bitcoin jest ryzykowny? Jest to kryptowaluta, której zmienność jest powiązana ze wzlotami i upadkami jej przyjęciai jest częścią czegoś, co zostało już przewidziane w jego projekcie: procesu odkrycie ceny. Nowe bitcoiny będą wydawane aż do osiągnięcia 21 milionów sztuk i choć ich wykorzystanie będzie w dużej mierze zależeć od tego, co przeczytamy w wiadomościach i nieprzewidywalnych decyzji krajów w tej sprawie, wartość bitcoina oscyluje w sposób naturalny i wielu wykorzystuje go do spekulacji . Jednak ten całkowicie naturalny proces odkrywania ceny nie ma nic wspólnego z charakterystyką kryptowaluty, a zamiast tego odzwierciedla sposób, w jaki jej wartość jest ustalana algorytmicznie przez mechanizm, nad którym absolutnie nikt nie panuje.

Jak już pisałem, procesu adopcji bitcoina nie da się zatrzymać, zasadniczo dlatego, że propozycja wartości bitcoina w dłuższej perspektywie – waluty, która ma swoje własne zasady, politykę pieniężną i konsensus realizowany za pomocą oprogramowania, a także ma niezależną wartość, na którą nie ma wpływu działań lub decyzji konkretnego aktora – jest jasna, jednoznaczna i przez wielu uznawana za interesującą.

Rzeczywiście, prezydent Bukele wierzy w tę propozycję wartości do tego stopnia, że ​​uczyniła ją oficjalną walutą swojego kraju. Dlaczego? Być może ze względu na technologię stojącą za kryptowalutą, a także inne czynniki z nią związane marketingu politycznego. Dla wielu przywódców Ameryki Łacińskiej taka decyzja mogłaby zwiększyć ich popularność jednocześnie zdobywając reputację pioniera, który odwraca uwagę od wielu innych problemów, przed którymi stoją. Co więcej, Bukele nie ograniczył się do przyjęcia bitcoina: zaproponował także swój kraj jako centrum wydobycia bitcoinów, powiązanego z eksploatacją ważnych zasobów na rzecz zrównoważonej produkcji energii elektrycznej poprzez wykorzystanie energii geotermalnej ze swoich wulkanów.

Jest to posunięcie, które może mieć sens z kilku powodów: po pierwsze, pomimo swojej zmienności, ewolucja bitcoina jest zwyżkowa i są tacy, którzy przewidzieć znacznie wyższe wartości, co choć jest ryzykowne, z perspektywy krajowej jest równoznaczne z przyjęciem twardej waluty z mocnymi perspektywami. Po drugie, w przypadku krajów takich jak Salwador, których wiele problemów ma związek z nieodpowiedzialnym stosowaniem polityki pieniężnej, która często wywoływała hiperinflację. Przypadek Salwadoru, który w styczniu 2001 roku przyjął dolara jako swoją oficjalną walutę, jest jasny: wyrzeczenie się kontroli nad swoją polityką pieniężną było pozytywne. Po trzecie, mówimy o gospodarkach o niskiej penetracji bankowości i od nich bardzo zależnych przekazy pieniężne od członków rodziny pracujących za granicą. Każdy, kto ma prosty smartfon, może używać bitcoinów do wysyłania przekazów pieniężnych i tak będzie świetna wiadomość dla osób, które są zależne od tych przekazów i nie mają konta bankowego.

W przypadku krajów takich jak Salwador rozwiązaniem może być bitcoin. Jednak końcowym rezultatem tej kombinacji czynników będzie niewątpliwie bardzo silny impuls do przyjęcia bitcoina, co dla tych krajów oznacza samospełniającą się przepowiednię: podjęcie dużego ryzyka poprzez przyjęcie niestabilnej kryptowaluty, ale takiej, która własną decyzję o jego przyjęciu, zmniejsza to ryzyko w nadziei, że proces ustalania cen doprowadzi w efekcie do znacznych zysków kapitałowych dla kraju i jego obywateli. Postrzeganie ryzyka zależy od wielu czynników, a wszystko wskazuje na to, że dla gospodarek Ameryki Łacińskiej przyjęcie bitcoina może być raczej szansą niż zagrożeniem.

Źródło: https://medium.com/enrique-dans/bitcoin-and-latin-american-economies-danger-or-opportunity-37780e1cb317?source=rss——-8—————–kryptowaluta