Bitcoin ma trzy główne wady, według ekonomisty Cornella

Bitcoin kontynuuje trend spadkowy na wykresie dziennym. Po utracie wsparcia w obszarze 37,000 XNUMX $, Transakcje BTC za 35,540 2021 dolarów. Główna kryptowaluta według kapitalizacji rynkowej od maja XNUMX r. wykazuje tendencję spadkową.

Kiedy niedźwiedzie przejmują akcję cenową, zdarzają się wydarzenia, które miały miejsce z pewnością. Na przykład krytyka Bitcoina zaczyna przejmować główne media.

Wywiad CNBC Eswar Prasad, profesor ekonomii na Cornell University. Naukowiec podkreślił „wady” BTC i sposób, w jaki inne kryptowaluty wymyśliły „bardziej opłacalne opcje”.

Według Prasad Bitcoin „szkodzi” środowisku. Argument ten został użyty przez Elon Musk, dyrektor generalny Tesli, i jest jednym z faworytów krytyków BTC.

Naukowiec uważa, że ​​transakcje BTC i jego algorytm konsensusu, Proof-of-Work (PoW)mają bezpośredni wpływ na środowisko. Proces dodawania transakcji i wydobywania BTC sklasyfikował jako „energochłonny”.

W porównaniu ze zużyciem energii w krajach takich jak Finlandia i Szwajcaria, naukowiec uważa, że ​​Bitcoin może zużywać jeszcze więcej energii. Prasad oparł swoje argumenty na Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index.

Ten indeks rejestruje, że BTC zużywa około 93.44 TW/h rocznie, znacznie więcej niż Izrael, Belgia, Grecja i inne duże kraje, jak pokazano na poniższym wykresie.

Jednak dane z Cambridge Center for Alternative Finance wskazują, że 39% wydobycia bitcoinów pochodzi ze źródeł odnawialnych. Wręcz przeciwnie, Chiny (12.7%), Stany Zjednoczone (8.7) i cały świat (11.4%) nie zbliżają się do tego wskaźnika.

Wady Bitcoina i jego największa siła?

Oprócz jego rzekomego negatywnego wpływu na środowisko. Naukowiec argumentował, że BTC „w końcu nie jest tak anonimowy”. Tym samym kryptowaluta „nie udało się” zapewnić pseudonimowości swoim użytkownikom. Jako przykład, do tego argumentu, raport CNBC przytacza operację organów ścigania w USA.

Przeprowadzona przez Departament Sprawiedliwości USA i władze federalne operacja ta doprowadziła do odzyskania okupu zapłaconego w Bitcoin hakerom firmy Colonial Pipeline. Jak donosi Bitcoinist, raport władz pozostawił więcej pytań niż odpowiedzi, a wielu uznało je za sprzeczne. Naukowiec powiedział:

okazuje się, że jeśli dużo używasz bitcoina, a zwłaszcza jeśli używasz Bitcoina do uzyskania jakichkolwiek prawdziwych towarów i usług, to w końcu możliwe staje się powiązanie twojego adresu lub fizycznej tożsamości z tożsamością cyfrową.

Wreszcie Prasad argumentował, że BTC nie działa jako waluta, ponieważ jest „wolna i niewygodna”. Dlatego wierzy, że ludzie nie używają go do płacenia za towary i usługi. Oczywiście naukowiec zwrócił również uwagę, że cena BTC jest zbyt zmienna, aby działać jako środek wymiany.

Możesz więc zabrać bitcoina do sklepu i jednego dnia wypić filiżankę kawy, a innego dnia, z tym samym bitcoinem, móc zafundować sobie obfity posiłek. Więc to nie działa dobrze dla środka wymiany.

Naukowiec wydaje się być bardziej skłonny do dowodu stawki (PoS) i Ethereummigracja do tego algorytmu konsensusu.

Prasad opublikował również artykuł w The New Tork Times zatytułowany „Brutalna prawda o Bitcoin”. Społeczność kryptograficzna nie otrzymała publikacji. Wielu używało Salwadoru jako silnego punktu do obrony BTC.

W tym kraju Bitcoin może być wydobywany za pomocą taniej energii, jest używany jako szybki i opłacalny sposób wysyłania przekazów pieniężnych bez interwencji stron trzecich i został przyjęty przez część populacji do kupowania towarów i usług.

O rany, czy ktoś powie temu facetowi, który Salwador uczynił prawnym środkiem płatniczym bitcoin, aby rozwiązać problemy z przekazami i w dużej mierze ze względu na natychmiastowe ultra tanie płatności za oświetlenie demonstrowane przez społeczność El Zonte?

— MAGS 🟩🌋⛏ (@Crypto_Mags) 15 czerwca 2021 r.

Źródło: https://bitcoinist.com/bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell-economist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell -ekonomista