Emisje węgla z wydobywania bitcoinów na „nieistotnych” poziomach: CoinShares

Ciężko jest sprawić, by sprawa Bitcoin górnictwo samo w sobie dobry dla środowiska. Jednak nowo opracowane badania od firmy inwestycyjnej w aktywa cyfrowe CoinShares sugeruje, że jej wpływ na emisje dwutlenku węgla jest minimalny, zwłaszcza w porównaniu z globalnym systemem finansowym.

CoinShares, które w ostatnich miesiącach dążyło do przeformułowania debaty na temat energii Bitcoin, szacuje, że sieć wydobywcza Bitcoin była odpowiedzialna za 41 megaton (Mt) emisji CO2 w 2021 r. — w porównaniu z 36 mln ton rok wcześniej. Choć brzmi to jak dużo, jest to mniej niż 0.08% globalnej emisji dwutlenku węgla – liczba, którą CoinShares nazywa „nieistotną”. Korzystając z szacunków Galaxy Digital z 2019 r., ustala emisje dla całego systemu finansowego na 130 mln t. Stany Zjednoczone były odpowiedzialne za 5,830 mln emisje ze wszystkich źródeł.

Ekolodzy skrytykowali Bitcoin za wydatki na energię. Wygląda na to, że co tydzień porównuje się zużycie energii elektrycznej w sieci z z innego kraju. Sieć Bitcoin celowo wymaga dużo energii do działania, ponieważ „górnicy” Bitcoina konkurują, aby rozwiązywać łamigłówki kryptograficzne i zarabiać BTC; proces ten pomaga utrzymać bezpieczeństwo łańcucha bloków poprzez dystrybucję sieci na wielu użytkowników.

Krytyka Bitcoina rozprzestrzeniła się nawet na inne kryptowaluty. NFT, akty własności oparte na blockchain związane z aktywami, takimi jak wirtualna sztuka i cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie, są ostatnim celem. Podczas gdy większość transakcji NFT jest wydawana w dniu Ethereum blockchain, który wykorzystuje podobny proces kopania do Bitcoin, inne są bite w sieciach „dowodu stawki”, takich jak Solana, które nie wymagają wydobycia i mają znacznie mniejsze nakłady energetyczne.

Chociaż CoinShares nie zajmuje się bardziej ogólnie transakcjami NFT ani kryptowalutami, uważa, że ​​strach przed Bitcoinem jest przesadny, nazywając jego zużycie energii „bardzo źle zrozumianym”. Firma potwierdza swoje przekonanie, że „Bitcoin to duża korzyść netto dla społeczeństwa”, którego koszty środowiskowe są niewielkie, ale konieczne. 

W każdym razie uważa, że ​​zużycie energii w górnictwie zmniejszy się, ponieważ sieć ma z czasem przestać tworzyć BTC. W ciągu zaledwie kilku dekad zużycie energii odejdzie od bicia BTC w kierunku „popytu rynkowego na rozliczanie transakcji bitcoin poprzez opłaty transakcyjne oferowane górnikom przez konsumentów”. Zewnętrznym obserwatorom może to wyglądać na tę samą różnicę, ale usunięcie górnictwa z równania pozwala na bardziej bezpośrednie porównanie z innymi sieciami finansowymi, takimi jak Visa i Stripe.

Co więcej, CoinShares teoretyzuje, że wykorzystywana energia stanie się czystsza, ponieważ „górnicy są bardziej mobilni niż tradycyjne gałęzie przemysłu i mogą przenieść się do lokalizacji, w których budowane są tanie odnawialne źródła energii, prawie bez względu na to, jak odległe mogą być te lokalizacje”. Uważa, że ​​wszechstronna siła robocza obejmie w szczególności zmarnowany gaz z pochodni. To gaz ziemny, który powstaje jako produkt uboczny dosłownego wydobycia na polach naftowych. to już jest reklamowany w Teksasie jako zrównoważony sposób na zmianę przeznaczenia gazu, który w przeciwnym razie mógłby zostać spalony. Według obliczeń CoinShares, wykorzystanie go do zasilania może faktycznie zmniejszyć emisje gazów cieplarnianych.

Jednak nie każda jurysdykcja stosuje zrównoważone metody. Według raportu cztery regiony – Kazachstan, amerykańskie stany Montana i Kentucky oraz kanadyjska prowincja Alberta – są odpowiedzialne za 43% emisji dwutlenku węgla z wydobycia bitcoinów, ale dostarczają tylko 26% całkowitej mocy sieci dzięki uzależnienie od węgla, ropy naftowej i gazu.

Inne regiony, takie jak Szwecja i prowincje Quebec i Manitoba, osiągają wyniki powyżej swojej wagi, odpowiadając szacunkowo za 5.2% hashrate Bitcoina, przy znikomych emisjach.

To się zmieni, nalega CoinShares. Ale nawet jeśli tak się nie stanie, mówi, że „koszty emisji Bitcoin są przyćmione przez jego korzyści”.

Źródło: https://decrypt.co/91824/bitcoin-mining-carbon-emissions-inconsential-levels-coinshares