Bitcoin odzyskuje siły po spadku do 40,000 XNUMX dolarów

Eth miał jeszcze gorszą noc, kiedy jego wartość spadła poniżej 3,000 dolarów i nadal spadała, aż do zatrzymania 2,800 dolarów. Obecnie kurs powrócił powyżej 3,000 dolarów w związku z ożywieniem gospodarczym lub wzrostem pomocy na całym rynku.

Tego poranka w Szanghaju kontrakty terminowe Hang Seng spadły aż do kolejnego -5%. Teraz są zielone i wynoszą zaledwie około 0.12%.

Co się stało? Cóż, nie jest to zbyt jasne. Niektóre media mogą zająć trochę czasu, zanim dotrą do nich wieści z Chin wskazujące, że spółki notowane na giełdzie, takie jak Tencent, skupują akcje od 17 września.

Następnie Wall Street wyszła, aby uspokoić inwestorów. Barclays, Citigroup, JP Morgan, Fidelity, UBS i inni analitycy byli prawie zgodni, mówiąc inwestorom, że ich zdaniem nie jest to moment na Lehman.

„Oczekiwania dotyczące szerokiego zarażenia mogą być przesadzone. Wyraźnie widać wpływ na wzrost. Myślę jednak, że kluczową kwestią jest to, że nadal wierzę, że nie jest to moment taki jak ten w 2008 roku. Z pewnością nastąpiła subtelna zmiana sygnału ze strony decydentów w Chinach. Naszym zdaniem wiele z tego ma już odzwierciedlenie w cenie” – mówi Vishwanath Tirupattur z Morgan Stanley.

Chiny są na wakacjach, a uwaga zwrócona jest na Jerome’a Powella z Fed i jego starannie zaaranżowany koncert, którego celem jest zadowolenie zarówno jastrzębi inflacyjnych, jak i gołębi stymulacyjnych.

Wszyscy słyszeliśmy, że inflacja wynosi obecnie 5%, ale to już koniec w zeszłym roku, kiedy miał miejsce globalny kryzys. Można się zatem tego w pewnym sensie spodziewać, a jeśli chodzi o Fed, może to być nawet bardzo dobre, ponieważ wiele może zrobić przeciwko inflacji, ale tak naprawdę niewiele może zrobić przeciwko deflacji.

Ponadto można by pomyśleć, że będą mieli bardzo trudne zadanie wygładzenia masowych zakupów obligacji, ponieważ może to zwiększyć poziom odsetek płaconych przez rząd, co doprowadzi do jego biedy.

Dlatego Biden próbuje podnieść podatki o około 3 biliony dolarów, jeśli Demokraci dostaną kucyki i jednorożce, co powinno znacznie przyczynić się do ograniczenia inflacji, a może nawet za bardzo.

Wszystko wskazuje na to, że Fed może kontynuować tę politykę, dopóki obraz nie stanie się nieco wyraźniejszy, zarówno w odniesieniu do inflacji, jak i wzrostu, przy czym obecnie nie jest on zbyt jasny, ponieważ do potencjalnego ożywienia nie minął jeszcze żaden właściwy kwartał.

Tak więc, można by pomyśleć, że Fed nie będzie niespodzianek. Nie jest jednak jasne, czy w regionie Indo-Pacyfiku powinniśmy spodziewać się więcej niespodzianek.

Rozpoczyna się nowa era, w której Ameryka nie jest już całkiem supermocarstwem, przynajmniej nie w takim stopniu, w jakim była, ponieważ nie może już całkowicie dominować, o ile jej siła nie jest tak przytłaczająca, aby z łatwością zmiażdżyła każdego to chce.

Zamiast tego potrzebuje teraz sojuszników, zwłaszcza jeśli chodzi o Chiny, które są otoczone morskim sąsiedztwem i jeśli się zjednoczą, będą mogły nawet samodzielnie przeciwstawić się Chinom, jeśli tego chcą, ale w przeciwnym razie byłyby całkowicie zdominowane.

Zatem Chiny w naturalny sposób zastosowały strategię wybierania ich jeden po drugim, od miesięcy znęcając się nad Australią, aby uklękła przed swego rodzaju sankcjami gospodarczymi.

Australia dała im teraz odpowiedź w postaci wielkiego zwycięstwa dla wyspy, przy czym Wielka Brytania zyskała także swoją globalną Wielką Brytanię, podczas gdy USA mogły pokazać, że mają nie tylko kilku sojuszników, ale nawet bezpośrednią stopę w całym labiryncie południowych Chin Sea sprzedając australijskie łodzie podwodne o napędzie atomowym.

Francja jednak uważała, że ​​bezpośrednia stopa należy do nich, a teraz cała ich strategia dla regionu jest w rozsypce lub otwierają się przed nią nowe możliwości.

Ameryka wyraźnie wkroczyła w interesy Francji, wyrzucając ją z partnerstwa z Australią, i w związku z tym pojawia się nowe pytanie naszych czasów: czy porządek międzynarodowy nadal obowiązuje, czy też teraz każdy jest już dla siebie?

Można by pomyśleć po trochu o obu przypadkach, Australia wciąż jest swego rodzaju sojusznikiem, a Ameryka, ale ten nowy świat może być bardziej tańcem sojuszy, co wiąże się z ogromnym niebezpieczeństwem jego rozpadu, tak jak miało to miejsce sto lat temu.

Z globalnej perspektywy ta porażka może w rzeczywistości zmierzać bardziej w stronę pomocy pokojowej niż w inny sposób, ponieważ w pełni zjednoczona UE-USA w labiryncie mogła doprowadzić do bardziej prowokacyjnych lub agresywnych USA potencjalnie ogromnym kosztem.

Zatem Ameryka musi być bardziej powściągliwa, podczas gdy Europa musi nauczyć się, że interesy Europy są oczywiście drugorzędne w stosunku do interesu Ameryki.

Francja musi się także nauczyć, że w kontaktach z 2 miliardami ludzi należy zachować się niezwykle dyplomatycznie. Indonezja jest w większości krajem muzułmańskim, podobnie jak Malezja, obie gospodarki są bardzo szybko rozwijające się i są potencjalnie wielkimi sojusznikami Europy, ponieważ są demokracjami.

Europa ma jednak Niemcy, które powitały milion muzułmanów uciekających przed wojną, więc nie ma większego powodu, dla którego Europa nie mogłaby mieć własnej, niezależnej polityki w regionie Azji i Pacyfiku.

Wszystko to sprowadza się do bitcoina, ponieważ geopolityka ma znaczenie dla kryptowaluty, jednak rozwój sytuacji w tym przypadku wydaje się bardziej oczekiwany pomimo nowej ery nowych sojuszy, które mogą obejmować partnerstwo Kanada-Europa.

W końcu Salwador kupił spadek i r/technology mogła o tym porozmawiać, jak to często ma miejsce obecnie, jeśli chodzi o bitcoin.

Co ciekawe, tamtejszy umysł ula działa tak, jakby kod był zrobotyzowany, aby głosować za bitcoinem źle i negatywnie za bitcoinem, a ich argumenty są praktycznie niezmienione od dziesięciu lat.

Jeden z nich dowiedział się jednak, że transakcje bitcoinami w sieci Lightning Network są teraz prawie bezpłatne. Kiedy żyjesz przeszłością, nie widzisz nawet teraźniejszości, nie mówiąc już o przyszłości.

A jednak ciągle mówią o bitcoinie, ponieważ w bitcoinie ciągle coś się dzieje, a mały chłopiec najwyraźniej bawi się teraz w makro.

Jak każde dziecko próbujące zająć się fizyką, prawdopodobnie byłbyś trochę zdziwiony tym, co ona robi, więc tutaj ten niewielki ruch cen jest może bardziej bitcoinem, który zastanawia się, czym jest to makro.

Ponieważ kurs spadł zamiast wzrosnąć i spadł prawdopodobnie dlatego, że „profesjonalni” spekulanci postrzegają go jako „ryzykowne” aktywa, podczas gdy osoby fizyczne i osoby dotknięte na miejscu prawdopodobnie postrzegają je jako „bezpieczne” aktywa, gdy banki, fiducjarne środki finansowe lub geopolityka sytuacja staje się nieco bardziej niebezpieczna.

Bitcoin musi zatem w pewnym sensie potwierdzić swoją niezależność i może to zrobić, jeśli rynek dowie się, że chociaż początkowo bitcoin może zachowywać się podobnie do akcji, ponieważ ci, którzy od zawsze handlowali akcjami, teraz również handlują bitcoinami, wkrótce potem bitcoin zachowuje się zupełnie inaczej. służą faktycznemu wykorzystaniu w terenie, w przeciwieństwie do akcji, które są raczej inwestycjami spekulacyjnymi.

Jeśli bitcoin pokazuje tyle, można spodziewać się front-runningu w tym „tymczasowym” oknie, a zatem w ogóle nie byłoby tymczasowego okna.

Ale to tymczasowe okno jest trochę nowe, więc doświadczenie musi wykazać, czy rzeczywiście jest to spowodowane błędną oceną klasy „profesjonalistów”, czy też wynika to z większego przyjęcia.

Tak czy inaczej, bitcoin rośnie, a wraz ze wzrostem nadchodzą zmiany, ale nie do końca w istocie. Zatem dopiero okaże się, jak bardzo się to zmieni.