Bitcoin pokazuje, że zaufanie do rządu i standard złota nie są konieczne

Bitcoin to powrót do solidnych pieniędzy po nadmiernym zasięgu rządu, który doprowadził do końca standardu złota.

Minęło ponad 50 lat od szoku Nixona — 15 sierpnia 1971 r., kiedy to prezydent Nixon wystąpił w krajowej telewizji, by ogłosić historyczną zmianę polegającą na tym, że dolar amerykański nie będzie już wiązany ze złotem.

Być może niewiele osób wiedziało, jak poważna była wówczas decyzja, a mniej osób zdawało sobie sprawę z tego ogromne konsekwencje i efekty drugiego rzędu takie działanie miałoby.

Tak czy inaczej, stało się. I jesteśmy tutaj, 51 lat później, w 2022 roku.

Historia

Wzrost pieniądza fiducjarnego nie rozpoczął się w 1971 roku; warzyło się kilkadziesiąt lat wcześniej, z prawdziwym katalizatorem jest I wojna światowa. Waluty Fiata, wraz z podatkami, mają historię związaną z wojną.

Złoto ogranicza to, co rządy mogą zrobić z pieniędzmi. Jeśli twoje pieniądze są powiązane ze złotem, nie możesz czerpać korzyści z seigniorage — przydatnego narzędzia w przyborniku każdego rządu, zwłaszcza gdy idziesz na wojnę. Rozsądne jest twierdzenie, że system waluty fiducjarnej został wprowadzony głównie w celu finansowania wojny.

Widać to było po tym, jak większość krajów natychmiast wstrzymała swój standard złota po wejściu do I wojny światowej. Jako inny przykład weźmy wojnę secesyjną w USA, w której również widzieliśmy podobne, tymczasowe zawieszenie. W przeszłości przyjmowano, że norma może zostać czasowo zawieszona na czas kryzysu, ale oczekiwano, że zostanie przywrócona ponownie tak szybko, jak to możliwe.

I tak to było. Ale w tym okresie pojawił się kolejny kryzys: Wielki Kryzys. To zmusiło Stany Zjednoczone do wykonania jednego z jego najbardziej drakońskie akty w swojej historii, ustawa o bankowości kryzysowej, która zabroniła osobistego posiadania złota i zmusiła wszystkich Amerykanów do wymiany złotych monet, sztabek i certyfikatów na dolary amerykańskie za cenę 20.67 USD za uncję.

Argumentowano wówczas, że swobodny obrót złotem jest niepotrzebny i jest niezbędny jedynie do spłaty sald handlu międzynarodowego.

„Mamy złoto, ponieważ nie możemy ufać rządom”. — Prezydent Herbert Hoover

W 1944 r. Stany Zjednoczone i 43 inne kraje spotkały się w Bretton Woods w stanie New Hampshire, aby zdecydować o nowym porządku waluty rezerwowej — w rezultacie powstał quasi-złoty standard, w którym dolar amerykański został wybrany jako światowa waluta rezerwowa. Każda światowa waluta miała stałą stopę procentową w stosunku do dolara, a sam dolar miał stałą stopę procentową w stosunku do złota. Tym razem cena była 35 USD za uncję, wykazując już 40% dewaluację siły nabywczej dolara.

A potem dotarliśmy do roku 1971, kiedy prezydent Richard Nixon zamknął złote okno po ogłoszeniu, że Stany Zjednoczone nie będą już wymieniać dolarów na złoto. Warto zauważyć, że podobnie jak wiele innych obietnic rządowych, początkowo miało to być tylko tymczasowe, ale w 1976 roku zostało oficjalnie ostemplowane.

W tej samej dekadzie złoto doświadczyło ogromnego wzrostu z 35 dolarów za uncję do 850 dolarów za uncję.

Ten wykres pokazuje przybliżony obraz dewaluacji waluty fiducjarnej.

Czy z tak krzywą historią pełną manipulacji i kłamstw można winić uczestników wolnego rynku za wycofanie się ze skorumpowanego, kontrolowanego przez rząd systemu i wybór lepszego systemu monetarnego, takiego jak Bitcoin?

Co gorsza, nawet powyższemu wykresowi nie można ufać wyłącznie. Podmioty są słynnie podejrzany i również udowodniono, że ma manipulował ceną złota za pomocą instrumentów pochodnych, hipotekacji i innych środków. Należy zauważyć, że nie jest to w żaden sposób bezprecedensowe, ponieważ historycznie wiadomo, że nawet banki centralne wpływają na cenę, ponieważ tak jest w przypadku banku centralnego Anglii.

Konsekwencja

Konsekwencje odejścia od standardu złota są wielorakie, ale można je zwięźle opisać poprzez masowy wzrost trzech efektów.

1. Scentralizowana kontrola

2. Wydatki rządowe (a w konsekwencji wielkość rządu)

3. Inflacja

Oprócz innych efektów drugiego rzędu, takich jak znaczny wzrost podziału między bogatymi a biednymi, ubożenie się mediany osoby lub wzrost myślenia o wysokiej preferencji czasowej.

Rozwiązanie

„Żadna siła na Ziemi nie może powstrzymać idei, której czas nadszedł”. - Wiktor Hugo

Rozwiązanie zaprezentowało się w Bitcoin.

Jak doskonała alternatywa dla złota, co najważniejsze, znacznie poprawiono aspekt przenoszenia i weryfikowalności magazynu wartości. Te dwie właściwości, które w dużej mierze trzymały złoto w tyle, prowadząc do jego centralizacji i późniejszej porażki jako podstawowej warstwy globalnego systemu monetarnego.

Jednak pomimo upadku złota, pierwsze zasady, które miały sens, by złoto służyło jako pieniądz, nadal istnieją.

Nasza produktywność jest nagradzana pieniędzmi, a każdą nadwyżkę produktywności, której nie możemy od razu wydać, oszczędzamy w postaci pieniędzy. Pieniądze można zatem postrzegać jako zmagazynowany ludzki czas i energię, powiązany z Twoim najbardziej deficytowym zasobem — energią i czasem pozostałym do życia.

Erozja wartości pieniądza poprzez inflację jest zasadniczo pośrednim drenażem wartości ludzkiego życia. Zdolność rządu do całkowitej kontroli nad podażą pieniądza jest śmieszna, ponieważ daje im pośrednią całkowitą kontrolę nad siłą życiową wspomnianych ludzi. Władza korumpuje, a władza absolutna korumpuje absolutnie.

Wnioski

Od 1971 żyjemy w największym finansowym eksperymencie ludzkości. Chociaż nie doprowadziło to jeszcze do katastrofalnych wydarzeń, sposób, w jaki ewoluuje polityka pieniężna, w zrozumiały sposób sprawia, że ​​obawiamy się takiej możliwości. Istnieje wiele powodów, by sądzić, że trajektoria, na której się teraz znajdujemy, nie jest ani zdrowa dla dobrobytu ludzkości, ani zrównoważona.

Powrót do solidnego standardu pieniądza, a także późniejsza ewolucja do zdrowy standard finansów, obiecuje poprowadzić świat ku lepszej przyszłości finansowej dla wszystkich. To jest coś, za czym każdy człowiek może i powinien z dumą stać.

W 2009 roku zobaczyliśmy światło na końcu tunelu. O ile przed tamtym rokiem rocznice szoku Nixona mogliśmy jedynie upamiętniać z mieszanymi uczuciami, dziś możemy obserwować tę datę z nadzieją na nowo.

To gościnny wpis autorstwa Stanislava Kozlovskiego. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Magazyn Bitcoin

Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/trust-in-the-government-and-gold