Śpiewnik Bitcoin: Jak Altcoiners używają Bitcoina do wynajęcia Seek

To jest opinia redakcyjna Jimmy'ego Songa, programisty Bitcoin, pedagoga, przedsiębiorcy i programisty z ponad 20-letnim doświadczeniem.

„Wszyscy jesteśmy w tym razem”. Tak mówią altcoinerzy, gdy regulatorzy na nich napierają. Również altcoinerzy: „Bitcoin jest marnotrawny, przestarzały i toksyczny”.

Dziwny status wroga, jakim Bitcoin cieszy się wśród altcoinerów, jest równie arbitralny, co mylący. Z jednej strony starają się zaprezentować zjednoczony front, ponieważ wyraźnie adopcja Bitcoina jest większa niż jakiegokolwiek altcoina, a nawet całej przestrzeni altcoinów razem wziętych. Z drugiej strony krytykują Bitcoin za każdym razem, gdy mają szansę wzbudzić zainteresowanie własną monetą. Altcoinerzy uprawiają samolubną gimnastykę umysłową godną najbardziej partyjnego polityka.

Powodem ich niespójności są bodźce pieniężne i w tym świetle jest to dość łatwe do zrozumienia. Będą się spierać o wszystko, co da im monetę. Nie ma tak poważnego grzechu, nie ma tak dużego nadużycia w zabezpieczeniach, nie ma tak oczywistego szukania czynszu, że altcoinerzy nie będą tego usprawiedliwiać ze względu na pompę.

Niektórzy Bitcoinerzy uważają swoje zachowanie za irytujące, inni uważają je za nieistotne. Jest to zrozumiałe, ponieważ pod wieloma względami altcoiny tak naprawdę nie mają nic wspólnego z Bitcoinem. Jednak ignorowanie ich byłoby błędem, ponieważ powodują ogromne szkody.

I o tej krzywdzie piszę dzisiaj. Możesz myśleć, że uszkodzenia altcoinów są ograniczone lub myśleć o tych, którzy przegrywają, jak o frajerach, którzy dostają należność. I rzeczywiście, jest pewien dystans, którego należy trzymać od ich wybryków. Mimo to ich działania powodują wiele szkód ubocznych i dlatego musimy argumentować przeciwko altcoinom.

Było wiele argumentów przeciwko altcoinom. Nie dostarczają niczego z technicznego punktu widzenia. To straszne aktywa z perspektywy inwestycyjnej. Z punktu widzenia bezpieczeństwa są biedni.

Często patrzymy beznamiętnie na ich wybryki, a nawet naśmiewamy się z ich wielu oczywistych porażek, ale aby naprawdę przekonać ludzi o bezsensowności altcoinów, musimy spierać się na innym poziomie.

Musimy przedstawić moralną argumentację przeciwko altcoinom. W tym artykule wyjaśnię, jak altcoiny utrudniają adopcję Bitcoina, niszczą wartość i tworzą okropne nawyki. W skrócie wyjaśnię, jak altcoiny są jednoznacznie niemoralne.

Altcoiners są poszukiwaczami wynajmu

Zamieszanie, jakie odczuwa większość ludzi, gdy dowiadują się o Bitcoinie, opiera się na założeniu, że altcoiny są „podobne” do Bitcoina lub że nawet należą do tej samej kategorii. To zamieszanie jest zrozumiałe. Organizacje medialne wrzucają Bitcoin i altcoiny do tej samej kategorii „krypto”, ale co ważniejsze, inwestorzy kapitału wysokiego ryzyka (VC) i założyciele altcoinów czerpią ogromne korzyści z powiązania altcoinów z Bitcoinem. Wzrost cen Bitcoina i jego długa historia bezpieczeństwa legitymizują całą kategorię.

W rezultacie założyciele VC i altcoinów mają silną motywację do kojarzenia altcoinów z Bitcoinem. Oczywiście jest prawie niemożliwe skopiowanie głównej właściwości, która czyni Bitcoina interesującym, czyli decentralizacji. Poza tym bardzo trudno jest uchwycić wartość i wzbogacić się bez bycia zaufaną trzecią stroną pośrodku, więc tworzą tę fikcję, że „pracują w kierunku decentralizacji”.

Oczywiście, nawet gdyby mogli dodać decentralizację, której nie wiedzą, jak to zrobić, nie chcą tego robić, ponieważ oznaczałoby to, że nie byliby już w stanie czerpać zysków z projektu. Mimo to utrzymują tę fikcję o decentralizacji jako spektrum i że jakoś nie są pośrodku, kradnąc wartość. Fikcja decentralizacji lub bycia zdecentralizowanym tylko z nazwy (DINO) spełnia dwie funkcje, które ujawniają ich poszukiwanie renty.

Po pierwsze, kojarzy je z Bitcoinem, co legitymizuje ich projekt w oczach opinii publicznej, a przynajmniej w takim stopniu, w jakim Bitcoin jest legalny. Efekt halo Bitcoina jest wykorzystywany w marketingu. Efekt aureoli sprawia, że ​​ich moneta wpada w całkowicie niezasłużony szał. Robią powierzchowne kopie i sprzedają je jako prawdziwe.

Po drugie, zwalnia ich z wszelkiej odpowiedzialności, gdyby coś poszło nie tak. Altcoins to idealna praca w poszukiwaniu czynszu. Wszyscy są wynagrodzeniem bez żadnej odpowiedzialności. Ich warunki sprzedaży symbolicznej są dość jednoznaczne w tym fakcie, ale niewiele osób czyta, co mówią te niejasne dokumenty prawne. W tych dokumentach nie jest to specjalnie zdefiniowane jako zabezpieczenie i nie jest to udział w niczym, tylko darowizna dla zespołu programistów/scentralizowanej strony, która utworzyła token.

Te wybryki są na pozór wysoce niemoralne, ponieważ tak naprawdę popełnia oszustwo, używając dobrego imienia Bitcoina. Są jak podróbki marek z Chin, które próbują zmylić nabywcę, by pomyślał, że jest oryginalnym produktem. Jak można się spodziewać, ma to konsekwencje dla Bitcoina.

Utrudnianie adopcji Bitcoina

Wyjaśnianie Bitcoin normalnym stało się 100x trudniejsze z powodu zamulenia wód przez altcoinerów. Altcoiny powodują różnego rodzaju zamieszanie, mówiąc takie rzeczy jak „Decentralizacja to spektrum” i „Technologia Blockchain ma wiele przypadków użycia”. Książki takie jak „Blockchain Revolution” Dana Tapscotta i „Cryptoassets” Chrisa Burniskego podają wystarczająco dużo szczegółów, aby blockchain wydawał się tajemniczym sosem, dzięki któremu Bitcoin odniósł sukces.

Każdy techniczny, który badał, czym jest blockchain, wie, że jest to bardzo ograniczona baza danych i nie przypomina niczego, co opisują. W rezultacie, podobnie jak w przypadku decentralizacji, istnieje ogromne zamieszanie związane ze słowem blockchain. Ludzie są teraz sprzedawani na blockchainach z magicznymi mocami, takimi jak rozwiązywanie problemów w łańcuchu dostaw, zgodność z HIPAA lub oszustwa związane z kliknięciami.

Pomimo etyki „weryfikuj, nie ufaj”, która definiuje Bitcoina, altcoinerzy bardzo utrudniają ludziom weryfikację. Zamiast tego polegają na zdobyciu zaufania ludzi i nadużyciu tego zaufania dla własnych korzyści. To zaufanie jest nieustannie naruszane przez wszelkiego rodzaju złamane obietnice dotyczące adopcji, rozwoju, a nawet ceny. Dostajemy gigantyczne katastrofy, takie jak LUNA, a bitcoin łączy się razem z niekompetencją i nieuczciwością altcoinerów.

Grzechy Fiata Pieniądze

Fakt, że w ogóle są obietnice, powinien dać ludziom do myślenia. Kto daje obietnicę w rzekomo zdecentralizowanym systemie? A ile warte są te obietnice?

Cały problem z fiducjarnymi pieniędzmi polega na tym, że obietnice zapłaty później są zmieszane z pieniędzmi, które są dostępne teraz. Wydając wiele obietnic, fiat może rozwijać się w nieskończoność poprzez kradzież. Dopiero gdy traci się zaufanie do tych obietnic, cały system załamuje się w hiperinflacji. Altcoiny działają w ten sam sposób. Są to pieniądze fiducjarne wraz z bankiem centralnym, machinacjami monetarnymi i kontrolą.

Altcoiny w ten sposób dziedziczą wszystkie moralne problemy pieniądza fiducjarnego. Kradną poprzez ekspansję monetarną, zmieniają zasady bez zgody wszystkich i tworzą wszelkiego rodzaju pogoń za rentą. Ekspansja monetarna, którą stosują, różni się nieco od tradycyjnych banków centralnych w tym sensie, że istnieje gigantyczna premia, która jest uwalniana po trochu, ale w praktyce jest bardzo podobna do drukowania pieniędzy fiducjarnych.

Zabłocenie wód miało niszczycielskie skutki. Jest tak wielu ludzi, którzy mogliby ogromnie skorzystać dzięki możliwości oszczędzania bez poniżania i kradzieży. Zamiast tego wiele osób wpada w pułapkę altcoinów, która jest zasadniczo zdegenerowanym hazardem. Ciągłe spekulacje różnymi altcoinami nie dodają żadnej wartości, podczas gdy oszczędzanie pozwala na akumulację kapitału. Cywilizację buduje się przy użyciu akumulacji kapitału, która utknęła w martwym punkcie, ponieważ tak wiele zasobów jest kierowanych na te bezużyteczne niszczące wartość projekty.

Zniszczenie wartości

Kontrast między Bitcoinem a altcoinami nie może być bardziej wyraźny. Z jednej strony istnieje narzędzie, które pozwala ludziom zachować z czasem większą wartość, którą tworzą. Z drugiej jest pułapka, która wydobywa jakąkolwiek wartość, jaką mają w pośredni i niejasny sposób. Bitcoin opiera się na weryfikacji, a zatem jest prawdziwie zdecentralizowanym pieniądzem. Altcoiny opierają się na zaufaniu, które można łatwo wykorzystać na korzyść VC.

Ci inwestorzy VC otrzymują altcoiny z ogromnymi rabatami i pompują je do diabła poprzez marketing. Handlują na zaufaniu, które społeczeństwo w sposób dorozumiany daje im, aby je wykorzystać. Zarabiają mnóstwo pieniędzy dzięki zniżkom na sprzedaży detalicznej. A ci inwestorzy detaliczni są nie tylko w krajach zachodnich. Inwestorami są często najbiedniejsi i najbardziej bezbronni ludzie na świecie. Na przykład Ripple jest jedną z najczęściej wymienianych monet w Iran. Irańczycy odnieśliby ogromne korzyści dzięki Bitcoinowi, który pozwala im oszczędzać i nie podlegać kradzieży ich banku centralnego. Zamiast tego wielu z nich uprawia hazard.

Podobnie jak pieniądz fiducjarny wspierany przez bank centralny, zdecydowanymi zwycięzcami Cantillon są bogaci ludzie na Zachodzie, podczas gdy najbiedniejsi widzą, jak kradziono im ciężko zarobione oszczędności.

Tak dużo kapitału, nie tylko pieniędzy, ale czasu programistów, marketingu, nie wspominając już o całym wysiłku włożonym w handel altcoinami, jest całkowicie marnowane, a nie wykorzystywane do produktywnego wykorzystania. VC mają już słabe osiągnięcia inwestycji, biorąc pod uwagę, że zdecydowana większość ich inwestycji kończy się całkowitym niepowodzeniem. W przypadku altcoinów nawet ich awarie są opłacalne dla VC.

Niestety, większość VC nie ma skrupułów, by odgrywać rolę bankierów centralnych altcoinów i nie ma nic przeciwko oszukiwaniu opinii publicznej lub wykorzystywaniu biednych ludzi, dopóki osiągają zyski. Pumpers Altcoin nie różnią się zbytnio, nawet jeśli nie posuwają się tak daleko, jak uczestnictwo w grze typu pay for play.

Kompromis, który się tu dokonuje, to zaufanie w zamian za pieniądze. Schematy marketingu wielopoziomowego dokonują tego samego kompromisu, w którym osobiste relacje są wykorzystywane do sprzedawania rzeczy, których kupujący normalnie by nie kupił. Mimo to, przynajmniej w przypadku marketingu wielopoziomowego, jest jakiś produkt, który ludzie otrzymują, czy to żywność, witaminy czy ubrania. W przypadku altcoinów nic nie jest zapewnione i jest to tak czyste wykorzystanie zaufania, jak to tylko możliwe.

Zniszczenie cnoty

Altcoiny wykorzystują najbardziej podstawowe instynkty ludzi, którym jest zdobycie czegoś za nic. Ludzie naturalnie chcą wykonywać jak najmniej pracy za jak najwięcej pieniędzy. W obecnym systemie stanowiska, które ludzie chcą są dokładnie takie. Bankier inwestycyjny, zarządzający funduszem, inwestor venture capital itp. To są właśnie to, co nazwalibyśmy pozycjami poszukującymi renty, ponieważ ci ludzie opodatkowują transakcje bez dostarczania jakiejkolwiek wartości. Są pijawkami na społeczeństwo i niestety większość dzisiejszych zawodów zawiera w sobie jakiś element poszukiwania czynszu.

System, który pozwala ludziom na szukanie, jest systemem moralnie ułomnym. Poszukiwanie renty to forma kradzieży. Altcoins dają ludziom możliwość szukania wynajmu, pod warunkiem, że możesz sprawić, by ludzie ci zaufali. Cynicznie możesz nazwać altcoiny sposobem na zarabianie na zaufaniu.

Niestety, zbyt wielu ludzi szuka posad w poszukiwaniu renty i nie zdaje sobie sprawy, że niszczą wartość. Pomyśl o całym czasie, pracy i wysiłku włożonym w altcoiny w porównaniu z wartością porównawczą, jaką zapewnia się ludziom. To ogromne marnotrawstwo, które ostatecznie zmniejsza nagromadzony kapitał, w tym zaufanie.

Altcoiny rozpalają zachowania związane z wysokimi preferencjami czasowymi, które rozpoczęły się od pieniędzy fiducjarnych. Nie da się planować za pieniądze fiducjarne, ponieważ przepisy cały czas się zmieniają. Altcoiny mają ten sam problem. Zasady mogą i zmieniają się nieustannie. Właśnie dlatego handel jest tak dużą częścią ekosystemu altcoin. Musisz wsiadać i wysiadać, zanim zmienią się zasady.

Atakowanie Bitcoina

Altcoinerzy nie tylko sieją zamieszanie i dokooptują zasadność Bitcoina, ale aktywnie atakują Bitcoina. Na przykład twierdzą, że dowód pracy jest zły, ponieważ zużywa zbyt dużo energii. To jest ignoranckie stwierdzenie techniczne i bezpodstawne twierdzenie moralne, tak jak ja… wyjaśnione wcześniej, ale ma wpływ na ludzi, którzy nie rozumieją produkcji energii.

Twierdzą również, że wydobycie jest scentralizowane. Mylą operatorów wydobywczych z basenami wydobywczymi i pomijają fakt, że użytkownicy mogą ostatecznie zaprzeczyć blokadzie w złej wierze. Podobnie jak polityk przyłapany na przyjmowaniu łapówki obwiniającej dziennikarza o złe standardy moralne, to stwierdzenie jest sposobem na odejście od faktu, że altcoiny są całkowicie scentralizowane.

Takich twierdzeń jest znacznie więcej, takich jak, że dystrybucja bogactwa jest w jakiś sposób „niesprawiedliwa” lub że Bitcoinerzy są toksyczni. To wszystko są sposoby na dodanie strachu, niepewności i wątpliwości do Bitcoina i sprawienie, by altcoin wyglądał lepiej w porównaniu. Altcoinerzy używają FUD jako sposobu na zainteresowanie ludzi swoim altcoinem, od którego mogą wypożyczyć seek. Próbują skłonić ludzi do picia rtęci zamiast wody, wskazując negatywy wody.

Niszczenie Altcoinów

Altcoiny to szambo kradzieży, kumoterstwa i poszukiwania czynszów. Altcoiny budują się na reputacji, na którą Bitcoin ciężko pracował. Wzbogacają one VC i altcoinów sprzedających kosztem ubogich i wrażliwych oraz rozpalają wysokie preferencje czasowe systemu fiat. Zapobiegają adopcji Bitcoina przez swoje istnienie i wykorzystują tych samych ludzi, którym Bitcoin może pomóc. Krótko mówiąc, altcoiny są złe.

Niestety, postawa altcoinerów polega na tym, że mówienie dobrych rzeczy o Bitcoinie wystarczy, aby zrekompensować ich altcoinową wadę. Uważają, że posiadanie Bitcoina oznacza, że ​​mogą pompować altcoiny do syta. Nie tak działa moralność. Oczekuje się robienia właściwych i dobrych rzeczy. Zrobienie nawet jednej złej lub złej rzeczy jest czymś, za co musisz odpowiedzieć.

Szacuje się, że altcoiny są mniejsze.

---

Dziesięć najlepszych racjonalizacji Altcoinerów

1. Podstawa dla założycieli altcoinów jest całkowicie spójna ze zdecentralizowanym systemem bez liderów.
2. Dodanie podatku deweloperskiego nie jest całkowicie kradzieżą wartości od wszystkich innych posiadaczy monety.
3. Kompletny inteligentny kontrakt Turinga nie będzie miał żadnych błędów, zwłaszcza jeśli ktoś mi to powie. Kto zresztą ma czas na weryfikację?
4. Moje śliniące się oznaczenie wiersza DB szympansa jest warte o wiele więcej niż patent czy prawa autorskie.
5. Influencer, który otrzymuje wynagrodzenie od firm kryptowalutowych, jest całkowicie godny zaufania.
6. Nawet jeśli założyciel mówi dwie sprzeczne rzeczy, za każdym razem ma całkowitą rację i każdy, kto mówi inaczej, jest po prostu hejterem.
7. Możemy całkowicie głosować na preferowane przez nas pieniądze i nie będą one podlegać prawom ekonomii.
8. Ludzie początkowo sprzedający tokeny i podejmujący wszystkie decyzje nie są centralnym pojedynczym punktem niepowodzenia.
9. Prawa ekonomii nie mają zastosowania, a kapitalizacja rynkowa mojego tokena wyniesie łącznie 500 bilionów dolarów.
10. Bezpieczeństwo informacji całkowicie nie ma znaczenia, ponieważ nikt nie zrobi nic złego z całą posiadaną mocą.

---

To jest gościnny post Jimmy'ego Songa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.