Wektor zagrożenia konwojem wolności Bitcoina

Działania w dobrej wierze muszą być skrupulatnie zaplanowane, jeśli chodzi o bezpieczeństwo Bitcoin pod kontrolą państwa.

Zbieranie funduszy na bitcoiny Freedom Convoy spotkało się z dużym zainteresowaniem, gromadząc prawie 1 milion CAD w darowiznach w bitcoinach. W końcu, jakie może być lepsze narzędzie do obejścia cenzury płatności podczas protestu przeciwko rządowi niż odporna na cenzurę waluta wolna od kontroli państwa? Ale taktyki stosowane do dystrybucji funduszy mogą opowiadać inną historię.

Kiedy kanadyjski sędzia zamroził miliony dolarów w ramach darowizn GoFundMe na rzecz protestów kanadyjskich truckerów pod koniec stycznia, Bitcoinerzy szybko rozpoczęli własną kampanię darowizn za pośrednictwem platformy finansowania społecznościowego bitcoin Tallycoin. W miarę jak kampania nabierała rozgłosu, liczne wybitny Bitcoinery wyrazili swoje poparcie, a niektórzy nawet konsultowali się z organizatorami w kwestiach związanych z dystrybucją, opodatkowaniem i ewentualnymi zagrożeniami prawnymi.

Wszystko zmieniło się wraz z uchwaleniem Ustawa o nagłych wypadkach w odpowiedzi na blokadę 14 lutego 2022 r., w której wicepremier Chrystia Freeland określony rozszerzenie kanadyjskich przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu o platformy finansowania społecznościowego i wszelkie formy transakcji, w tym kryptowaluty, w celu wzmocnienia zdolności organów ścigania do nakładania grzywien i kar pozbawienia wolności oraz zakazu wykorzystywania mienia do finansowania lub wspierania nielegalnych blokad. Tego samego dnia użytkownik o nazwisku JW Weatherman wezwał do natychmiastowa dystrybucja funduszy, ślubowanie podjęcia kroków prawnych przeciwko prominentnym zwolennikom, jeśli darowizny nie zostaną rozdzielone przed rozpoczęciem protestu. Oczywiście wielu prominentnych zwolenników przeszło na AWOL w obawie przed groźbami prawnymi, a niektórzy posuwali się nawet do dezaktywacja ich konta na Twitterze.

Link do tweeta.

Niedługo potem zaczęły powstawać dyskusje wokół najmądrzejszego procesu dystrybucji funduszy wśród protestujących, a wielu wzywało do odpowiedzialności za udowodnienie, że fundusze rzeczywiście dotarły do ​​protestujących, których mieli wspierać. Użytkownik o imieniu Nick, należący do NobodyCaribou, który był bardzo aktywny w kampanii bitcoinowej Freedom Convoy, skonsultował się z JW Weatherman. Ich cel: opracować plan dystrybucji środków wśród kierowców ciężarówek, przy zachowaniu pełnej przejrzystości co do tego, gdzie trafiły środki.

Podczas zbierania pomysłów na wypłatę w publiczny dokument Google, obawy montowane. Nie tylko zachęcano ludzi do jawnego popełnienia przestępstwa w dokumencie publicznym, ale także proponowali taktykę, która stanowiłaby poważne zagrożenie dla możliwości przejęcia środków. Jedną z takich taktyk jest dokumentacja wideo przekazywania truckerom kopert zawierających klucze prywatne bitcoin, pozwalających na identyfikację odbiorców za pomocą oprogramowania do rozpoznawania twarzy.

Gdy fundusze zostały rozdzielone, w sieci zaczęły krążyć filmy odbiorców i przekazywanie darowizn w bitcoinach. Problem: Bitcoin jest odporny na cenzurę, a nie na cenzurę. Odbiorcy Doxxingu w sieci mogą prowadzić do zajęcia bitcoinów po zidentyfikowaniu osób. W tym miejscu pojawia się pozytywna narracja dla państw narodowych – przejmowanie pieniędzy uznanych za niemożliwe do przejęcia, przerażające tych, którzy mogą pomyśleć o użyciu bitcoinów do datków przeciwko uciskowi rządu w przyszłości. Chociaż dla większości jest oczywiste, że możliwe konfiskaty nie byłyby wynikiem porażki oporu wobec cenzury bitcoina, ale sposobu, w jaki odbyła się wypłata darowizn, możliwe przejęcie funduszy dałoby rządom i mediom podstawy do roszczenia FUD w związku z niepowodzeniem Bitcoina. sam opór cenzury.

Rozprzestrzenianie się strachu, niepewności i wątpliwości (FUD) od dziesięcioleci jest znaną taktyką mającą na celu zmianę publicznego postrzegania, często postrzeganą jako rozszerzenie pojęcia propagandy. Tworząc FUD, aktorzy rozpowszechniają nieprawdziwe informacje za pośrednictwem konkurentów będących stronami trzecimi, nie tworząc bezpośrednio oczywistego związku między faktycznymi inicjatorami kampanii dezinformacyjnej a rozpowszechnianiem dezinformacji. Celem jest wywołanie trwałej irytacji wśród społeczeństwa, ponieważ nieprawdziwe informacje wywołują strach i niepewność, nawet po zidentyfikowaniu jako takie. Chociaż zbiórkę pieniędzy prawdopodobnie rozpoczęto z dobrymi intencjami, aby wesprzeć tych, którzy korzystają ze swojego prawa do protestu przeciwko nakazom rządowym szczepień, nie jest jasne, dlaczego NobodyCaribou i JW Weatherman kontynuowali swój plan dystrybucji nawet po pojawieniu się obaw.

Jasne jest, że wraz z identyfikacją odbiorców i wynikającą z tego możliwością przejęcia funduszy, narracja o nieudanym oporze wobec cenzury Bitcoina została przekazana rządom i mediom na srebrnym talerzu i że taka narracja może mieć długotrwałe, zniechęcające skutki dla wszyscy, którzy desperacko potrzebują pieniędzy, aby ominąć opresyjne przepisy państwowe. Jasne jest również, że wszyscy, którzy pomogli w kampanii darowizn, mogą być ścigani za finansowanie terroryzmu na podstawie kanadyjskiego kodeksu karnego część 2.1 od czasu powołania się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych, Który to stwierdza „Każda osoba jest winna przestępstwa z oskarżenia publicznego i podlega karze pozbawienia wolności na okres do 10 lat, która bezpośrednio lub pośrednio, umyślnie i bez zgodnego z prawem uzasadnienia lub usprawiedliwienia, dostarcza lub odbiera mienie z zamiarem jego wykorzystania lub wiedząc, że będzie być wykorzystane, w całości lub w części, w celu dokonania (a) działania lub zaniechania, które stanowi przestępstwo, o którym mowa w punktach (a) (i) do (ix) definicji działalności terrorystycznej w podrozdziale 83.01 (1) ).”

Od 22 lutego Nick, AKA NobodyCaribou, podsumowałem że jest teraz oskarżonym w pozwie zbiorowym, prawdopodobnie dotyczącym organizacji zbiórki bitcoinów. Na razie możemy mieć tylko nadzieję, że wszyscy dotknięci kampanią darowizn pozostaną bezpieczni i że nie wszystkie przekazane bitcoiny trafią pod opiekę rządu.

To jest gościnny post napisany przez L0la L33tz. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoins-freedom-convoy-threat-vector