Zastępując poleganie na stronach trzecich w sposób pozbawiony zaufania, Bitcoin dodaje warstwę zaufania bez pośrednictwa do infrastruktury Internetu.
Stephen Thompson jest starszym redaktorem technicznym w LQwD Fintech Corp. Był badaczem i śledczym Bitcoin w BIGG Digital Assets, przeprowadzającym badania Bitcoin z analizą informacji w łańcuchu i poza łańcuchem.
Zaufanie jest siłą napędową wszystkich interakcji społecznych. W środowisku o wysokim poziomie zaufania ludzie mogą dokonywać transakcji mając całkowitą pewność, że ich kontrahenci są tym, za kogo się podają, i będą zachowywać się ku zadowoleniu obu stron. Jeśli zaufanie do społeczeństwa jest niskie, konsekwencje społeczne są wielorakie, nieprzewidywalne i często gwałtowne. Ludzie budują struktury i instytucje, które działają jako pełnomocnicy zaufania, ale te struktury mogą się nie udać w sposób, który może zaszkodzić codziennemu życiu społecznemu. Na przykład, awaria sieci banku, pozostawiając transakcję niekompletną; rząd, który zaczyna robić coś przeciwnego, niż twierdzi, że zrobi; strona twierdząca, że broni wolności słowa, która zaczyna cenzurować niepożądane komentarze.
Jak Internet zmienił zaufanie?
W naszym coraz bardziej stechnologizowanym świecie społeczeństwo zaczęło postrzegać korzystanie z elektronicznych serwerów proxy do komunikacji, handlu, a nawet jako sposób na zabicie czasu, jako całkowicie normalne. Zbudowaliśmy sieci, które umożliwiają ludziom nawiązywanie zaufanych relacji, nigdy się nie spotykając. Najbardziej rozbudowaną siecią, jaką zbudowaliśmy, jest internet. Najbardziej znana aplikacja internetowa, World Wide Web, początkowo była platformą przechowującą ogromne ilości informacji. Jednak z tymi wczesnymi stronami internetowymi tak mało się działo, że modem 56k podłączony do linii telefonicznej wystarczył, aby je wywołać. Internet zaczął stawać się potężniejszy i bardziej interaktywny w połowie 2000 roku wraz z pojawieniem się handlu elektronicznego, mediów społecznościowych i sieci. Ludzie mogli używać Internetu do przesyłania pieniędzy i swoich danych osobowych. To ulepszenie możliwości Internetu wymagało nowego rodzaju zaufania: zaufania, że pieniądze i dane osobowe ludzi są bezpieczne w rękach, nie innej osoby, ale maszyny, i to nie tylko jednej maszyny, ale transferu między maszynami, a czasami w różnych sieciach.
Badanie przeprowadzone przez Pew Research Center w 2017 r. badali stosunek ludzi do zaufania, jakim ludzie obdarzają pieniądze i dane osobowe na platformie cyfrowej. Respondenci odpowiedzieli na szereg pytań, ale oto niektóre rodzaje odpowiedzi, których udzielili:
- Połączenie lepszej technologii z ludźmi, dzięki którym może odgrywać bardziej znaczącą rolę w ich życiu, poprawi zaufanie.
- Regulacje rządowe i branżowe dostosowane do charakteru internetu poprawią zaufanie.
- Samo zaufanie będzie płynne w zależności od kontekstu.
- Zgodność zastępuje zaufanie jako część „nowej normalności”, jeśli użytkownicy nadal chcą owoców funkcji Internetu.
- Blockchain może ulepszyć elementy Internetu, ale nie będzie tak destrukcyjny do czasu, gdy zostanie powszechnie przyjęty.
- Rządy i korporacje nie są zainteresowane zwiększaniem zaufania w Internecie, a sieci przestępcze podważają zaufanie.
Skupiłem się na pieniądzach i danych osobowych, ponieważ w cyfrowym świecie te dwa atrybuty połączyły się w coś, co stało się znane jako „aktywa cyfrowe”. Informacja ma taką samą wartość jak pieniądze. Tymczasem nikczemni aktorzy zorganizowali się w sieci, które nabrały biegłości w atakowaniu innych sieci. Takie nikczemne sieci najprawdopodobniej będą poszukiwać informacji umożliwiających identyfikację osoby, tak jak szukałyby pieniędzy. The WannaCry virus 2017 był jednym z takich przykładów, w którym hakerzy szukali informacji cyfrowych, a także funduszy.
Bitcoin jako nowa warstwa zaufania w Internecie
Internet ma obecnie siedem warstw, jak przedstawiono w poniższym modelu. To jest Połączenia między systemami otwartymi modelu (OSI).
Model opisuje siedem warstw (od dołu do góry):
- Warstwa fizyczna do przesyłania surowych danych.
- Warstwa łącza danych, która zabezpiecza łącza między komputerami lub węzłami sieciowymi.
- Warstwa sieciowa, która kontroluje bezpieczny transfer pakietów danych z węzła w jednej sieci do węzła w innej sieci (tak jak zrobiłby to VPN).
- Warstwa transportowa, która przenosi sekwencje danych o różnej długości z jednej aplikacji do drugiej.
- Warstwa sesji kontroluje konfigurację połączeń między komputerami, które uruchamiają logowanie, wyszukiwanie nazw i wylogowanie.
- Warstwa prezentacji rozmieszcza dane w formacie, który może wyświetlić warstwa aplikacji.
- Warstwa aplikacji to miejsce, w którym użytkownik manipuluje oprogramowaniem, takim jak Microsoft Office lub przeglądarki internetowe, aby komunikować się między klientem a serwerem w celu wykonania określonych zadań.
Argumentowano, że ten model OSI wymaga warstwy zaufania, która nie tworzy pojedynczego punktu awarii — takiego jak przestój — na żadnym etapie interakcji użytkownika z Internetem.
Tu właśnie pojawia się Bitcoin. Możesz mówić o Bitcoin sieci lub o Bitcoinie jako aktywie, ale w obu przypadkach można argumentować, że Bitcoin łączy pieniądze i informacje. Sieć Bitcoin jest protokołem zaufania i postrzegamy ją jako podstawową warstwę zaufania dla Internetu. Protokół Bitcoin to zestaw reguł, które rządzą siecią i chronią ją przed atakami, takimi jak manipulowanie łańcuchem bloków, podwójne wydawanie lub spamowanie sieci. Uważamy Bitcoin za bardzo potrzebną warstwę zaufania w Internecie, ponieważ tak jest bez zaufania. Jak to może być? „Trustless” oznacza, że nie ma podmiotów, którym użytkownicy muszą ufać, aby uzyskać informacje z jednego węzła do drugiego i ich ostateczne potwierdzenie w sieci. Zamiast tego zdecentralizowany charakter i przejrzystość sieci jest podstawą, na której opiera się protokół zaufania Bitcoina. Własny protokół zaufania Bitcoin działa na dwóch poziomach: poziomie transakcji, na którym użytkownicy w transakcji wymieniają swoje klucze publiczne, a następnie podpisują transakcje swoimi kluczami prywatnymi, aby obaj użytkownicy wiedzieli, że transakcja była autentyczna; poziom sieci, na którym tysiące węzłów i górników potwierdzają, że transakcja nie została wydana dwa razy, a następnie transmitowana do łańcucha bloków.
Dowód pracy dla analityki
Jaki mechanizm może sprawić, że Bitcoin stanie się realną warstwą zaufania w Internecie? W naszej książce „Trust and the Rise of Bitcoin” zaproponowaliśmy „dowód pracy dla analityków”, który odnosi się do ilości wysiłku obliczeniowego wymaganego do audytu ekosystemu Bitcoin w czasie rzeczywistym. Użytkownicy, indywidualnie lub w puli, mogą zastosować tę kontrolę, uruchamiając pełny węzeł, który monitoruje dane internetowe o aktualnym stanie łańcucha bloków. W tej chwili robią to tysiące pełnych węzłów. Dowód pracy dla analityków pomaga powstrzymać rządy światowe i ich agencje korporacyjne przed masową inwigilacją i nadużyciami w eksploracji danych. Im większa liczba pełnych węzłów analizujących blockchain, tym więcej będzie punktów danych. Dowód pracy na potrzeby analityki można zastosować w tych obszarach Internetu, w których prywatne informacje użytkowników są najbardziej narażone na masową inwigilację, na przykład w mediach społecznościowych. Zasadniczo proponujemy, aby protokół Bitcoin, wykorzystując algorytm proof-of-work, mógł zapewnić internetowi bardzo potrzebną warstwę zaufania.
Czynniki zewnętrzne wpływające na zaufanie
Istnieją inne czynniki, które wpłyną na perspektywy protokołu Bitcoin w zakresie poprawy zaufania do Internetu. Branża blockchain, regulatorzy finansowi i organy ścigania będą miały wpływ na Bitcoin jako warstwę zaufania w Internecie. Czy ich interwencje pomogą, czy utrudnią technologii blockchain w byciu godną zaufania z publicznego punktu widzenia?
W tym miejscu odchodzimy nieco od koncepcji zaufania opartego na Bitcoinie i w kierunku zaufania, w którym nowi użytkownicy są gotowi używać Bitcoina nie tylko dlatego, że ufają sieci, że wykona funkcje, które obiecuje protokół, ale także dlatego, że ocenili swoje zaufanie do Bitcoina na podstawie tego, co usłyszeli ze słów i działań firm blockchain, regulatorów i organów ścigania. Musimy poradzić sobie z ideą zaufania tego laika, ponieważ zaufanie obliczeniowe protokołu Bitcoin staje się niemożliwe, jeśli użytkownicy nie mają konwencjonalnego zaufania do Bitcoina.
Kiedy patrzymy na branżę blockchain, scentralizowane giełdy były oknem wystawowym dla bitcoinów. Jeśli coś pójdzie nie tak z wymianą w dowolnym miejscu, czy to w wyniku ataku typu „odmowa usługi”, kradzieży środków itp., opinia publiczna ma tendencję do myślenia, że sam łańcuch bloków Bitcoina został zhakowany. Wiadomości głównego nurtu kochają osobowości, więc osoby takie jak Gerald Cotten QuadrigaCX, Alexander Vinnik BTC-e i Ross Ulbricht z ciemnego rynku Silk Road, wszyscy odegrali swoją rolę w sprawieniu, by bitcoin wyglądał jak waluta, której używaliby tylko renegaci. Głos społeczności Bitcoin jest ledwo słyszalny z dwóch powodów: informacje społeczności nie są głównym źródłem informacji, a emocjonalne wyjaśnienia, które pochodzą z głównych mediów informacyjnych, przytłaczają techniczne wyjaśnienia Bitcoinerów. Zamiast tego to główne media informacyjne, jak wszyscy wiemy, lubią zauważać: „Bitcoin spada do zera”, „Bitcoin jest zbyt niestabilny” lub „Bitcoin jest używany przez przestępców” lub ostatnio , „Bitcoin zużywa zbyt dużo energii”. Przy takim poziomie dyskursu, gdzie jest otwarcie, w które możemy wprowadzić pojęcie zaufania obliczeniowego? A może nawet to, że zużycie energii związane z wydobywaniem bitcoinów – które jest niskie w porównaniu z innymi praktykami przemysłowymi – jest ceną, jaką płaci się za decentralizację i przejrzystość, którą oferuje Bitcoin?
Opinia publiczna widzi ewoluującą relację między Bitcoinem a regulatorami. Bitcoin znalazł się pod kontrolą regulatorów finansowych, choć w różnym czasie, w zależności od regionu. Na przykład Mt. Gox upadek w 2014 roku obudził regulatorów wschodnioazjatyckich do Bitcoina, ale dopiero rewelacje z Panama Papers z 2016 roku zwróciły uwagę europejskich regulatorów na kryptowaluty. Regulatorzy finansowi na całym świecie uważają, że bitcoin musi zostać objęty regulacjami finansowymi, zanim będzie mógł kiedykolwiek zdobyć zaufanie ludzi, a następnie osiągnąć masową adopcję, którą Bitcoinerzy tak często sobie obiecywali.
Regulatorzy finansowi w większości mają na celu scentralizowane giełdy, ponieważ są to największe firmy, które stoją na moście między walutą fiducjarną a kryptowalutami. Jednak regulatorzy stanęli przed fundamentalnym problemem: Bitcoin to globalna sieć, która obsługuje ten sam protokół, gdziekolwiek na świecie może być użytkownik. Organy regulacyjne to organizacje na szczeblu państwowym, których istnienie poprzedza Web 2.0 i, dla niektórych, sam Internet: brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego został utworzony jako Urząd ds. Usług Finansowych w 1997 r., Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi Stanów Zjednoczonych (CFTC) — że został niedawno przydzielony do regulacji bitcoin — został utworzony w 1974 roku. Te dwie organizacje zostały powołane w celu regulowania określonych form działalności finansowej. Sukces ich wysiłków, aby objąć bitcoin swoimi regulacjami (poza scentralizowanymi giełdami), dopiero się okaże.
Tymczasem Bitcoin wciąż ewoluuje z dala od tych prób. Jeszcze większym wyzwaniem jest to, że do tej pory regulatorom trudno było koordynować swoje polityki w celu naśladowania globalnych protokołów Bitcoina. W 2018 r. Grupa Zadaniowa ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF) dała regulatorom pewną nadzieję, kiedy opublikowała globalne wytyczne, które rządy mogłyby zastosować do własnego ustawodawstwa i zapewnić swoim organom regulacyjnym lepszy stopień synergii w kontaktach z kryptowalutami.
FATF opublikował swój pierwszy zestaw zaleceń dotyczących bitcoin w 2018 r. Wymagał, aby firmy, które przeniosły dowolną formę waluty cyfrowej, były określane jako VASP (dostawcy usług aktywów wirtualnych). Scentralizowane giełdy należały do firm, które stanęły przed tymi nowymi wymaganiami. Co najważniejsze dla bitcoina, FATF chciał zastosować „zasadę podróży” do transakcji bitcoinowych. Dostawcy usług płatniczych otrzymujący bitcoiny o wartości 10,000 XNUMX USD lub więcej byli zobowiązani do zgłoszenia kwoty transakcji, prawdziwych informacji płatnika i numeru konta lokalnym organom ścigania i jednostkom wywiadu finansowego, tak jakby transakcja była aktem prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu. Wskazuje to na przekonanie FATF, że oznaczanie transakcji bitcoin prawdziwymi informacjami zwiększy zaufanie do bitcoina.
Charakter ich prób regulacji kryptowalut koncentrował się na praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, więc głównym celem regulacji było wymaganie od giełd przeprowadzania kontroli typu „znaj swojego klienta” (KYC) i przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML). nowi użytkownicy.
Wnioski
Bitcoin to sieć monetarna o otwartym kodzie źródłowym, która postrzega zaufanie jako wysiłek obliczeniowy w formie dowodu pracy. Wysiłki regulatorów zmierzające do zdobycia zaufania obejmują łamanie protokołów zaufania Bitcoina, które zapewniają jego bezpieczeństwo – jednym z nich jest pseudonimowość. W efekcie zaufanie regulatorów wymaga rozpadu zaufania Bitcoina. Branża blockchain naprawdę znajduje się pośrodku, gdy próbują przekonać opinię publiczną do przyjęcia tego nowego rodzaju pieniędzy, będąc pod presją przestrzegania koncepcji zaufania regulatorów, podczas której mogą zostać wezwani do wyrządzenia szkód w relacjach publicznych- ćwiczenia ograniczające, gdy ich platformy są atakowane. Nie możemy się doczekać sukcesu Bitcoina, ponieważ zapewnia on drogę zaufania obliczeniowego, która zapewnia bezpieczeństwo sieci – coś, do czego nie są przeznaczone waluty fiducjarne kontrolowane przez bank centralny.
To jest gościnny post Stephena Thompsona. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Magazyn Bitcoin.
- 000
- 2016
- a
- O nas
- Konto
- Osiągać
- w poprzek
- działać
- Działania
- działania
- działalność
- Przyjęcie
- algorytm
- Wszystkie kategorie
- Pozwalać
- AML
- wśród
- ilość
- kwoty
- analiza
- analityka
- Inne
- nigdzie
- Aplikacja
- Zastosowanie
- stosowany
- Aplikuj
- Stosowanie
- na około
- kapitał
- Aktywa
- przydzielony
- Uwaga
- atrybuty
- Audyt
- władza
- Gruntownie
- bo
- stają się
- zanim
- jest
- poniżej
- pomiędzy
- Poza
- większe
- Bitcoin
- Wydobywanie Bitcoina
- transakcje bitcoin
- bitcoinery
- blockchain
- firmy blockchain
- przemysł blockchain
- blockchain technologia
- BRIDGE
- przynieść
- BTC
- BTC Inc
- BTC-e
- budować
- biznes
- wezwanie
- nieść
- noszenie
- Etui
- złapany
- centralny
- scentralizowane
- pewien
- CFTC
- wyzwanie
- Wykrywanie urządzeń szpiegujących
- połączenie
- jak
- komentarze
- Handel
- prowizja
- towar
- Komunikacja
- społeczność
- Firmy
- w porównaniu
- kompletny
- komputery
- pojęcie
- Prowadzenie
- pewność siebie
- połączenia
- Rozważać
- konsumpcja
- kontroli
- koordynować
- Corp
- Korporacyjny
- Korporacje
- mógłby
- pokrywa
- Stwórz
- Karny
- przestępcy
- cryptocurrencies
- kryptowaluta
- regulacja kryptowaluty
- waluty
- Waluta
- Aktualny
- Stan aktulany
- Obecnie
- Ciemny
- Mroczny WWW
- dane
- data mining
- sprawa
- czynienia
- Decentralizacja
- Zdecentralizowane
- W zależności
- zaprojektowany
- różne
- trudny
- cyfrowy
- Zasoby cyfrowe
- waluty cyfrowe
- uciążliwy
- na dół
- przestojów
- podczas
- e-commerce
- Wcześnie
- Ekosystem
- redaktor
- efekt
- wysiłek
- starania
- Elektroniczny
- Elementy
- umożliwiać
- energia
- Wchodzę
- podmioty
- Środowisko
- niezbędny
- ustanowiony
- europejski
- codzienny
- ewoluuje
- przykład
- wymiana
- Wymiana
- wyrażone
- w obliczu
- okładzina
- Czynniki
- Brak
- znajomy
- FATF
- Fiat
- Waluta Fiata
- budżetowy
- Grupa Zadaniowa Działania Finansowego
- usługi finansowe
- FINTECH
- i terminów, a
- Skupiać
- koncentruje
- Nasz formularz
- format
- formularze
- Naprzód
- Darmowy
- od
- pełny
- Pełny węzeł
- Funkcje
- fundamentalny
- fundusze
- Futures
- miejsce
- Globalne
- Globalna sieć
- będzie
- Rząd
- Rządy
- większy
- Gość
- Guest Post
- wytyczne
- hacked
- hakerzy
- mający
- wysłuchany
- pomaga
- tutaj
- Wysoki
- przytrzymanie
- W jaki sposób
- Jednak
- HTTPS
- pomysł
- Rezultat
- podnieść
- poprawy
- Inc
- coraz bardziej
- osób
- przemysłowy
- przemysł
- wpływ
- Informacja
- Infrastruktura
- przykład
- instytucje
- Inteligencja
- wzajemne oddziaływanie
- interaktywne
- odsetki
- Internet
- zaangażowany
- IT
- samo
- Kaspersky
- Klawisz
- Klawisze
- Wiedzieć
- znany
- KYC
- etykietowanie
- największym
- Prawo
- egzekwowanie prawa
- warstwa
- Prawodawstwo
- poziom
- poziomy
- Prawdopodobnie
- Linia
- LINK
- linki
- mało
- miejscowy
- Popatrz
- poszukuje
- wyszukiwania
- maszyna
- maszyny
- Mainstream
- robić
- Dokonywanie
- rynek
- znaczy
- Media
- Microsoft
- może
- Górniczy
- Górnictwo
- model
- Monetarny
- pieniądze
- Pranie pieniędzy
- jeszcze
- większość
- ruch
- Natura
- koniecznie
- wymagania
- sieć
- sieci
- sieci
- aktualności
- węzły
- normalna
- Pojęcie
- numer
- oferowany
- Oferty
- Biurowe
- Na łańcuchu
- otwarcie
- Opinie
- zamówienie
- organizacji
- Zorganizowany
- Inne
- własny
- Panama
- część
- Przechodzący
- Ludzie
- osoba
- osobisty
- Platforma
- Platformy
- Grać
- punkt
- Punkt widzenia
- zwrotnica
- polityka
- basen
- możliwy
- mocny
- nacisk
- Cena
- prywatny
- Klucze prywatne
- Problem
- wybitny
- Dowód pracy
- zaproponowane
- horyzont
- chronić
- protokół
- protokoły
- zapewniać
- dostawców
- zapewnia
- publiczny
- klucze publiczne
- QuadrigaCX
- zasięg
- Surowy
- w czasie rzeczywistym
- Przyczyny
- niedawno
- odnosi
- odzwierciedlić
- region
- Regulacja
- regulamin
- Regulatory
- związek
- Relacje
- poleganie
- szczątki
- raport
- wymagać
- wymagany
- wymagania
- Wymaga
- Badania naukowe
- Reuters
- droga
- Rola
- reguły
- run
- bieganie
- "bezpiecznym"
- taki sam
- klientów
- bezpieczne
- bezpieczeństwo
- poszukuje
- widzi
- usługa
- Usługi
- zestaw
- ustawienie
- znak
- Jedwabny Szlak
- pojedynczy
- So
- Obserwuj Nas
- Media społecznościowe
- Społeczeństwo
- Tworzenie
- kilka
- coś
- mówić
- specyficzny
- STAGE
- stoisko
- rozpoczęty
- rozpocznie
- Stan
- Stephen
- Nadal
- skradziony
- Badanie
- sukces
- inwigilacja
- systemy
- Task Force
- zadania
- Techniczny
- Technologia
- Terroryzm
- Połączenia
- świat
- osoby trzecie
- tysiące
- czas
- czasy
- Top
- Handel
- transakcja
- transakcje
- przenieść
- przeniesione
- transfery
- Przezroczystość
- Zaufaj
- typy
- dla
- Zjednoczony
- jednostek
- Utrzymuj
- posługiwać się
- Użytkownicy
- wartość
- wazony
- Zobacz i wysłuchaj
- Wirtualny
- dostawcy usług wirtualnych aktywów
- Głos
- VPN
- Wrażliwy
- sposoby
- sieć
- Web 2.0
- Przeglądarki internetowe
- Strona internetowa
- Co
- Podczas
- KIM
- Wikipedia
- wygrać
- bez
- słowa
- świat
- wartość
- by
- zero